Dosar nr. 570/104/2008 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge apelul declarat de inculpat ca fiind nefondat.
Deduce în continuare detenţia preventivă, de la 9 decembrie 2008, la zi.
Menţine măsura procesuală a arestării preventive.
Obligă apelantul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Apelantul inculpat XXX depune la dosar XXX memoriu.
Avocat Neacşu Persida pentru apelantul inculpat XXX solicită termen pentru a-şi pregăti apărarea şi a depune motivele de apel.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii procesuale a arestării preventive luată faţă de inculpat, pe care o menţine, cu recurs.Pronunţată înm şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru lipsa apărătorului apelantului inculpat XXX, se acordă termen în cont XXX, ora 9,00.

Rezumat:
Sentinţa penală nr. XXX

În baza art. 174 al. 1 C.p. rap. la art. 175 al.1 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul XXX la 18 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al.1lit. a şi b C.p. pe o durată de 5 ani.
În baza art. 71 C.p. pe durata executării pedepsei i se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit. a şi b C.p.
În baza art. 88 al.1 C.p. deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 12 decembrie 2007, iar în baza art. 350 al.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
ÃŽn baza art. 118 lit. b C.p. dispune confiscarea de la inculpat a unui ciomag corp delict.
Constată că numitele XXX şi XXX nu s-au constituit părţi civile în cauză.
Obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului din care suma de XXX onorariu avocat oficiu, suma care va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul XXX Avocaţi Olt.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică azi 9 decembrie 2008.

Rezumat:
Acordă termen de judecată în cont XXX apărătorului ales al inculpatului.

Rezumat:
Amână cauza la data de 2 decembrie 2008 pentru lipsa de procedură cu inculpatul XXX, netransferat de la locul de detinere XXX.

Rezumat:
În baza art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX fiul lui Ilie si Floarea, născut la XXX in comuna XXX, judetul Olt cu acelaşi domiciliu, cetăţenie română, studii 12 clase, fără ocupaţie, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, fără antecedente penale, CNP *********0011, arestat preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova.
Menţine arestarea preventivă a acestuia.
Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2008, termen pentru când inculpatul XXX se va cita la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, urmând a fi adus la instanţă la termenul de judecată fixat potrivit art. 314 C.p.p.
Se va repeta adresa XXX tă inculpatului XXX, cu menţiunea că acesta s-a prezentat la acest institut pentru efectuarea expertizei la data de XXX.
Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 4 noiembrie 2008, la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 4 noiembrie 2008 pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.

Rezumat:
Amână cauza la data de 21 octombrie 2008 pentru lipsa raportului de expertiză psihiatrică a inculpatului XXX.
Se va repeta adresa XXX.M.L. Craiova dar şi către I.M.L. Craiova să procedeze la expertizarea inculpatului si să înainteze la dosar XXX de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen de judecată în cont XXXîn recurs.

Rezumat:
În baza art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX arestat preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova.
Menţine arestarea preventivă a acestuia.
Termen: 23 septembrie 2008
Se va emite adresă către XXX pentru a-l prezenta pe inculpat la XXX in vederea expertizării.
Dispune citarea inculpatului XXX, în baza art.177 alin.6 C.p.p., la locul de detenţie, Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, penitenciar ce îl va aduce la instanţă potrivit art.314 C.p.p.
Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 9 septembrie 2008, la XXX.

Rezumat:
În baza art.300 ind.2 rap.la art.160 ind.b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului XXX.
Menţine arestarea preventivă a acestuia.
Termen: 09 septembrie 2008
Dispune emiterea de adresă către Spitalul Judeţean Slatina - Secţia Psihiatrie pentru a se comunica dacă în perioada anilor 1999 - 2007, inculpatul a fost internat în cadrul acestei instituţii spitaliceşti şi în caz afirmativ, cu ce diagnostic.
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX şi în baza art.455 rap.la art.453 lit.a C.p.p. dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice prin care să se stabilească dacă inculpatul avea discernământ la momentul săvârşirii faptei.
Expertiza se va efectua în baza art.15 lit.c din Regulamentul de aplicare a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. XXXăţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Olt, urmând ca în baza art.189 alin.1 C.p.p., onorariul să fie achitat de inculpat.
Se va emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Olt în vederea efectuării expertizei.
Dispune citarea inculpatului XXX, în baza art.177 alin.6 C.p.p., la locul de detenţie, Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, penitenciar ce îl va aduce la instanţă potrivit art.314 C.p.p.
Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.

Rezumat:
Acordă termen de judecată în cont XXX adresă la XXX - XXX să comunice dacă inculpatul a fost internat în acestă sectie în anul 1999.

Rezumat:
Admiterea cererii de amânare formulată de avocat XXX, apărător ales al inculpatului XXX, pentru imposibilitate obiectivă a se prezenta la instanţă la acest termen, fiind plecată din localitate în vederea susţinerii cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXătoria Ploieşti.
Amânarea cauzei la data de 1 iulie 2008, pentru când se va cita inculpatul potrivit art.291 alin.8 C.p.p., art.177 alin.6 C.p.p. la locul de detenţie – XXX şi va fi adus în instanţă, prezenţa sa fiind obligatorie potrivit art.314 C.p.p
Pune în vedere martorei XXX obligaţia de a se prezenta la termenul stabilit în vederea audierii,obligaţie instituită conform art.83 C.p.p., fără a mai fi citată aceasta potrivit art. 291alin.4 C.p.p. primind termen în cunoştinţă.

Rezumat:
În baza art.XXX C.p.p coroborat cu art.160/b alin.1 şi 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX,constatând că temeiurile care au determinat această măsură preventivă subzistă şi impun în cont XXX.
Termen fond: 17 iunie 2008, pentru când se va cit martora din acte XXX şi inculpatul la locul de detenţie XXX.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2008, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat XXX pentru imposibilitate a se prezenta la instantă precum şi pentru lipsa martorilor din acte şi acordă temren de judecată la data de 27 mai 2008.

Rezumat:
În baza art.XXX C.p.p coroborat cu art.160/b alin.1 şi 3 C.p.p. menţinerea măsurrii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Ilie si Floarea, născut la XXX in comuna XXX, judetul Olt cu acelasi domiciliu, cetăţenie română, studii 12 clase, fără ocupatie, stagiul militar satisfăcut, căsătorit, fără antcedente penale, CNP *********0011, arestat preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, constatând că temeiurile care au determinat această măsură preventivă subzistă şi impun în cont XXX, arestarea preventivă fiind legală si temeinică.
Termen fond: 6 mai 2008, se vor cita martorii din acte XXX şi XXX, se va cita inculpatul şi se va aduce de la locul de detenţie.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă, în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive.

Rezumat:
In baza art. 67 c.p.p. încuviintează proba cu înscrisuri în circumstantiere solicitată de inculpat şi proba testimonială privind audierea martorilor din rechizioriu, solicitată de către reprezentantul XXX, ca fiind concludente şi utile cauzei.
Amână cauza la data de XXX pentru administrarea probelor încuviintate şi dispune citarea, inculpatului la locul de detentie şi a martorilor XXX, XXX şi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de avocat XXX, apărător ales al inculpatului, pentru pregătirea apărării.
Dispune introducerea in cauză în calitate de părti civile a numitelor XXX şi XXX.
Amână cauza la data de 1 aprilie 2008 pentru când se vor cita inculpatul la locul de detinere XXX, părtile civile.

Rezumat:
In baza art.XXX alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, iar în baza art. XXX alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a acestuia.
Copie de pe încheiere se va comunica inculpatului, locului de detenţie şi Parchetului de pe lângă XXX.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Parchetul de pe lângă XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 martie 2008

Rezumat:
Incheirerea nr. XXX cererea de abtinere şi dispune inlocuirea d-nei judecător XXX.
Definitivă.