Dosar nr. 536/104/2020/a1 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de către inculpatii:
- Tufiş Corina - Ştefania, trimisă în judecată prin XXX de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. – XXX Piteşti nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat şi cinci infracţiuni de pornografie infantilă prev de art. 367 alin.1 C.p, art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 7, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4 şi Anonimizat 1), toate în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p.,
- Tufiş XXX, trimisă în judecată prin XXX de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. – XXX Piteşti nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat şi cinci infracţiuni de pornografie infantilă prev de art. 367 alin.1 C.p, art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 7, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4 şi Anonimizat 1), toate în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p,
- Tufiş Gicu-Marius, trimis în judecată prin XXX de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. – XXX Piteşti nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat şi cinci infracţiuni de pornografie infantilă prev de art. 367 alin.1 C.p, art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 7, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4 şi Anonimizat 1), toate în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p..

În baza art. 342 CPP raportat la art. 36 alin. 1, lit. a CPP şi art. 41 alin. 1-3 CPP, constată:
- competenţa funcţională, materială şi teritorială a XXX în soluţionarea prezentei cauze penale.
În baza art. 342 CPP raportat la art. 346, alin. 1 CPP, constată:
- legalitatea sesizării instanţei cu XXX de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. – XXX Piteşti nr. XXX, privind pe inculpatii:
- Tufiş Corina - Ştefania, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat şi cinci infracţiuni de pornografie infantilă prev de art. 367 alin.1 C.p, art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 3, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4 şi Anonimizat 1), toate în condi?iile art. 38 alin. 1 C.p..
- Tufiş XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat ?i cinci infracţiuni de pornografie infantilă prev. de art. 367 alin. 1 C.p., art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 3, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4 şi Anonimizat 1), toate în condi?iile art. 38 alin. 1 C.p.
- Tufiş XXX, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat şi cinci infracţiuni de pornografie infantilă prev de art. 367 alin.1 C.p, art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 3, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4 şi Anonimizat 1), toate în condi?iile art. 38 alin. 1 C.p.
- Rădulescu XXX, trimis în judecată prin XXX de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. – XXX Piteşti nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat şi patru infracţiuni de complicitate la pornografie infantilă prev de art. 367 alin.1 C.p, art. 48 alin. 1 C.p. rap la art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 3, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4), toate în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p.

- legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.

În baza art. 346 alin. (2) teza finala C. proc. pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii:
- Tufiş Corina - Ştefania, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat şi cinci infracţiuni de pornografie infantilă prev de art. 367 alin.1 C.p, art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 3, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4 şi Anonimizat 1), toate în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p..
- Tufiş Gicu - Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat şi cinci infracţiuni de pornografie infantilă prev. de art. 367 alin. 1 C.p., art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 7, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4 şi Anonimizat 1, toate în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p.
- Tufiş XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat şi cinci infracţiuni de pornografie infantilă prev de art. 367 alin.1 C.p, art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 7, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4 şi Anonimizat 1), toate în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p,
- Rădulescu XXX, pentru săvârşirea infracşiunii de constituire de grup infracţional organizat şi patru infracţiuni de complicitate la pornografie infantilă prev de art. 367 alin.1 C.p, art. 48 alin. 1 C.p. rap la art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate Anonimizat 3, Anonimizat 2, Anonimizat 5, Anonimizat 4), toate în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p.

În baza art. 272 CPP coroborat cu art. 275 alin. 6 C.p.p şi art. 5 lit. k din Protocolul nr. XXX, încheiat între XXXţiei, XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi UNBR, sumele reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru fiecare inculpat si parte vatamata in parte, conform delegaţiilor de asistenţă juridică obligatorie, in faza de camera preliminara, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul XXX, astfel:
- 1. suma de XXX, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, pentru inculpat Rădulescu XXX, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX;¬¬¬
- 2. suma de XXX, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, pentru partea vătămată Anonimizat 1, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX;
- 3. suma de XXX, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, pentru partea vătămată Anonimizat 3, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX;
- 4. suma de XXX, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, pentru partea vătămată Anonimizat 5, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX;
- 5. suma de XXX, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, pentru partea vătămată Anonimizat 4, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX;
- 6. suma de XXX, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, pentru partea vătămată Anonimizat 2, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX;
- 7. suma de XXX, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, pentru inculpata Tufiş Corina Ştefania, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX;
- 8. suma de XXX, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu XXX, pentru inculpata XXX, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX;
- 9. suma de XXX, reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu XXX, pentru inculpata XXX, conform Delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08 ianuarie 2021.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, data de XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat XXX şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:30 sala 1

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, pentru lipsa apărători din oficiu, pentru persoanele vătămate.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11:30 pentru a se emite adresă către DIICOT - XXX PITEŞTI.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX,pentru eliberare copii CD-uri/DVD-uri. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:30, pentru lipsă de apărare