Dosar nr. 525/104/2010 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 19 mai 2011.
Pronunţată în şedinţă publică.
Admite apelul Parchetului.
Desfiinţează sentinţa penală sub aspectul laturii penale şi rejudecând:
În baza art. 174 al. 1 rap. la art. 175 al. 1 lit. c XXX pe inculpatul XXX la pedeapsa de 16 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b. Cp pe o durată de 5 ani.
Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a şi b Cp în condiţiile art. 71 alin. 2 Cp
M,enţine restul dispoziţiilor sentinţei penale.
Respinge apelul inculpatului ca nefondat.
Deduce în cont XXX şi menţine starea de arest.
Obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare către stat din care XXX reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
În baza art. XXX şi art. 160/b XXX măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
XXX 37 /XXX baza art. 174 alin. 1 rap. la art. 175 alin. 1 lit. c C.p. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cp şi art. 74 alin. 2 Cp rap. la art. 76 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul XXX la 11 ani închisoare.
În baza art. 76 alin. 3 Cp înlătură pedeapsa complementară de interzicere de drepturi.
În baza art. 71 alin. 1 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cp pe timpul detenţiei.
În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii timpul reţinerii şi arestării preventive cu începere din data de 3 febr. 2010.
În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului.
Constată că în şedinţa din data de 22 febr. 2011 s-a respins ca nefondată cererea inculpatului de schimbare a încadrării juridice a faptei din cea menţionată mai sus în fapta de lovituri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. 183 C.p.
Se ia act că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX reprezintă onorariu de avocat din oficiu către stat.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică azi 28 febr. 2011 la XXX.

Rezumat:
In baza art. 306 c.p.p. amână pronuntarea la data de 28 februarie 2011.
Pronuntată în şedintă publică azi XXX.

Rezumat:
In baza art.XXX rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Marinel şi Mariana, născut la data de XXX in comuna Brâncoveni, XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, XXX, CNP *********4429, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv in Penitenciarul de XXX.
Menţine arestarea preventivă a acestuia.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX pentru a formula concluzii scrise cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului.
Amână cauza la data de 22 februarie 2011, termen pentru când se va cita inculpatul XXX, în baza art. 177 alin. 6 c.p.p., la locul de detinere, Penitenciarul de XXX de unde va fi adus la instantă la termenul stabilit potrivit art. 314 c.p.p.
Termen în cunostintă părtii vătămate XXX.
Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar, in formă scrisă, în termen de 3 zile, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată oral în sedinta de judecată.
Cu recurs in 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 februarie 2011, la XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată în cont XXX apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, avocat XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 1 februarie 2011 pentru lipsa inculpatului şi pentru lipsa de apărare a acestuia.

Rezumat:
In baza art.XXX rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Marinel şi Mariana, născut la data de XXX in comuna Brâncoveni, XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, XXX, CNP *********4429, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv in Penitenciarul de XXX.
Menţine arestarea preventivă a acestuia.
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul XXX si acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2011, pentru a-şi preciza pozitia procesuală fată de faptă şi dacă intelege să formuleze o cerere in sensul aplicării dispoz. art. XXX c.p.p., o apreciază ca fiind întemeiată şi urmează a o admite.
În baza art. 177 alin. 6 c.p.p. se va cita inculpatul XXX la locul de detinere, Penitenciarul de XXX de unde va fi adus la instantă la termenul stabilit potrivit art. 314 c.p.p.
Cu recurs in 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12. 2010, la XXX.

Rezumat:
In vederea efectuării expertizei medico -legale psihiatrice si a înaintării la dosar XXX raportului de expertiză de către XXX,dispune amânarea cauzei la data de 14 decembrie 2010 şi revenirea la adresa XXX ă să primească de la XXX biletul de iesire medicală a inculpatului din XXX.
În baza art. 177 alin. 6 c.p.p. se va cita inculpatul XXX la locul de detinere, şi va fi adus la instantă la termenul stabilit, potrivit art. 314 c.p.p.
Partea vătămată XXX, are termenul în cunostintă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23. 11. 2010, la XXX.

Rezumat:
In vederea efectuării expertizei medico -legale psihiatrice si a înaintării la dosar XXX raportului de expertiză de către XXX,dispune amânarea cauzei la data de 23 noiembrie 2010.

Rezumat:
In baza art.XXX rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Marinel şi Mariana, născut la data de XXX in comuna Brâncoveni, XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, XXX, CNP *********4429, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv in Penitenciarul de XXX.
Menţine arestarea preventivă a acestuia.
In vederea efectuării expertizei medico -legale psihiatrice si a înaintării la dosar XXX raportului de expertiză de către XXX,dispune amânarea cauzei la data de 9 noiembrie 2010.
Dispune internarea medicală a inculpatului XXX în XXX – Bucuresti, în vederea expertizării din punct de vedere psihiatric.
Măsura internării medicale se va comunica: administratiei locului de detentie al inculpatului - Penitenciarului de XXX, în vederea luării măsruirilor ce se impun pentru transferarea inculpatului la XXX; XXX în vederea internării şi expertizării inculpatului psihiatric şi a comunicării actelor medico-legale XXX pentru a întocmi raportul XXX expertiză; Institutului de XXX pentru a tine legătura cu XXX –Bucuresti în vederea obtinerii actelor medico-legale ce se vor întocmi ca urmare a expertizării inculpatului şi a întocmirii raportului de expertiză dispus in cauză.
În baza art. 177 alin. 6 c.p.p. se va cita inculpatul XXX la locul de detinere, XXX –Bucuresti, precum şi la Penitenciarul de XXX în măsura transferării acestuia după expertizare, şi aducerea sa la instantă la termenul stabilit potrivit art. 314 c.p.p.
Cu recurs in 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10. 2010, la XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică a inculpatului XXX, amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2010.
Se va înainta în original scrisoarea medicală emisă de către XXX din data de 2.09.2010, Institutului de XXX, împreună cu o adresă în care se va mentiona că acesta este singurul act medical pe care inculpatul îl detine, că din precizările făcute de acesta a fost internat mai întâi in XXX a acestui spital, timp de 4 zile, după care a fost transferat la XXX şi, în situatia în care sunt necesare si alte relatii sau înscrisuri medicale în ceea ce il priveste pe inculpat, în vederea definitivării expertizei, să le solicite direct XXX. Se va solicita,totodată în adresă, a se urgenta efectuarea expertizei şi a se înainta la dosar XXX de expertiză motivat de faptul că prezentul dosar XXX suferit mai multe amânări datorită lipsei acestuia.
În baza art. 177 alin. 6 c.p.p. se va cita inculpatul XXX la Penitenciarul de XXX, în vederea aducerii la instanţă la termenul de judecată stabilit, potrivit dispoz art. 314 c.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 septembrie 2010, la XXX.

Rezumat:
In baza art.XXX rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Marinel şi Mariana, născut la data de XXX in comuna Brâncoveni, XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, XXX, CNP *********4429, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv in Penitenciarul de XXX.
Menţine arestarea preventivă a acestuia.
Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică a inculpatului XXX, amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2010.
Se va intocmi adresă către Penitenciarul de XXX cu mentiunea de a lua măsuri pentru ca biletul de externare pe care inculpatul sustine că il are în posesie să parvină Institutului de medicină XXX pentru definitivarea raportului de expertiză medico legală a inculpatului.
Se va repeta adresa XXX, pentru a întocmi si înainta la dosar, raportul XXX expertiză medico- legală psihiatrică, cu mentiunea că biletul de externare necesar definitivării raportului de expertiză se află în posesia inculpatului şi au fost luate măsuri pentru ca prin intermediul administratiei Penitenciarului de XXX să vă parvină acest înscris medical.
În baza art. 177 alin. 6 c.p.p. se va cita inculpatul XXX la Penitenciarul de XXX, în vederea aducerii la instanţă la termenul de judecată stabilit, potrivit dispoz art. 314 c.p.p.
Cu recurs in 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 septembrie 2010, la XXX.

Rezumat:
Încheiere azi XXX În baza art. XXX rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului XXX.
Menţine arestarea preventivă a acestuia.
Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Pronunţată în şedinţă publică XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 27 iulie 2010 pentru lipă de procedură cu inculpatul XXX şi pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.

Rezumat:
In baza art.XXX rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Marinel şi Mariana, născut la data de XXX in comuna Brâncoveni, XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, XXX, CNP *********4429, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv in XXX arestarea preventivă a acestuia.
Amână judecarea cauzei la data de 6.07.2010, ora 13,oo, pentru lipsa inculpatului XXX şi pentru lipsa raportului de expertiză medico- legală psihiatrică a acestuia.
Se va repeta adresa XXX, pentru a întocmi si înainta la dosar XXX de expertiză medico legală psihiatrică.
Se va cita inculpatul la atât la XXX – Bucureşti cât şi la XXX şi se vor lua măsuri de transferare a acestuia la Penitenciarul de XXX, în vederea aducerii la instantă la termenul de judecată stabilit, potrivit dispoz art. 314 c.p.p.
Cu recurs in 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenti şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2010, la XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată in cont XXX lipsă de procedură cu inculpatul, lipsă de apărare a acestuia şi lipsa raportului de expertiză medico- legală psihiatrică şi în vederea verificării legalitătii şi temeiniciei măsurii arestprii preventive.
Se va cita inculpatul la locul de detinere, prin fax.
Partea vătămată XXX primeste termenul in cunostintă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2010, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul XXX prin avocat XXX, apărător desemnat din oficiu şi amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2010 pentru lipsa raportului de expertiză medico- legală psihiatrică a inculpatului XXX, expertiză dispusă in cauză a fi efectuată de către I.M.L. Craiova

Rezumat:
In baza art. XXX rap. la art. 160/b c.p.p constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului XXX.
Mentine arestarea preventivă a acestuia.
T. XXX.
Cu recurs în 24 ore de la pronuntare pentru cei prezenti şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronuntată în şedintă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 20 aprilie 2010 pentru cont XXX administrări probatoriului.
Se vor cita următorii martori din rechizitoriu, respectiv XXX şi XXX şi se va emite adresă către XXX al XXX pentru a comunica rezultatul examinării inculpatului efectuat la data de XXX.
Se va cita inculpatul la locul de detinere -XXX.

Rezumat:
In baza art. 67 c..p.p. încuviintează probele solicitate de inculpat prin apărător, respectiv proba testimonială cu martorul XXX şi proba cu acte – caracterizare cu privire la comportamentul social al inculpatului, solicitate de acesta in circumstantierea sa şi de reprezentantul XXX, respectiv proba testimonială cu martorii din acte precum şi referat de evaluare psihosocială a inculpatului care să fie întocmit de Serviciul de Probatiune de pe lângă XXX, ca fiind utile si concludente solutionări cauzei.
Dispune prorogarea pronuntării asupra probei cu expertiza medico- legală psihiatrică solicitată de inculpat prin apărător, pentru a dovedi dacă acesta a avut discernământ in momentul săvârşirii faptei, după ce apărătorul va depune înscrisurile mentionate - adeverintă emisă de Centrul militar Olt.
Pentru administrarea probatoriului dispune amânarea cauzei la data de 6 aprilie 2010 termen pentru care:
Se va efectua adresă către Serviciul de Probatiune de pe lângă XXX.
Se vor cita primi doi martori din acte, respectiv XXX şi XXX – martor insusit şi de inculpat.
Se va cita inculpatul XXX la locul de detinere, respectiv P.M.S. Craiova.
Pune in vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar înscrisurile mentionate.
Partea vătămată XXX primeste termenul în cunostintă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 martie 2010, la XXX..

Rezumat:
In baza art.XXX alin.1 şi 3 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Marinel şi Mariana,, născut la data de XXX in comuna Brâncoveni, XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, XXX, CNP *********4429, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, cu antecedente penale, în prezent arestat in Arestul I.P.J. Olt.
Menţine arestarea preventivă a acestuia.
Termen fond XXX.
Cu recurs in 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenti şi de la comunicare pentru cei lipsă.