Dosar nr. 523/104/2018 înregistrat la Tribunalul Olt
Informații Dosar nr. 523/104/2018
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: traficul de droguri (XXX art. 2) art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, art. 2 al. 1 ÅŸi art. 4 al.1 din XXX toate cu aplic art 38 al1 ÅŸi art 41 al. 1 c.p.
Data inregistrarii dosarului: 6 august 2018 | Data ultimei modificari: 12 februarie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: D. O.
Apelant inculpat: O. E.
Inculpat: O. E.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: O. E. | Data: 9 iulie 2018
Tip: Apel | Data: 5 iulie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 523/104/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Apel
- Data: 28 ianuarie 2019Ora: 09:00Complet: C.8apSolutie: desfinÅ£ează sentinÅ£a primei instanÅ£e Pronuntata in data de 28 ianuarie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 28 ianuarie 2019Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de P.Î.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-XXX şi apelantul-inculpat XXX împotriva s.p.XXX iulie 2018 a XXX.
Desfiin?ează, în parte, s.p.XXX iulie 2018 a XXX, şi rejudecând:
În baza art. 16, alin. 1 din Lg. nr. XXX, rep., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc. pen., cu referire la art. 79 alin. 3 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prezentei legi şi fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. n (constând în dreptul de a comunica direct sau indirect cu martorii Negroiu Ionuţ Marian, Grozăvescu XXX, Gişcă XXX, Ciaurică Cristi, Gheorghe Mişu şi de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 50 metri) C.pen., pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. n (constând în dreptul de a comunica direct sau indirect cu martorii Negroiu Ionuţ Marian, Grozăvescu XXX, Gişcă XXX, Ciaurică Cristi, Gheorghe Mişu şi de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 50 metri) C.pen.
În baza art. 2 alin. 1 din Lg. nr. XXX, rep., cu aplicarea art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. n (constând în dreptul de a comunica direct sau indirect cu martorul Negroiu Ionuţ Marian şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 metri) C.pen., pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. n (constând în dreptul de a comunica direct sau indirect cu martorul Negroiu Ionuţ Marian şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 metri) C.pen..
În baza art. 4 alin. 1 din Lg. nr. XXX, rep., cu aplicarea art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b., pe o perioadă de 1 an.
În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b C.p.
Menţine revocarea suspendarii sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 9 luni aplicată prin sent. pen. nr. XXXătoriei Caracal, definitivă prin neapelare la XXX.
În baza art. 44 alin.1 şi 2 C.pen rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen., cu referire la art. 96 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (inclusiv din pedeapsa de 9 luni aplicată prin s.p. nr. XXXătoriei Caracal), respectiv 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul XXX să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 1 - alin. 3, lit. a şi alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. n (constând în dreptul de a comunica direct sau indirect cu martorii Negroiu Ionuţ Marian, Grozăvescu XXX, Gişcă XXX, Ciaurică Cristi, Gheorghe Mişu şi de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 50 metri) C.pen., pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. n (constând în dreptul de a comunica direct sau indirect cu martorii Negroiu Ionuţ Marian, Grozăvescu XXX, Gişcă XXX, Ciaurică Cristi, Gheorghe Mişu şi de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 50 metri) C.pen.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt cont XXX.
Onorariul avocatului din oficiu va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului,
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi XXX. - Data: 17 ianuarie 2019Ora: 09:00Complet: C.8apSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 ianuarie 2019Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 17 ianuarie 2019Rezumat:
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 4 decembrie 2018Ora: 09:00Complet: C.8apSolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 4 decembrie 2018Rezumat:
faţă de lipsa apărătorului inculpatului - Data: 24 octombrie 2018Ora: 09:00Complet: C.8apSolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 24 octombrie 2018Rezumat:
pentru a da posibilitatea inculpatului de a-şi angaja un apărător
Sedinte la Tribunalul OLTStadiu procesual: Fond
- Data: 24 iulie 2018Ora: 09:00Complet: CPrel-CPi 4Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 24 iulie 2018Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 24 iulie 2018Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 C.p.p.
Dispune înlăturarea din oficiu a erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, în sensul că:
„ 10. În baza art. 7 din Legea nr. XXX,
Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.†şi nu
„ 10. În baza art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.†cum din eroare s-a consemnat.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi 24 iulie 2018, la XXX. - Data: 5 iulie 2018Ora: 09:00Complet: CPrel-CPi 4Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 5 iulie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 5 iulie 2018Rezumat:
1. ÃŽn baza art. 16, alin. 1 din L. nr. XXX, rep., cu aplicarea art. 35, alin. 1 CP raportate la art. 396, alin. 1, alin. 2 si alin. 10 CPP ÅŸi art. 79, alin. 3 CP,s
Condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârsirea infractiunii de efectuarea fără a detine autorizatie eliberată în conditiile prezentei legi si fără drept de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.
ÃŽn baza art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. f, lit. k, lit. n CP,
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. f, lit. k CP, lit. n – constând în dreptul de a comunica direct sau indirect cu martorii XXX, Grozăvescu XXX, Gişcă XXX, Ciaurică Cristi, XXX şi de a se apropia de acestia la o distantă mai mică de 50 metri - pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară.
Face aplicarea dispozitiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. f, lit. k, lit. n CP pe durata executării pedepsei.
2. ÃŽn baza art. 2, alin. 1 din L. nr. XXX, rep., raportat la art. 396, alin. 1, alin. 2 si alin. 10 CPP,
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârsirea infractiunii de traficul de droguri de risc.
ÃŽn baza art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. f, lit. k, lit. n CP,
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. f, lit. k, lit. n CP – constând în dreptul de a comunica direct sau indirect cu martorul XXX si de a se apropia de acesta la o distantă mai mică de 50 metri - pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară.
Face aplicarea dispozitiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. f, lit. k, lit. n CP pe durata executării pedepsei.
3. ÃŽn baza art. 4, alin. 1 din L. nr. XXX, rep., si art. 16, alin. 1, lit. c CPP raportate la art. 396, alin. 1 ÅŸi alin. 5 CPP,
Achită pe inculpatul XXX pentru săvârsirea infractiunii de detinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept.
4. ÃŽn baza art. 38, alin. 1 CP raportat la art. 39, alin. 1, lit. b CP,
Cont XXXîn prezenta cauză si aplică pedeapsa principală mai cea mai grea a închisorii de 2 ani la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani si 4 luni.
ÃŽn baza art. 45, alin. 1 - alin. 3, lit. a si alin. 5 CP,
Aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. f, lit. k CP, lit. n – constând în dreptul de a comunica direct sau indirect cu martorii XXX, Grozăvescu XXX, Giscă XXX, Ciaurică Cristi, XXX şi de a se apropia de acestia la o distantă mai mică de 50 metri - pe o perioadă de 3 ani si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. f, lit. k CP, lit. n CP – cu cont XXX executării pedepsei închisorii.
5. ÃŽn baza art. 96, alin. 4 CP,
Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 9 luni aplicată prin sent. pen. nr. XXXătoriei Caracal, definitivă la XXX.
6. ÃŽn baza art. 96, alin. 5 CP raportat la art. 44 CP,
Cont XXX rezultantă a închisorii de 2,4 ani aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa închisorii de 9 luni stabilită prin sent. pen. nr. XXXătoriei Caracal si aplică pedeapsa principală mai cea mai grea a închisorii de 2,4 ani la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală a închisorii de 2 ani si 7 luni.
7. În baza art. 96, alin. 4, teza finală CP si art. 60 CP,
Dispune executarea pedepsei închisorii rezultante de 2 ani si 7 luni în regim de detentie.
8. ÃŽn baza art. 399, alin. 1 CPP raportat la art. 242, alin. 2 CPP,
Înlocuieste măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fată de inculpatul XXX cu măsura preventivă a cont XXX durată de 60 de zile, începând cu data pronuntării prezentei (XXX).
Pe durata cont XXX, inculpatul se va supune următoarelor obligatii:
a) să se prezinte la instanta de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fata căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăsească limita teritorială a orasului Caracal, jud. Olt, decât cu încuviintarea prealabilă a instantei de judecată;
e) să comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existentă;
f) să nu se apropie de martorii Negroiu Ionuţ Marian, Grozăvescu XXX, Giscă XXX, Ciaurică CristiXXX şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atentia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credintă a obligatiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligatiilor care îi revin pe durata cont XXX realizează de către I.P.J. Olt – XXX prin structura de politie competentă teritorial.
9. ÃŽn baza art. 72, alin. 1 CP raportat la art. 404, alin. 4, lit. a CPP,
Deduce din pedeapsa aplicată durata retinerii, arestării preventive şi cea a arestului la domiciliu executate de la data de XXX la zi.
10. ÃŽn baza art. 7 din Legea nr. XXX,
Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX.
11. ÃŽn baza art. 274, alin. 1 CPP,
Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Executorie în privinta măsurii preventive.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedinţă publică azi, XXX. - Data: 28 iunie 2018Ora: 11:00Complet: CPrel-CPi 4Solutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 28 iunie 2018Rezumat:
In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amna deliberarea si pronuntarea la data de 5 iulie 2018, orele 11:00 - Data: 14 iunie 2018Ora: 11:00Complet: CPrel-CPi 4Solutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 14 iunie 2018Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileste termen pentru deliberare si pronun?are la data de 28 iunie 2018