Dosar nr. 522/104/2018 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
ÃŽn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p.;
Admite apelurile declarate de XXX LÂNGĂ XXX ?i inculpa?ii XXX ?i XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXXîn dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată, sub aspectul laturii penale ?i civile ?i, rejudecând:
Descontope?te pedepsele aplicate inculpatului XXX?ICĂ, repunându-le în individualitate.
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului XXX?ică pentru infrac?iunea prev de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.p. ?i art. 76 C.p., la pedeapsa de 2 ani închisoare.
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului XXX?ică pentru infrac?iunea prev de art. 193 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.p. ?i art. 76 C.p., la 6 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p.;
Contope?te pedepsele aplicate inculpatului XXX?ică, în pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă, astfel încât, stabile?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 91 C.p.;
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.p.
ÃŽn baza art. 93 alin. (1) C.p.;
Obligă inculpatul XXX?ică ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
ÃŽn baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p.;
Impune inculpatului XXX?ică obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate.
ÃŽn baza art. 93 alin. (3) C.p.;
Dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX?ică să presteze 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la Primăria comunei Vâlcele sau la Şcoala Gimnazială Alimăneşti, comuna Izvoarele.
ÃŽn baza art. 91 alin. (4) C.p. ÅŸi art. 404 alin. (2) C.p.p.;
Atrage aten?ia inculpatului XXX?ică asupra disp. art. 96 C.p.
Majorează cuantumul daunelor morale acordate păr?ii civile XXX, astfel încât, obligă inculpatul XXX?ică la plata sumei de XXX cu titlu de daune morale către această parte civilă, men?inându-se ?i obligarea inculpatului XXX?ică la plata sumei de XXX daune materiale ?i XXX lunar, presta?ie periodică începând cu 22 martie 2021, până la încetarea stării de nevoie.
ÃŽn baza art. 19 alin. 1 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil;
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX?ean de Urgentă Slatina (cu sediul în mun. Slatina, str. XXX?an nr. 9, jud. Olt) ?i obligă, în solidar, inculpa?ii XXX şi XXX la plata către această parte civilă a sumei de XXX, sumă ce va fi actualizată la data plăţii efective.
Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a apelată, care nu cont XXX?iilor prezentei decizii.
ÃŽn baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p.;
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul-parte civilă XXX?ică împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXXîn dosarul nr. XXX
ÃŽn baza art. 275 alin. 2 C.p.p.;
Obligă apelantul-inculpat XXX?ică la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
ÃŽn baza art. 275 alin. 6 C.p.p.;
Onorariile apărătorilor din oficiu pentru fiecare dintre inculpa?ii XXX ?i XXX, în cuantum de câte XXX, vor fi suportate din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30 martie 2022.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 391 alin. 3 Cpp
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 391 alin. 1 Cpp
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 391 alin. 1 Cpp
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
pt. audierea inc. Staicu

Rezumat:
pt. pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice

Rezumat:
pt. angajarea unui apărător de către inculpaţii XXX si XXX

Rezumat:
1. ÃŽn baza de art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin.1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. (2) lit. b) C.p. ÅŸi art. 76 C.p.
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa principală de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infractiunea de omor (persoană vătămată Staicu Luşică).
În baza art. 67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de a detine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după gratierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescriptie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o funcţie care implică exercitiul autoritătii de stat, de a detine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 399 C.p.p. mentine măsura cont XXX.
În baza art. 72 alin. 1 C.p. si art. 399 alin. 9C.p.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX durata retinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de XXX până la data de XXX (ordonanta Parchetului de pe lângă XXX. XXX, mandat de arestare preventivă nr. XXXîn dosarul nr. XXX, arest la domiciliu dispus prin încheierea nr. XXXă de XXX(mentinut până la înlocuirea cu măsura preventivă cont XXX - încheierea nr. XXXă de XXX. XXX).
2. ÃŽn baza de art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin.1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. (2) lit. b) C.p. ÅŸi art. 76 C.p.
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârtirea infractiunii de tentativă la infractiunea de omor (persoană vătămată Staicu Luşică).
În baza art. 67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de a detine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după gratierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescriptie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 399 C.p.p. mentine măsura cont XXX.
În baza art.72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 9 C.p.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX durata retinerii, arestării preventive şi arestării la domiciliu, de la data de XXX la data de XXX (ordonanta Parchetului de pe lângă XXX. XXX, mandat de arestare preventivă nr. XXXîn dosarul nr. XXX, arest la domiciliu dispus prin încheierea nr. XXXă de XXXîn dosarul nr. XXX(mentinut până la înlocuirea cu măsura preventivă cont XXX-încheierea nr. XXXă de XXX. XXXă prin încheierea nr. XXXţată de XXX).
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi XXX în vederea introducerii acestora în XXX de XXX.
În baza art. 5 din Legea nr. XXXşi XXX vor fi informati că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea si stocarea în S.N.D.G.J. a profilului sau genetic.
3. ÃŽn baza de art. 193 alin.1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. (2) lit. b) C.p. ÅŸi art. 76 C.p.
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa principală de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată XXX).
ÃŽn baza de art. 193 alin.2 C.p. cu aplic. art. 75 alin. (2) lit. b) C.p. ÅŸi art. 76 C.p.
Condamnă acelasi inculpat la pedeapsa principală de 4 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată XXX).
În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului Staicu Lusică pedeapsa principală cea mai grea de 4 luni închisoare, la care adaugă XXX din cealaltă pedeapsă, [XXX din 2 luni= 20 zile] şi aplică in final inculpatului pedeapsa principală de 4 luni şi 20 zile închisoare.
În baza art. 91 C.p. dispune fată de inculpatul Staicu Luşică suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul Staicu Luşică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăseste 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p. impune inculpatului Staicu Luşică obligatia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate.
În baza art. 93 alin.(3)C.p.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Staicu Luşică va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria comunei Vâlcele sau la Şcoala gimnazială Alimăneşti, comuna Izvoarele.
În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage aten?ia inculpatului Staicu Luşică asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.p. dispune măsura de siguran?ă a confiscării speciale
a corpurilor delicte folosite de inculpaţii XXX şi XXX la comiterea infrac?iunii (ambalate în colet nr. XXXînaintat de Parchetul de pe lângă XXX), respectiv:
- un topor metalic prevăzut cu o coadă din lemn, în lungime de 67 cm;
- un fragment metalic tip „cârlig de paie†în lungime de 127 cm, ascuţit la unul din capete şi sudat un cârlig, iar la celălalt capăt îndoit în formă ovală.
În baza art. 19 alin. 1 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX de Urgentă Slatina şi obligă inculpa?ii XXX şi XXX la plata către această parte civilă a sumei de 2334,XXX (reprezentând cheltuieli de spitalizare a persoanei vătămate Staicu Luşică) sumă ce se va actualiza la data plăţii efective.
În baza art. 19 alin. 1 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil admite actiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Staicu Luşică şi obligă inculpaţii XXX şi XXX către această parte civilă la plata sumelor de: XXX reprezentând daune morale, XXX (echivalentul in lei reprezentând venituri salariale neîncasate din lunile ianuarie - aprilie 2018) şi XXX daune materiale.
În baza art. 19 alin. 1 C.p.p art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil admite în parte actiunile civile exercitate în procesul penal de părţile civile XXX şi XXX şi obligă inculpatul Staicu Luşică la plata către acestea a următoarelor sume:
- XXX reprezentând daune morale către partea civilă XXX;
- XXX reprezentând daune morale către partea civilă XXX, XXX reprezentând daune materiale către această parte civilă, precum şi prestaţie periodică, astfel: suma de XXX (aferentă perioadei martie 2018 - februarie 2021) şi suma de XXX lunar începând cu data de 22 martie 2021 (data pronunţării prezentei sentinţe) până la încetarea stării de nevoie.
În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C.p.p. obligă fiecare dintre inculpatii XXX şi XXX la plata sumei de câte XXX cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul Staicu Luşică la plata sumei de XXX cu acelaşi titlu (din care câte XXX reprezintă cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale)
În baza art. 276 alin.(1) C.p.p. obligă inculpatii XXX, XXX la plata sumei de XXX către partea civilă Staicu Luşică reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de această parte civilă onorariu avocat ales XXX (chitanta nr. XXX).
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedintă publică azi, 22 martie 2021 la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin (2) C.p.p. amână pronuntarea la data de 22 martie 2021.
Pronuntată în şedintă publică, azi 09 martie 2021, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 09 martie 2021, apărătorul ales al inculpatilor-persoane vătămate/părti civile XXX, XXX, avocat XXX urmând să depună concluzii scrise.
Pronuntată în sedintă publică, azi 23 februarie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului/parte civilă XXX, avocat XXX.
Acordă termen la data de 23 februarie 2021, ora 10:15, pentru când se vor emite adrese către XXX€“ XXX, pentru a înainta fisele de cazier judiciar ale inculpatilor XXX, XXX si Staicu LuÅŸică.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părtile au termen în cunoşsintă.
Pronuntată în sedintă publica, astăzi, 26 ianuarie 2021, la XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 395 alin. (1) C.p.p.
Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor - luarea unui supliment de declaratie inculpatilor XXX si XXX si Staicu Lusică;
Stabileste termen la data de 26 ianuarie 2021 ora 13:00, sala 2, pentru când dispune:
-citarea inculpatilor-persoane vătămate/părti civile XXX şi XXX si Staicu Luşică la locul de domiciliu;
- citarea părtii civile XXX de Urgentă Slatina;
-încunostintarea apărătorul ales al inculpatilor-persoane vătămate/părti civile XXX şi XXX, avocat XXX si apărătorul ales al inculpatului-persoană vătămată Staicu Luşică, avocat XXX.
-încunostintarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX.
Pronuntată în şedintă publică, azi, 13 ianuarie 2021, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin (2) C.p.p. amână pronuntarea la data de 13 ianuarie 2021.
Pronuntată în sedintă publică, azi 29 decembrie 2020, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 29 decembrie 2020. Pronuntată în şedintă publică, azi 15 decembrie 2020, la XXX.

Rezumat:
Amână cauza si stabileste termen la data 15 decembrie 2020, ora 12:30, pentru a asigura respectarea principiului continuitătii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instantelor judecătoresti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenta constantă a XXX a XXX.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părtile au termen în cunostintă.
Pronuntată în sedintă publica, astăzi, 24 noiembrie 2020, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului-parte civila XXX, avocat Neacşu Persida.
Acordă termen la data 24 noiembrie 2020, ora 12:00, pentru când:
Se va repeta adresa XXX ală privind pe XXX.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părţile au termen în cunostintă.
Pronuntată în şedintă publica, astăzi, 03 noiembrie 2020, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatilor-persoane vătămate XXX si XXX, avocat Neacşu Persida.
Acordă termen la data 03 noiembrie 2020, ora 12:00, Sala 2 pentru când:
Se va emite adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova pentru a efectua o completare a raportului de nouă expertiză medico-legală privind pe XXX.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părtile au termen în cunoştinţă.
Pronuntată în şedinţă publica, astăzi, 06 octombrie 2020, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatilor - părti civile XXX şi XXX, avocat Neacşu Persida şi acordă termen la 06 octombrie 2020 ora 10:00, Sala 2.
Prorogă discutarea cererii formulate de apărătorul ales al inculpatului-persoană vătămată XXX, avocat Neacşu Persida prin care solicită completare la raportul XXX expertiză fa?ă de înscrisurile medicale noi raportat la interventia chirurgicală din luna iunie 2020 şi recomandările privind efectuarea unei noi interventii chirurgicale.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părtile au termen în cunostintă.
Pronuntată în sedintă publica, astăzi, 08 septembrie 2020, la XXX.

Rezumat:
pentru cont XXX judecată, amână cauza si acordă termen la data de XXX ora 11:30

Rezumat:
În baza art.353 alin(10)C.p.p., preschimbă termenul din data de 14 iulie 2020 la data de 30 iunie 2020, sala 2 ora 12:00.
Amână judecarea cauzei la data de 04 august 2020 ora 11:00, Sala 2.
Prorogă discutarea cererii formulate de apărătorul ales al inculpatului-persoană vătămată XXX, avocat Neacşu Persida.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părtile au termen în cunoştintă.
Pronuntată în şedintă publica, astăzi, 14 iulie 2020, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului/parte civilă XXX, avocat XXX.
Acordă termen la data de 14 iulie 2020, ora 14:00.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. partile au termen în cunostinta.
Pronuntata în şedinta publica, astazi, 30 iunie 2020, la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice în baza art. 386 alin. (1) C.p.p. formulată de apărătorul ales al inculpatilor - părti civile XXX si XXX, avocat XXX, astfel:
- a infractiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul-parte civilă Staicu Lusică cu privire la inculpatul - parte civilă XXX - Marius, respectiv din infractiunea de lovire sau alte violente prev. de art.193 alin. (2) C.p., în infractiunea de tentativă de omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. (l) C.p.;
- a infractiunii pentru care au fost trimisi în judecata inculpatii - părţi civile XXX - Florin şi XXX, respectiv din infractiunea de tentativă de omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. (l) C.p. în infractiunea de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. (l) lit. e) C.p.
Pronuntată în şedintă publică, azi data de 19 iunie 2020, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatilor-persoane vătămate/părti civile XXX şi XXX, avocat XXX şi în baza art. 391 alin (2) C.p.p. amână pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul ales al inculpatilor-persoane vătămate/părti civile XXX şi XXX, avocat XXX la data de 19 iunie 2020.
Pronuntata în sedintă publică, azi 04 iunie 2020, la XXX.

Rezumat:
Stabileste termen pentru pronuntarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul ales al inculpatilor-persoane vătămate/părti civile XXX şi XXX, avocat XXX Neacşu la data de 04 iunie 2020.
Acordă termen pentru solutionarea cauzei pe fond la data de 14 iulie 2020, ora 10:00, sala 2.
În temeiul art. 353 alin. (2) si (7) C.p.p. părtile au termen în cunostintă.
Pronuntată în şedintă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amanare formulată de aparatorul ales al inculpatilor - părţi civile XXX şi XXX, avocat Neacşu Persida.
Acordă termen la data de 26 mai 2020, ora 13:00.
În temeiul art. 353 alin. (2) si (7) C.p.p. partile au termen în cunostintă.
Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12 mai 2020 la XXX.

Rezumat:
În baza art.353 alin(10)C.p.p.,Hotarârea XXX al Magistraturii - Secţia pentru judecători nr. XXXşi Hotarârea Colegiului de Conducere nr XXX din XXX privind adoptarea măsurilor de prevenirea răspândirii infecţiei cu Coronavirus, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 07 aprilie 2020, la data de 12 mai 2020, ora 10:00, sala 2.

Rezumat:
În baza art.353 alin(10)C.p.p.,Hotarârea XXX al Magistraturii - Secţia pentru judecători nr. XXXşi Hotarârea Colegiului de Conducere nr XXX din XXX privind adoptarea măsurilor de prevenirea răspândirii infecţiei cu Coronavirus, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 24 martie 2020, la data de 07 aprilie 2020, ora 11,00, sala 2

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de apărătorul ales al inculpatilor - părti civile XXX şi XXX, avocat Neacşu Persida şi apărătorul ales al inculpatului-persoană vătămată/parte civilă Staicu Luşică, avocat XXX si acordă termen la data de 24 martie 2020, ora 11:30, pentru studierea raportului de expertiză medico-legal întocmit către Institutul de Medicină Legală Craiova privind pe XXX.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părtile au termen în cunostintă, astfel că nu vor mai fi citate.
Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 03 martie 2020 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului-persoană vătămată/parte civilă XXX şi acordă termen la data de 05 martie 2020, ora 11:00, pentru când se va repeta adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova pentru efectuarea unei noi expertize medico-legale privind pe XXX.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părtile au termen în cunostinta, astfel că nu vor mai fi citate.
Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 11 februarie 2020 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatilor-persoane vătămate/părti civile XXX şi XXX.
Acordă termen la data de 11 februarie 2020, ora 11:00, sala 2.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părtile au termen în cunostintă, astfel că nu vor mai fi citate.
Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 14 ianuarie 2020, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amanare formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor-persoane vătămate/părţi civile XXX şi XXX pentru a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte situaţia medicală actuală a inculpatului/parte civilă XXX.
Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrarii juridice formulată la termenul anterior de apărătorul ales al inculpatilor-persoane vătămate/părti civile XXX şi XXX, avocat XXX Neacşu.
Acordă termen la data de 14 ianuarie 2020, ora 11:00, sala 2.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părtile au termen în cuno?tintă, astfel că nu vor mai fi citate.
Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 17 decembrie 2019 la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de 17 decembrie 2019, ora 11:00, pentru ca inculpatul - persoană vătămată XXX, prin apărător ales, avocat XXX Neacşu să depună la dosar XXX medicale.
În temeiul art. 353 alin. (2) si (7) C.p.p. partile au termen în cunostinta. Pronuntata în şedinta publica, astazi, 19 noiembrie 2019 la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de 19 noiembrie 2019, ora 11:00, pentru ca inculpatul - persoană vătămată XXX, prin apărător ales, avocat XXX Neacşu să depună la dosar XXX medicale faţă de avizul suplimentului (completării2) a raportului de primă expertiză medico-legală nr. XXXîntocmit de XXX. de Medicină Legală Olt.
În temeiul art. 353 alin. (2) si (7) C.p.p. partile au termen în cunostinta. Pronuntata în şedinta publica, astazi, 05 noiembrie 2019 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului parte civilă XXX,avocat XXX. Acordă termen la data de 05 noiembrie 2019, ora 10:30.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. partile au termen în cunoştinţă. Pronuntata în şedinta publica, astazi, 15 octombrie 2019 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX pentru lipsa avizului suplimentului (completării2) raportului de primă expertiză medico-legală nr. XXXîntocmit de XXX de Medicină Legală Olt cu privire la XXX. Acordă termen la data de 15 octombrie2019, ora 12:00, sala 2, pentru când: Se va repeta adresa XXXƒ expertiză medico-legală nr. XXXîntocmit de XXX de Medicină Legală Olt cu privire la XXX, cu menÅ£iunea de a se răspunde cu celeritate solicitării instanÅ£ei. PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2019 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX pentru lipsa avizului suplimentului (completării2) raportului de primă expertiză medico-legală nr. XXXîntocmit de XXX?ean de Medicină Legală Olt cu privire la XXX.
Acordă termen la data de 24 septembrie 2019, ora 13:00, sala 2, pentru când:
Se va repeta adresa XXXƒ expertiză medico-legală nr. XXXîntocmit de XXX?ean de Medicină Legală Olt cu privire la XXX, cu menÅ£iunea de a se răspunde cu celeritate solicitării instanÅ£ei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 august 2019 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulata de reprezentantul XXX privind lipsa avizării suplimentului (completării) raportului de primă expertiză medico-legală nr. XXXîntocmit de XXX de Medicină Legală Olt cu privire la XXX.
Acordă termen la data de 07 august 2019, ora 10:00 pentru când se va emite repeta adresa XXX.
Pronuntata in sedinta publica azi 02 iulie 2019, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulata de reprezentantul XXX privind avizarea suplimentului (completării) raportului de primă expertiză medico-legală nr. XXXîntocmit de XXX?ean de Medicină Legală Olt cu privire la XXX.
Acordă termen la data de 02 iunie 2019, ora 13:00 pentru când:
Se va emite adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova în vederea avizării solicitate ?i se vor înainta în acest sens înscrisuri din dosar, în copii certificate conform cu originalul.
Pune în vedere inculpatului persoană vătămată XXX, la solicitarea căruia s-a încuviintat administrarea acestor probe, ca, potrivit art. 272 alin. (1) C.p.p. să achite c/valoarea lucrărilor medico-legale necesare pentru cele două avize, de îndată ce va fi comunicată de către XXX suma totală a cheltuielilor respective.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părtile au termen în cunostintă.
Pronunţată în şedintă publică, astăzit 18 iunie 2019 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului parte civilă XXX,avocat XXX.
Acordă termen la data de 18 iunie 2019, ora 10:00.
SE va emite adresă la
XXX de XXX pentru a înainta noua completare a raportului de prima expertiză medico-legală cu examinarea persoanei nr. XXX
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. partile au termen în cunoştinţă.
Pronuntata în şedinta publica, astazi, 04 iunie 2019 la XXX.

Rezumat:
Incuviinteaza cererea formulata de apărătorul ales al inculpatilor-persoane vătămate XXX şi XXX, de a se efectua o nouă completare a raportului de primă expertiză medico-legală cu examinarea persoanei nr. XXXîntocmit de XXX de Medicină Legală Olt privind pe XXX si acorda termen la data de 04 iunie 2019, fiind amisă adresa XXX.
Pronuntata in sedinta publica azi 07 mai 2019, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatilor - părţi civile XXX şi XXX, avocat Neacşu Persida si acordă termen la data de 07 mai 2019, ora 10:30.

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art.100 C.p.p.:
Încuviintează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului - persoană vătămată Staicu Luşică, avocat XXX cu privire la martorii XXX şi XXX.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor-persoane vătămate XXX şi XXX, avocat Neacşu Persida cu privire la audierea martorilor Staicu Ioniţă, XXX şi Dincă Gabriel.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor-persoane vătămate XXX şi XXX, avocat Neacşu Persida.
Acordă termen la data de 09 aprilie 2019, ora 10:00. pentru când în temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p., se vor cita martorii XXX, XXX, Staicu Ioniţă, XXX şi Dincă Gabriel, în vederea audierii.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 martie 2019 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX şi apărătorul ales al inculpatului - persoană vătămată Staicu Luşică, avocat XXX.
Acordă termen la data de 15 martie 2019, ora 09:30, pentru când apărători ale?i ai părţilor - apărătorul ales al inculpatului - persoană vătămată Staicu Luşică, avocat XXX şi apărătorul ales al inculpaţilor - persoane vătămate XXX şi XXX, avocat Neacşu Persida, vor solicita administrarea de probei noi cu respectarea dispoz. art. 374 alin. (6) C.p.p.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2019 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX şi apărătorii aleşi ai părţilor - apărătorul ales al inculpatului - persoană vătămată Staicu Luşică, avocat XXX şi apărătorul ales al inculpaţilor - persoane vătămate XXX şi XXX, avocat Neacşu Persida, privind administrarea în cont XXXîncuviinţată de instanţă temeiul art.100 Cod procedură penală, respectiv amânarea cauzei şi citarea martorilor din acte Griguţă XXX XXX şi XXX în vederea audierii.
Acordă termen la data de 26 februarie 2019 ora 10:30, pentru când se vor cita martorii din acte Griguţă XXX XXX şi XXX, la adresele indicate în rechizitoriu.
În temeiul art. 353 alin. (2) şi (7) C.p.p. părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2019 la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă temren la data de 22 ianuarie 2019, ora 10:30, Complet Cprel-Cpi8, pentru când se citează martorii din acte Dincă Paul, XXX şi Dragnea Vasilică, la adresele indicate în rechizitoriu.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,18 decembrie 2018 la XXX.

Rezumat:
Repartizat la completul Cprel-Cpi8 având în vedere dispozitiile art. 103 şi 104 din Regulamentul de Ordine Interioară al instantelor Judecătoreşti precum şi Hotărârea Colegiului de Conducere nr. XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 decembrie 2018 sala 2, complet Cprel-Cpi8 în vederea audierii inculpaţilor XXX, XXX şi Staicu Luşică.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX ora 11:00, sala 1, pentru când citează următorii trei martori din acte.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 noiembrie 2018 ora 10:30, sala 1, Complet Cprel-Cpi3.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 3 octombrie 2018 sala 1, ora 12:30, Complet Cprel-Cpi3.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2018, la XXX.