Dosar nr. 4717/104/2017/a1 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii pronunţate la data de XXX, în dosar nr. XXX, în sensul că, primul alineat, va avea următorul cuprins:
ÃŽn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanÅ£ei cu rechizitoriul nr. XXXângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, legalitatea administrării probelor ÅŸi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaÅ£ii:â€
Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea penală pronunţată la data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX
În temeiul 278 alin.3 C.pr.pen se va face menţiune privind îndreptarea erorii materiale la sfârşitul actului corectat.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii:

1. Pîrvu Ilie, trimis în judecată pentru infracţiunile de:
- constituire a unui grup criminal organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX;
- trafic de persoane, prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXşi art.5 din noul Cod penal;ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal;
2. XXX trimis în judecată pentru infracţiunile de:
- constituire a unui grup criminal organizat prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX;
- trafic de persoane, prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXşi art.5 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal; 3. Pîrvu Constantin, trimis în judecată pentru infracţiunile de:
- constituire a unui grup criminal organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX;
- trafic de persoane, prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXşi art.5 din Codul penal; ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal; 4. XXX, trimisă în judecată pentru infracţiunile de:
- constituire a unui grup criminal organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX;
- trafic de persoane, prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXşi art.5 din Codul penal ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal; 5. XXX, trimis în judecată pentru infracţiunile de:
- sprijinire a unui grup criminal organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX;
- trafic de persoane,prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXşi art.5 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal;
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Pîrvu Ilie, XXX, Pîrvu ConstantinXXX.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04 iulie 2018.

Rezumat:
dispus desemnarea unor apărători din oficiu pentru inculpaţi şi persoanele vătămate

Rezumat:
În baza art. 47 C.p.p., art. 346 alin. 6 C.p.p., art. 50 C.p.p. admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX şi declină în favoarea XXX competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii Pîrvu Ilie, Pîrvu ConstantinXXX şi XXX, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. XXXţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală, Secţia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, astfel:
1.inculpatul Pîrvu llie - trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de:
- „constituire a unui grup criminal organizat" prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX;
- „trafic de persoane" prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXşi art.5 noul Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal;
2. inculpatul XXX - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- „constituire a unui grup criminal organizat" prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX;
- „trafic de persoane" prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXşi art.5 Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal;
3.inculpatul Pîrvu Constantin - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- „constituire a unui grup criminal organizat" prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX;
- „trafic de persoane" prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXşi art.5 Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal;
4. inculpata XXX - trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- „constituire a unui grup criminal organizat" prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX;
- „trafic de persoane" prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXşi art.5 Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal;
5. inculpatul XXX - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de:
- „sprijinire a unui grup criminal organizat" prevăzută de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX;
- „trafic de persoane" prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. XXXşi art.5 Cod penal,
ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) C.p.p. onorariile avocaţi oficiu pentru inculpaţi - în cuantum de câte XXX - avocat XXX (delega?ia nr. XXX), avocat XXX (delega?ia nr. XXX), Călugăru Cristina (delega?ia nr. XXX), XXX (delega?ia nr. XXX) şi suma de XXX reprezentând onorariu par?ial cuvenit avocatului desemnat din oficiu XXX (delega?ia nr. XXX), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul XXX.
În baza art. 275 alin. (6) C.p.p. rap. la art.43, art.44 alin.1 din Legea nr. XXX, suma de XXX onorariu avocat oficiu XXX (delega?ia nr. XXX) pentru persoanele vătămate XXX, Lazăr XXX, Bujor Cătălin ConstantinXXX, Csucsi Luminiţa, Canalaş Ioan, Căldărar GheorghinaXXX, XXX (jr)XXX XXXX XXXX X, Bracău Elena, Pătrăşcanu Elena, Pătrăşcanu XXX, Pătrăşcanu Dorica, Mirică MariaXXX Mădălin, Coşovanu Laura Dumitriţa, Ivan LucicăXXX XXXX XX, Oţelea Mihai CătălinXXX XXX, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Fără cale de atac, conform art. 50 alin. (4) C.p.p.
Pronunţată în cameră de consiliu azi XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin (2) C.p.p. amână pronuntarea la data de 18 mai 2018.
Pronuntată în camera de consiliu, azi 16 mai 2018, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin (2) C.p.p. amână pronuntarea la data de 16 mai 2018.
Pronuntată în camera de consiliu, azi 03 mai 2018, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 3 mai 2018, urmând ca apărătorii inculpaţilor şi al părtilor civile să depună concluzii scrise.
Pronuntată în camera de consiliu, azi 19 aprilie 2018, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 344 alin. (4) C.p.p. stabileşte termen la data de 19 aprilie 2018 sala 1, ora 12:00, pentru când se încunoştinţa procurorul şi se vor cita inculpaţii Pîrvu Ilie, XXX, Pîrvu ConstantinXXX, persoanele vătămate/părţile civile, în vederea soluţionării în procedura de cameră preliminară.
Cu privire la inculpaţii Pîrvu Ilie, Pîrvu Constantin, XXX şi XXX şi persoana vătămată XXX, procedura se va realiza şi prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei - comunicarea actului procedural al citaţiei, conform art. 344, art. 259 alin. (5), art. 2611 şi art. 264 C.p.p.
Totodată, cu privire la aceeaşi persoană vătămată XXX procedura de citare se va realiza şi la domiciliile indicate în cuprinsul declaraţiile date pe parcursul urmăririi penale.
Se va proceda şi la verificarea în baza de date privind Evidenta Informatizată a Persoanelor cu privire la domiciliul XXX, iar în cazul în care acesta este diferit de cel iniţial se va cita şi la noul domiciliu.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 martie 2018, la XXX.

Rezumat:
Afişarea înştiinţării la uşa instanţei privind comunicarea actului procedural al rechizitoriului, în procedura de cameră preliminară, cu privire la inculpaţii XXX şi XXX, conform art. 344, art. 259 alin (5), art. 2611 şi art. 264 C.p.p.
Emiterea unei adrese către XXX - XXX Publică pentru a comunica din evidenţele acestei instituţii şi verificările la domiciliile care figurează în baza de date D.E.P.A.B.D. dacă există alte date privind locuinţele inculpatilor.
Emiterea unei adrese către XXX - XXX pentru a comunica daca din verificările efectuate rezultă date privind punerea în executare a mandatelor emise de XXXşti-Sectia I Penală în dosarul nr. XXX, respectiv:
- mandatul de arestare preventivă nr. XXXşi XXX de Arestare/XXX privind pe inculpatul Pîrvu Ilie;
- mandat de arestare preventivă nr. XXXşi XXX de Arestare din data de XXX privind pe inculpatul Pîrvu Constantin.
Emiterea unei adrese către ANP Bucureşti pentru a comunica dacă inculpaţii, Pîrvu Ilie, Pîrvu Constantin, XXX şi XXX figurează în evidenţele acestei instituţii, iar în caz afirmativ să fie indicat locul de deţinere.
Emiterea unei adrese către IGPR pentru a comunica date cu privire la inculpaţii Pîrvu Ilie, Pîrvu Constantin, XXX şi XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, la XXX.