Dosar nr. 4641/104/2008 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
În baza art 278 si art. 279 Cod pr penală.
Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi minuta încheierii din data de XXX, în sensul că în loc de,, nouă pagini care nu au fost efectuate în regim de urgenţă, în sumă de 208, XXX,,, se va menţiona,, unsprezece pagini care nu au fost efectuate în regim de urgenţă, în sumă de XXX,,
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă Publică.

Rezumat:
În baza art. 278 si art. 279 Cod pr penală.
Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi minuta încheierii din data de XXX, în sensul că în loc de,, patru pagini în sumă de XXX care nu au fost efectuate în regim de urgenţă,,, se va menţiona,, patru pagini în sumă de XXX care nu au fost efectuate în regim de urgenţă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă Publică

Rezumat:
Admite cererile.
Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Budeancă Mihaela, reprezentând cont XXXşase pagini în regim de urgenţă, în sumă de XXX, (lucrări din XXXşi XXX) şi nouă pagini care nu au fost efectuate în regim de urgenţă, în sumă de XXX, (lucrări din XXX, XXXşi XXX), în dosarul nr. XXX, din fondurile Ministerului Justiţiei, alocate Curţii de XXX în acest scop.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Admite cererile.
Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Budeancă Mihaela, reprezentând cont XXX pagină în regim de urgenţă, în sumă de 50.XXX si a patru pagini care nu au fost efectuate în regim de urgenţă, în sumă de 201.XXX, în dosarul nr. XXXţiei, alocate Curţii de XXX în acest scop.
Pronunţată în şedinţă publică de la 19 Decembrie 2014.
ÃŽncheiere.
Înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale 1605 din data de 18 decembrie 2014, în sensul că în enumerarea de la alin.1 privind admiterea apelurilor declarate de inculpaţi se va trece şi inculpatul XXX, restul menţiunilor rămânând neschimbate.
Pronunţată în şedinţă publică de la 19 decembrie 2014.

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpaţii Văcaru Dorinel, Dulea Mitică, Bărcănescu Alexandru Cătălin, XXX, Negrilă Sabina, Dincă XXX, Bănicioiu Ion, XXX Ionuţ, Băcănescu XXX, Mutuligă XXX şi Săileanu Dorinel.
Desfiinţează în parte sentinţa apelată, pe latură penală şi în parte pe latură civilă şi rejudecând,
Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate fiecăruia dintre inculpaţii Văcaru Dorinel, Dulea Mitică, Bărcănescu Alexandru Cătălin, XXX, Negrilă Sabina, Dincă XXX, Bănicioiu Ion, XXX Ionuţ, Băcănescu XXX, Mutuligă XXX şi Săileanu Dorinel în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.

1. În baza art. 386 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Dulea Mitică din infracţiunile de prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX, art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a) Cod penal de la 1969 în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la două infracţiuni de înşelăciune în forma continuată prev. de art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul Dulea Mitică la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii constituirea unui grup infracţional organizat.
In baza art. 66 alin. 1 lit a), b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice precum si de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat statului, pe o durata de 1 an.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal.
În baza art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată (săvârşită în dauna XXX).
În baza art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată (săvârşită în dauna BCR).
În baza art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b), art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an şi 2 luni închisoare, calculat ca XXX din suma celorlalte (1 an + 2 ani + 6 luni închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare in regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit a), b) Cod penal pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal.

2. În baza art. 386 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Văcaru Dorinel din infracţiunile de prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX, art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 ali. 2 Cod penal de la 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a) Cod penal de la 1969 în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la două infracţiuni de înşelăciune din care una în forma continuată prev. de art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi una în forma simplă prev. de art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, precum şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul Văcaru Dorinel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii constituirea unui grup infracţional organizat.
In baza art. 66 alin. 1 lit a), b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice precum si de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat statului, pe o durata de 1 an.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal.
În baza art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată săvârşită în dauna XXX.
În baza art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată (săvârşită ca autor de inculpata XXX) în dauna părţii vătămate BCR.
În baza art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b), art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare, calculat ca XXX din suma celorlalte (1 an + 1 an şi 6 luni + 6 luni închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit a), b) Cod penal pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal.
În baza art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă stabilită mai sus la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. XXXătoriei Turnu Măgurele, inculpatul urmând a executa în total 5 ani închisoare in regim de detenţie.

3. În baza art. 386 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Bărcănescu Alexandru Cătălin din infracţiunile de prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX, art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a) Cod penal de la 1969 în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată prev. de art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul Bărcănescu Alexandru Cătălin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii constituirea unui grup infracţional organizat.
In baza art. 66 alin. 1 lit a), b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice precum si de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat statului, pe o durata de 1 an.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal.
În baza art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată săvârşită în dauna XXX.
În baza art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b), art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare, calculat ca XXX din suma celorlalte (1 an + 6 luni închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare in regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit a), b) Cod penal pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal.

4. În baza art. 386 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile de prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX, art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 ali. 2 Cod penal de la 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a) Cod penal de la 1969 în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată prev. de art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii constituirea unui grup infracţional organizat.
In baza art 66 alin. 1 lit a), b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice precum si de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat statului, pe o durata de 1 an.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal.
În baza art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată săvârşită în dauna BCR.
În baza art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
In baza art. 85 Cod penal de la 1969 rap. la art.15 alin.2 LPANCP anulează suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicata prin sp 280/XXX a Judecătoriei Alexandria pentru infracţiunea prev. de art. 6 din Legea nr. XXX
În baza art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1, art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi pedeapsa de 6 luni aplicata prin sp 280/XXX a Judecătoriei Alexandria, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare, calculat ca XXX din suma celorlalte (1 an + 6 luni + 6 luni închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare in regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit a), b) Cod penal pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal.

5. În baza art. 386 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Negrilă Sabina din infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX, art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi art. 289 alin. 1 cu aplic. art. 41 ali. 2 Cod penal de la 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a) Cod penal de la 1969 în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la două infracţiuni de înşelăciune în forma continuată prev. de art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi fals intelectual în forma continuată prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 367 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpata Negrilă Sabina la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii constituirea unui grup infracţional organizat.
In baza art 66 alin. 1 lit a), b) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum si de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat statului, pe o durata de 1 an.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei drepturile prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal.
În baza art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată (săvârşită în dauna XXX).
În baza art. 48 rap. art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată (săvârşită în dauna BCR).
În baza art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de fals intelectual în forma continuată.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b), art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, calculat ca XXX din suma celorlalte (1 an + 2 ani + 1 an închisoare), inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare in regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit a), b) Cod penal pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal.

6. În baza art. 386 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Bărcănescu XXX, Mutuligă XXX şi Săileanu Dorinel din infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal de la 1969, art. 291 Cod penal de la 1969 Cod penal, în infracţiunile de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi uz de fals prev. de art.323 Cod penal.
În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală achită pe inculpatul Mutuligă XXX pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal.
În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal stabileşte fiecăruia dintre inculpaţii Bărcănescu XXX şi Săileanu Dorinel pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune.
În baza art. 323 Cod penal, stabileşte fiecăruia dintre inculpaţii inculpaţilor Bărcănescu XXX, Mutuligă XXX şi Săileanu Dorinel pedeapsa de 3 luni închisoare fiecare, pentru infracţiunea de uz de fals.
În baza art. art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor Bărcănescu XXX şi Săileanu Dorinel în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 1 lună, stabilit ca XXX din suma celorlalte (3 luni), fiecare dintre aceştia urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare.
În baza art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată inculpaţilor Bărcănescu XXX şi Săileanu Dorinel, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 Cod penal.
În baza art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului XXX, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 Cod penal.
În baza art. 85 alin. (1) C. pen. obligă pe fiecare inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen.

7. În baza art. 386 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal de la 1969, art. 291 Cod penal de la 1969 Cod penal, în infracţiunile de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi uz de fals prev. de art.323 Cod penal.
În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune.
În baza art. 323 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de uz de fals.
În baza art. art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 1 lună, stabilit ca XXX din suma celorlalte (3 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare.
In baza art 83 C.pen de la 1969 rap. la art. 15 alin. 2 LPANCP revoca beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de de 1 an închisoare aplicata inculpatului prin s.p. 136/XXX a Judecătoriei Corabia – definitiva prin neapelare, si cumulează aceasta pedeapsa cu cea aplicata prin prezenta sentinţa, urmând ca inculpatul sa execute in final 2 ani si 1 lună închisoare in regim de detenţie.
Menţine pedeapsa accesorie prev. de art. 71 Cod penal de la 1969 aplicată prin sentinţa sus menţionată prin care au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a a-II-a si b) C.p. de la 1969.

8. În baza art. 386 Cod procedură penală, cu aplic. art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Dincă XXX din infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal de la 1969, art. 291 Cod penal de la 1969 Cod penal, în infracţiunile de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi uz de fals prev. de art.323 Cod penal.
În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Dincă XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune.
În baza art. 323 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de uz de fals.
În baza art. art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 1 lună, stabilit ca XXX din suma celorlalte (3 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare.
In baza art 83 C.pen de la 1969 rap. la art. 15 alin. 2 LPANCP revoca beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de de 6 luni închisoare aplicata inculpatului prin s.p. 41/XXX a Judecătoriei Corabia – definitiva prin neapelare, si cumulează aceasta pedeapsa cu cea aplicata prin prezenta sentinţa, urmând ca inculpatul sa execute in final 1 ani si 7 luni închisoare in regim de detenţie.
Menţine pedeapsa accesorie prev. de art. 71 Cod penal de la 1969 aplicată prin sentinţa sus menţionată prin care au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a a-II-a si b) C.p. de la 1969.

9. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. h) Cod procedură penală, art. 741 alin. 1, alin. 2 teza a XXX penal de la 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, încetează procesul penal împotriva inculpatului Bănicioiu Ion pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, 2 şi 3 Cod penal de la 1969 şi aplică sancţiunea administrativă a amenzii în sumă de XXX.
În baza art. 291 Cod penal de la 1969, condamnă pe inculpatul Bănicioiu Ion la pedeapsa de 3 luni închisoare in regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals.
In baza art. 71 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a a-II-a si b) Cod penal de la 1969 pe durata executării pedepsei principale.

10. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. h) Cod procedură penală, art. 741 alin. 1, alin. 2 teza a XXX penal de la 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, încetează procesul penal împotriva inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, 2 şi 3 Cod penal de la 1969 şi aplică sancţiunea administrativă a amenzii în sumă de XXX.
În baza art. 291 Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a) Cod penal de la 1969 condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals.
In baza art 83 C.pen de la 1969 revocă beneficiul suspendării condiÅ£ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului prin s.p. 302/XXX a Judecătoriei XXX€“ definitiva prin neapelare, ÅŸi cumulează această pedeapsă cu cea aplicata prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul sa execute in final 1 an ÅŸi 3 luni închisoare in regim de detenÅ£ie.
In baza art. 71 C. p.de la 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a a-II-a si b) C.p. de la 1969 pe durata executării pedepsei principale.
În latură civilă:
Înlătură dispoziţia de obligare în solidar a inculpaţilor Mutuligă XXX, Negrilă Sabina şi Bărcănescu Alexandru Cătălin la plata sumei de XXX şi a dobânzilor legale aferente şi ia act că inculpatul Mutuligă Dan a rambursat anticipat creditul în sumă de XXX cont XXX Măgurele.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului.
Majorează onorariile apărătorilor din oficiu de la XXX la XXX fiecare şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei.
Disjunge apelul declarat de inculpatul XXX şi dispune formarea unui nou dosar XXX termen la XXX pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru lipsa de procedură cu apl. inc. Băncioiu Ion si lipsa răspunsurilor la adresele emise de instanţă, acordă termen la XXX.

Rezumat:
pentru lipsa de procedură cu inculpatul XXX Ionuţ

Rezumat:
Acordă termen la XXX avînd în vedere cererea de amânare depusă la dosar XXX către avocat XXX.

Rezumat:
Avînd în vedere cererea depusă la dosar XXX av.Neacşu Persida, apărător ales al inc. Văcaru Dorinel si Bărcănescu Alexandru Cătălin, în sensul amânării cauzei pentru pregătirea apărării
Pentru lipsa, răspunsului la adresa XXX, acordă termen la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la XXX, la cererea avocatului Rădulescu Cristian apărător al inc. XXX şi XXX.

Rezumat:
pentru lipsa răspunsului la adresa XXX, acordă termen la XXX

Rezumat:
Acordă termen pentru a se efectua cerere de asistenţă judiciară internaţională, cu menţiunea dacă solicită în mod expres să fie reprezentat de avocat ales, având în vedere că noile dispoziţii prevăd această posibilitate, chiar şi în caz de privare de libertate.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsă relaţiilor solicitate de la XXX şi lipsa de apărare a inculpatului

Rezumat:
Pentru răspunsului la adresa XXX, acordă termen la XXX

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa relaţiilor solicitate de la XXX si cererea depusă la dosar XXX partea avocatului XXX,

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa relaţiilor solicitate cu privire la inculpatul XXX Ionuţ Pentru a se emite adresă către XXX în vederea comunicării dacă inculpatul XXX Ionuţ a fost reţinut de autorităţile franceze si deţinut în – XXX de XXX de Mailloles

Rezumat:
Având în vedere cererea apărătorului inculpatului XXX,în sensul amânării cauzei pentru a fi audiat inculpatul în cauză şi cererea apărătorului inculpatului XXX, pentru a fi citat inculpatul XXX Ionuţ care se află arestat de autorităţile franceze,acordă termen la XXX, se emite adresă către XXXţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară - XXX Judiciară internaţională în materie penală.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa răspunsului la adresa XXX, în sensul de a se confirma dacă inculpatul XXX a fost arestat de către autorităţile judiciare germane.
Admite cererea formulată de avocat Cristian Rădulescu şi dispune scutirea de la plata amenzii judiciare aplicată prin încheierea de şedinţă din data de XXX, în sumă de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa răspunsului la adresa XXX, pentru a confirma dacă inculpatul XXX a fost arestat de către autorităţile judiciare germane
Acordă termen la 2.07.2013, pentru repetarea adresei

Rezumat:
Acordă termen pentrun lipsă de apărare.Dispune amendarea av.Rădulescu Cristian cu suma de XXX.

Rezumat:
Acordă termen la cererea formulată de avocat Cristian Rădulescu pentru apelantul-inculpat XXX.

Rezumat:
La cererea inculpatului DULEA MITICĂ, pentru angajarea unui apărător

Rezumat:
faţă de lipsa apărătorului ales IORDACHE lIVIU

Rezumat:
Faţăp de cererea de amânare formulată de avocat Cristian Rădulescu

Rezumat:
Acordă termen pentru cererea de amânare formulată de avocat ales Iordache Laurenţiu, pentru inculpata XXX.

Rezumat:
Acordă termen la cererea formulată de apelantul-inculpat Bărcănescu Cătălin de a-şi angaja apărător şi în vederea administrării probei cu înscrisuri solicitată de avocat Rădulescu Cristian pentru apelantul-inculpat XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru administrarea probei cu martori.

Rezumat:
Acordă termen faţă de cererea de amânare a av.XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa de procedură cu inculpata XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Negrilă SabinaXXX, Cancea Marianşi Săileanu Dorinel.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsă de apărare şi lipsa relaţiilor solicitate.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsă de apărare şi lipsa relaţiilor solicitate.

Rezumat:
XXX PROCEDURĂ ŞI LIPSA RĂXXX LÂNGĂ JUDECĂXXX, XXX

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei XXX, şi pentru a se revenii cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia, termen la data de XXX

Rezumat:
Acordă termen pentru cererea de amânare formulată de avocat XXX şi lipsa de apărare a inculpaţilor Negrilă Sabina şi Săileanu Dorinel

Rezumat:
Acordă termen în vederea efectuării unei adrese către Parchetul de pe lângă XXX.

Rezumat:
pentru lipsa procedurii de citare cu partea civilă, acordă termen la XXX

Rezumat:
cerere amînare av. Iordache Liviuş

Rezumat:
Cerere amînare avocat XXX

Rezumat:
Lipsă procedură cu inculpaţii Văcaru Dorinel, Bărcănescu Alexandru şi Dincă Marian.

Rezumat:
avînd în vedere cererea depusă la dosar XXX către inculpatul XXX Ionuţ, din partea domnului avocat XXX,prin care se solicită amânarea cauzei, admite cererea si acordă termen la XXX.

Rezumat:
Cereri amînare avocaţii XXX, şi XXX pentru pregătirea apărării

Rezumat:
Având în vedere cererea apelantului inculpat Săileanu Dorinel, de amânare a cauzei pentru a-şi anagaja apărător, acordă termen la XXX, ora 09.00

Rezumat:
Eroare la replicarea datelor. XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 9 noiembrie 2010, pentru lipsă de apărare a inculpatei Negrilă Sabina şi a inculpatului XXX.

Rezumat:
In baza art. 334 c.p.p. admite cererea de amânare formulată de avocat XXX, apărător ales al inculpatei Negrilă Sabina, pentru pregătirea apărării şi amână cauza la data de 26 octombrie 2010, ora 12,00 după consultarea cu părtile si apărătorii acestora,
Dispune înlocuirea d-lui avocat Dăncioiu Florin, apărător desemnat din oficiu inculpatei XXX şi întocmirea unei adrese către Baroul de XXX pentru a lua măsuri de desemnare a altui avocat care să asigure asistenta judiciară obligatorie acesteia.
In baza art. 183 c.p.p. se vor emitere mandate de aducere pentru inculpatii XXX, Dop Săndel, XXX, XXX XXX, XXX, XXX, Bărcănescu XXX, XXX, Bănicioiu Ion, Miron Onită Alin, precum şi pentru martorele lipsă XXX şi XXX, care se vor înainta la organele de politie din raza de domiciliul XXX, conform art. 184 c.p.p.
In baza art. 177 al. 1 şi 9 c.p.p. părtile vătămate, martora lipsă XXX, inculpatii care nu au termenul în cunostintă.
In baza art. 177 al. 6 c.p.p. se vor cita inculpatii arestati în altă cauză XXX şi Dincă XXX, la PM.S.Craiova.
In baza art. 177 al. 4 c.p.p. se vor cita inculpaţii: Dop Săndel prin afişare la XXXşului Corabia; Bănicioiu Ion şi XXX prin afişare la XXX; XXX –Florin, Miron Onită –Alin, XXX, XXX – Eduard, XXX prin afişare la XXX. Măgurele, citatii care se vor înainta cu adrese către consiliile local mentionate în vederea procedării la afisarea acestora şi restituirea dovezilor de îndeplinirea a procedurii de citare cât şi a proceselor verbale întocmite cu ocazia afisării precum şi la ultimul domiciliu cunoscut.
Pronunţată în şedinţă publică azi 21 septembrie 2010,la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 21 septembrie 2010 pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de avocat XXX.
Amână cauza pentru lipsă de apărare la data de 7 septembrie 2010.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formnulată de avocat Rădulescu Cristian, apărător ales al inculpatului XXX.
Amână cauza la data de 13 iulie 2010, ora 10,oo pentru lipsa de apărare şi în vederea continuării administrării probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza la data de 29 iunie 2010 pentru cont XXX administrării probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza la data de 8 iunie 2010, pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Amână cauza la data de 18 mai 2010 pentru cont XXX cercetării judecătoresti.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsă de apărare şi lipsă de procedură, la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 30 martie 2010 pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Amână cauza la data de 2 martie 2010 pentru lipsă de apărare.
Dispune amendarea d-nei avocat XXX, în baza art. 198 c.p. cu amenda judiciară in cuantum de XXX, întrucât nu si-a asigurat substituirea în cauză.

Rezumat:
Amână cauza la data de 2 februarie 2010 în vederea audierii inculpatilor lipsă şi a martorilor.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de avocat XXX şi acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2010, pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Amână cauza la data de 24 noiembrie 2009 pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
Amână cauza la data de 27 octombrie 2009 pentru când se va efectua adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti pentru a lua măsuri de transferare a inculpatului XXX de la XXX la XXX pentru termenul stabilit, penitenciar unde se va cita şi care - l va aduce la judecată, cu mentiunea că dosarul XXX afla de aproape un an pe rolul Tribunalului, este un dosar XXX care priveste 40 de inculpati ce urmează a fi audiati, iar prezenta inculpatului XXX este absolut necesară la judecată în conformitate cu art. 314 al. 2 c.p.p.
In baza art. 177 al. 4 c.p.p. se vor cita inculpaţii: Dop Săndel prin afişare la XXXşului Corabia; Bănicioiu Ion şi XXX prin afişare la XXX; XXX –Florin, Miron Onită –Alin, XXX, XXX - Eduard, XXX prin afişare la XXX. Măgurele, citatii care se vor înainta cu adrese către consiliile local mentionate în vederea procedării la afisarea acestora şi restituirea dovezilor de îndeplinirea a procedurii de citare cât şi a proceselor verbale întocmite cu ocazia afisării precum şi la ultimul domiciliu cunoscut.
In baza art. 177 c.p.p. se vor cita părtile vătămate şi inculpatii care nu au termen în cunoştinţă, iar în baza art. 183 c.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru inculpatii Bărcănescu Alexandru Cătălin,Mutuligă XXX XXX, XXX Răzvan, Dincă Florin, Dincă XXX care se vor înainta la organele de politie din raza de domiciliu al fiecăruia pentru a fi executate în baza art. 184 c.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică azi 6.10.2009,la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 6 octombrie 2009 pentru înlocuirea d-lui avocat XXX şi desemnarea unui alt apărător din oficiu pentru inculpatul XXX care să asigure asistenta judiciară obligatorie acestuia.
Se va efectua adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti pentru a lua măsuri de transferare a inculpatului XXX de la XXX la XXX pentru termenul stabilit, penitenciar unde se va cita şi care - l va aduce la judecată, cu mentiunea că dosarul XXX afla de aproape un an pe rolul Tribunalului, este un dosar XXX care priveste 40 de inculpati ce urmează a fi audiati, iar prezenta inculpatului XXX este absolut necesară la judecată în conformitate cu art. 314 al. 2 c.p.p.
In baza art. 177 al. 4 c.p.p. se vor cita inculpaţii: Dop Săndel prin afişare la XXXşului Corabia; Bănicioiu Ion şi XXX prin afişare la XXX; XXX –Florin, Miron Onită –Alin, XXX, XXX - Eduard, XXX prin afişare la XXX. Măgurele, citatii care se vor înainta cu adrese către consiliile local mentionate în vederea procedării la afisarea acestora şi restituirea dovezilor de îndeplinirea a procedurii de citare cât şi a proceselor verbale întocmite cu ocazia afisării precum şi la ultimul domiciliu cunoscut.
In baza art. 177 c.p.p. se vor cita părtile vătămate şi inculpatii care nu au termen în cunoştinţă, iar în baza art. 183 c.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru inculpatii Bărcănescu Alexandru Cătălin, Mutuligă XXX XXX,XXX,XXX Răzvan,Dincă Florin,Dincă XXX XXX care se vor înainta la organele de politie din raza de domiciliu al fiecăruia pentru a fi executate în baza art. 184 c.p.p.
Se va repeta adresa XXX an şi Tîrnăcop Florian.
Pronunţată în şedinţă publică azi 1.09.200,la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de scutire de la plata amenzii judiciare în cuantum de XXX, măsură dispusă prin încheierea de sedintă din 2 iunie 2009, formulată de d-nul avocat Tîrnăcop Florian, ca neîntemeiată.
Respinge cererile de amânare formulate de d-nii avocati Rădulescu Cristian şi XXX, ca neîntemeiate.
In baza art. 198 al. 3 c.p.p. dispune amendarea d-lor avocati Rădulescu Cristian XXX şi Dăncioiu Florin cu amenda judiciară în cuantum de câte XXX, fiecare, pentru lipsa nejustificată de la acest termen de judecată fără a-şi asigura substituirea, urmând a fi daţi in debit după scurgerea termenului legal de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, potrivit art. 199 c.p.p.
Amână cauza la data de 1 septembrie 2009 pentru lipsa de procedură cu inculpatii XXX, Bănicioiu Ion, XXX, XXX, şi lipsă de apărare a inculpatilor Văcaru Dorinel, Dulea Mitică XXX, XXX şi XXX.
Se va efectua adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti pentru a lua măsuri de transferare a inculpatului XXX de la XXX la XXX pentru termenul stabilit, penitenciar unde se va cita şi care - l va aduce la judecată, în conformitate cu art. 314 c.p.p.
In baza art. 177 al. 4 c.p.p. se vor cita inculpaţii: Dop Săndel prin afişare la XXXşului Corabia; Bănicioiu Ion şi XXX prin afişare la XXX; XXX –Florin, Miron Onită –Alin, XXX, XXX - Eduard, XXX prin afişare la XXX. Măgurele, citatii care se vor înainta cu adrese către consiliile local mentionate în vederea procedării la afisarea acestora şi restituirea dovezilor de îndeplinirea a procedurii de citare cât şi a proceselor verbale întocmite cu ocazia afisării.
Se vor cita părtile vătămate şi inculpatii care nu au termen în cunoştinţă, respectiv XXX, Costică XXX XXX şi Săileanu Dorinel mostenitoarea inculpatului XXX, respectiv XXX prin reprezentant legal Nelepcu Mădălina, Bărcănescu XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi 23 iunie 2009,la XXX.

Rezumat:
In baza art. 199 al. 3 c.p.p. admite cererea de scutire formulată de d-nul avocat Dăncioiu XXX şi dispune scutirea de la plata amenzii judiciare în cuantum de câte 5oo lei, măsură dispusă la termenul de judecată din 12 mai 2009.
Respinge cererea de amânare formulată de avocat Tîrnăcop Florian ca neîntemeiată.
In baza art. 198 al. 3 c.p.p. dispune amendarea d-lui avocat Tîrnăcop Florian cu amenda judiciară în cuantum de XXX şi a d-nei avocat Brătucu Mariana cu amenda judiciară în cuantum de XXX, pentru lipsa nejustificată de la acest termen de judecată fără a-şi asigura substituirea, urmând a fi dati in debit după scurgerea termenului legal de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, potrivit art. 199 c.p.p.
Amână cauza la data de 23 iunie 2009 pentru lipsa de procedură şi lipsă de apărare.
Se va efectua adresă către Administratia Natională a XXX pentru a lua măsuri de transferare a inculpatului XXX de la XXX la XXX pentru termenul stabilit, penitenciar unde se va cita şi care să-l aducă la judecată, în conformitate cu art. 314 c.p.p.
In baza art. 177 al. 4 c.p.p. se vor cita inculpatii: Dop Săndel prin afisare la XXX; Bănicioiu Ion şi XXX prin afisare la XXX; XXX –Florin, Miron Onită –Alin, XXX, XXX - Eduard, XXX prin afisare la XXX. Măgurele.
Se vor cita părtile vătămate şi inculpatii care nu au termen în cunostintă, respectiv XXX, Costică XXX, XXX,, XXX şi Săileanu Dorinel mostenitoarea inculpatului XXX, respectiv XXX prin reprezentant legal Nelepcu Mădălina, Bărcănescu XXX, aceasta din urmă citată în Tr. Măgurele, str. XXX, Cămin nr. 1, camera 117.

Rezumat:
Amână cauza la data de 2 iunie 2009 pentru lipsă de apărare.

Rezumat:
XXX baza art. XXX c.p.p. rap. la art. 160/b c.p.p.
Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor VĂXXX si DULEA MITICĂ şi menţine privarea de libertate întrucât nu s-au schimbat temeiurile care au determinat arestarea.
In baza art. 199 al. 3 c.p.p. admite cererile de scutire formulate de d-nii avocati XXX, XXX şi XXX şi dispune scutirea de la plata amenzii judiciare în cuantum de câte 5oo lei, măsură dispusă la termenul de judecată din 31 martie 2009.
Admite cererile de amânare formulate de inculpatii XXX pentru a-şi angaja apărător şi de avocatii XXX şi Tîrnăcop Florian pentru imposibilitate a se prezenta la instantă.
Amână cauza la data de XXX pentru când:
Se vor cita inculpatii arestati Văcaru Dorinel şi Dulea Mitică la locul de detentie – XXX.
Se va efectua adresă către Administratia Natională a XXX pentru a lua măsuri de transferare a inculpatului XXX la XXX pentru termenul stabilit, penitenciar unde se va cita şi care să-l aducă la judecată, în conformitate cu art. 314 c.p.p.
In baza art. 177 al. 4 c.p.p. se vor cita inculpatii: Dop Săndel prin afisare la XXX; Bănicioiu Ion şi XXX prin afisare la XXX; XXX –Florin, Miroin Onită –Alin XXX, XXX - Eduard, XXX prin afisare la XXX. Măgurele.
Se vor cita părtile vătămate şi inculpatii care nu au termen în cunostintă, respectiv XXX,,Costică XXX, XXX, Bărcănescu XXX, XXX şi Săileanu Dorinel mostenitoarea inculpatului XXX, respectiv XXX.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare pentru inculpatii arestati în ce priveste măsura arestării preventive şi de la pronuntare pentru părtile lipsă.
Pronuntată în şedintă publică azi 21 aprilie 2009,la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de avocat XXX.
In baza art. 198 al. 3 c.p.p. dispune amendarea d-lor avocati Rădulescu CristianXXX şi XXX pentru lipsa nejustificată de la instantă cu amenda judiciară în cuantum de XXX fiecare.
In baza art. 199 c.p.p. persoanele amendate pot cere reducere ori scutirea de la plata amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 21 aprilie 2009 pentru lipsa de procedură cu inculpatii XXX şi inculpatul XXX.
Se vor cita inculpatii arestati Văcaru Dorinel şi Dulea Mitică la locul de detentie.
Se va cita inculpatul XXX la XXX şi se va efectua adresă către Administratia Natională a Penitenciarelor pentru a lua măsuri de transferare a acestuia la XXX pentru termenul stabilit, penitenciar care să-l aducă la instantă în conformitate cu art. 314 c.p.p.
In baza art. 177 al. 4 c.p.p. se vor cita inculpatii: Dop Săndel la domiciliu şi prin afisare la XXX; Bănicioiu Ion şi XXX la domiciliul XXX, Miroin Onită –Alin XXX, XXX - Eduard,XXX la ultimul domiciul şi prin afisare la XXX. Măgurele şi se vor emite mandate de aducere pentru toti acesti inculpati care se sustrag de la judecată in baza art. 183 c.p.p..
Mandatele de aducere se vor inainta cu adrese către organele de politie pentru a fi executate în conformitate cu dispozitiile art. 184 c.p.p.
Se vor cita părtile vătămate şi inculpatii care nu au termen in cunostintă, respectiv XXX,,Costică XXX, XXX, Bărcănescu XXX, XXX şi Săileanu Dorinel.
Se va cita mostenitoarea inculpatului XXX, respectiv XXX cu mentiunea de a se prezenta la instantă cu o copie de pe certificatul de mostenitor.
Pronuntată în şedintă publică azi 31 martie 2009, la XXX

Rezumat:
XXX baza art. XXX c.p.p. rap. la art. 160/b al. 3 c.p.p.
Constantă legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor Văcaru Dorinel şi Dulea Mitică şi mentine privarea de libertate întrucât nu s-au schimbat temeiurile care au determinat arestarea.
Respinge cererea inculpatilor Văcaru Dorinel şi Dulea Mitică de înlocuirea a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea ca neintemeiată.
Amână cauza la data de 31 martie 2009 pentru când se vor cita inculpatii arestati la XXX, inculpatii lipsă şi care nu au fost prezenti la instantă la termenele anterioare şi părtile vătămate, iar inculpatul XXX cu dispozitie de transfer de la XXX la XXX şi apoi la instanta de judecată.
Dispune citarea inculpatului Dop Săndel la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afisare la consiliul local unde s-a săvârşit fapta.
Se vor repeta adresele către Administratia Natională a Penitenciarelor pentru transferarea temporară a inculpatului XXX şi către Baroul de XXX pentru desemna apărători din oficiu pentru inculpatii Bănicioiu IonXXX, Bărcănescu XXX şi cu mentiunea că în situatia în care nu se vor lua măsurile dispuse de instantă se va dispune amendarea persoanei care se face vinovată.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare pentru inculpatii arestati în ce priveste măsura arestării preventive şi de la pronuntare pentru părtile lipsă.
Pronuntată în şedintă publică azi 10 martie 2009,la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 10 martie 2009 pentru lipsă de apărare inculpatilor Bănicioiu Ion, XXX Ionuţ, XXX, Bărcănescu XXX, XXX.
Se va emite adresă către Baroul de XXX pentru înlocuirea prin lipsa d-lor avocati XXX, XXX, Pană Dorin, XXX, apărători desemnati din oficiu, pentru lipsa nejustificată la toate termenele de judecată.
Se vor cita inculpatii arestati preventiv Văcaru Dorinel şi Dulea Mitică la XXX.
Se va emite dispozitie de transferare a inculpatului XXX de la XXX la XXX şi se va cita la acest din urmă penitenciar pentru a fi adus la instantă la termenul următor.
Se vor cita inculpati lipsă care nu au fost prezenti la termenele anterioare şi care nu au termenul în cunostintă, precum şi părtile civile.
Inculpatii prezenti la termenele anterioare au termenul în cunostintă.
Pronuntată în şedintă publică azi XXX, la XXX

Rezumat:
XXX /XXX

În baza dispoz. art.52C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX - judecător din cadrul XXX - Secţia Penală şi se va dispune înlocuirea acestuia conform dispoz. art.98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti modificat şi planificării de permanenţă a judecătorilor.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 februarie 2009, la XXX.

Rezumat:
XXX baza art. XXX c.p.p. rap. la art. 160/b c.p.p..
Constantă legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor Văcaru Dorinel şi Dulea Mitică şi mentine privarea de libertate întrucât nu s-au schimbat temeiurile care au determinat arestarea.
Fixează termen la 17.II.2009 pentru când se vor cita inculpatii arestati la XXX olt, inculpatii lipsă şi care nu au fost prezenti la instantă la termenele anterioare şi părtile vătămate, iar inculpatul XXX cu dispozitie de transfer de la XXX la XXX şi apoi la instanta de judecată.
Dispune introducerea în cauză în calitate de mostenitori ai inculpatului XXX şi citarea acestora la domiciliu, citarea inculpatului Dop Săndel la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afisare la consiliul local unde s-a săvârşit fapta şi citarea inc. XXX la adresa XXX.
Se vor repeta adresele către Administratia Natională a Penitenciarelor pentru transferarea temporară a inculpatului XXX şi către Baroul de XXX pentru a face cunoscută lipsa nejustificată a unor apărători desemnati din oficiu şi împotriva cărora se vor lua măsuri de aplicare a amenzii judiciare.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare pentru inculpatii arestati în ce priveste măsura arestării preventive şi de la pronuntare pentru părtile lipsă.
Pronuntată în şedintă publică azi 3.II.2009, orele 17,oo.

Rezumat:
XXX baza art. XXX al 1 c.p.p. admite în principiu cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de inculpatii Văcaru Dorinel şi Dulea Mitică, arestati preventiv în XXX.
In baza art. XXX alin 6 c.p.p. respinge cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de aceiasi inculpati, ca neintemeiată.
Amână cauza la 3.II.2009, orele 16,00 pentru când vor fi citati inculpatii arestati preventiv în XXX olt, inculpatele Bărcănescu XXX şi XXX la adresele indicate de inculpatul Bărcănescu Alexandru Cătălin şi ceilalti inculpati lipsă care nu au fost prezenti la termenele anterioare şi părtile civile.
Se va face adresă la primăria com. Izlaz pentru a comunica numele mostenitorilor inc. XXX decedat la 28.XI.2008 şi la Adm. Natională a Penitenciarelor pentru a dispune transferarea temporară a inc. XXX de la XXX la XXX pentru a fi adus la instantă în vederea audierii.
Se va face adresă la Baroul de XXX pentru a face cunoscute solicitările avocatilor XXX şi XXX, iar în cazul admiterii să dispună numirea altor apărători din oficiu.
Inculpatii prezenti la termenele anterioare primesc termen în cunostintă.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare pentru inc. arestati şi de la pronuntare pentru părtile prezente cu privire la cererea de liberare provizorie sub cont XXX.
Pronuntată în şedintă publică azi 20.I.2009, orele 14,oo.

Rezumat:
In baza art. XXX c.p.p. rap. la art. 160/b c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor VĂXXX fiul lui Cornel şi Maria, născut la XXXîn Roşiorii de Vede, jud. Teleorman, domiciliat XXX, str. XXX, Bl. C 10, sc. 3, ap.41, jud. Teleorman, CNP- *********1709, cetăţean român, studii şcoala profesională, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, ocupaţia - administrator la XXX Măgurele, în prezent arestat preventiv în XXX si DULEA MITICĂ fiul lui Titi şi Ioana, născut la XXXîn Turnu Măgurele, jud. Teleorman, domiciliat XXX, str. XXX, bl.G2, ap.3, jud.Teleorman, CNP- *********3243, cetăţean român, studii 12 clase, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, ocupaţia - patron la XXX Măgurele, în prezent arestat preventiv în XXX, şi menţine privarea de libertate în cont XXXîntrucât nu s-au schimbat temeiurile care au determinat arestarea.
Fixează termen de judecată la 20 ianuarie 2009 orele 12,oo pentru când se vor cita inculpatii arestati în XXX, inculpatii lipsă şi care nu au fost prezenti la instantă şi părtile vătămate, iar inculpatul XXX cu dispozitie de transfer de la XXX la Penitenciarul de Maximă Sigurantă Craiova, unde se va cita în vederea aducerii la instantă la termenul stabilit.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare pentru inculpatii arestati şi de la pronuntare pentru părtile prezente cu privire la măsura arestării preventive.
Pronuntată în şedintă publică azi 16 decembrie 2008, la XXX.

Rezumat:
Acordă termen în cont XXX lipsă de procedură şi lipsă de apărare.

Rezumat:
Amână cauza la data de 9 decembrie 2008 pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare.

Rezumat:
În baza art.300 ind.1 al.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor Văcaru Dorinel şi Dulea Mitică, iar în baza art.300 ind.1 al.3 C.p.p. menţine în cont XXXîntrucât nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive.
Termen fond la XXX pentru când se vor cita părţile şi se vor face adrese către XXXărătorilor din oficiu pentru fiecare inculpat cu excepţia inculpaţilor arestaţi care au apărători aleşi.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror cu privire la măsura arestării preventive.