Dosar nr. 435/104/2018 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Repartizat la completul Cprel-Cpi5 având în vedere dispozi?iile art. 103 şi 104 din Regulamentul de Ordine Interioară al instan?elor Judecătoreşti precum şi Hotărârea Colegiului de Conducere nr. XXX

Rezumat:
Respinge contestaţia la executare formulată de cont XXX BRĂXXX, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Jiu, ca nefondată.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe cont XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 decembrie 2018, la XXX.

Rezumat:
S.P. nr. XXXţia necompetenţei teritoriale a XXX, în soluţionarea cauzei, invocată de reprezentantul XXX.
ÃŽn baza art. 50 Cod pr.pen. coroborat cu art.598 alin. 2 Cod pr.pen. rap la art.597 alin.6 Cod pr.pen.;
Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe cont XXX Brătianu Eugen - în prezent deţinut în XXX, jud. Argeş (fost Colibaşi), în favoarea Tribunalului Argeş.
ÃŽn baza art.275 alin.6 din C.p.p. corob.cu art.5 alin.1 lit.f ÅŸi art.6 din Protocolul nr. XXXîncheiat între XXXÅ£iei ÅŸi UNBR, privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaÅ£ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca suma de XXX reprezentând onorariu parÅ£ial avocat oficiu XXX, conform delegaÅ£iei de asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX€“ fila 57 vol.I dosar, să fie avansată din fondurile Ministerului JustiÅ£iei în contul XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2018.

Rezumat:
Pentru lipsa dosarul XXX nr. XXX, amână cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 1.
Se va reveni cu adresă către XXXînaintarea dosarul XXX nr. XXX va ataşa dosarul nr. XXX* al XXX.
se va cita cont XXX deţinere.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de cont XXX BRĂXXX, de preschimbare a termenului de judecată stabilit aleatoriu în dosarul nr. XXX, având ca obiect contestaţie la executare, din data de XXXîn data de XXX, ca nefondată.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş.
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de cont XXX Brătianu Eugen, în favoarea XXX.
Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi în baza art.51 alin.2 C.pr.penală sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, la XXXş-Secţia Penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX, la XXXş-Secţia Penală.

Rezumat:
Admite cererea reprezentantei Parchetului de amânare a judecării cauzei pentru participarea procurorului desemnat prin ordin XXXă participe la această şedinţă, procuror care în perioada 13-15 iunie 2018 se află la un seminar la Braşov.
Amână judecarea cauzei la data de 17 iulie 2018.
Se citează cont XXX Brătianu Eugen la XXX.
Cu drept de contestaţie odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2018, la XXXş – Secţia Penală.

Rezumat:
Admite cererea reprezentantei Parchetului de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor de la dosar XXX
Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2018.
Se citează cont XXX Brătianu Eugen atât la XXX cât şi la Penitenciarul Târgu Jiu.
Cu drept de contestaţie odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2018, la XXXş – Secţia Penală.

Rezumat:
A fost admisă cererea de abţinere formulată de dl. judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXX

Rezumat:
În baza art. 64 alin. 1lit. f C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXX procedează la trimiterea cauzei la compartimentul arhivă pentru a fi repartizată aleatoriu, cu blocarea completului C1.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu la data de XXX la XXXş - Secţia Penală.