Dosar nr. 425/104/2008 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul.
Obligă pe recurent la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Petentul Uţă Viorel solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.

Rezumat:
Prin cererea depusă la dosar XXX Călburean Gheorghe solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.

Rezumat:
S.P.74 din data de XXX.

Amână pronunţarea la data de 03 iulie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

În baza art.278 ind.1 al.8 lit.b C.p.p. admite plângerea, desfiinţează rezoluţia nr. XXXângă XXXşi rezoluţia nr. XXXşi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale pentru efectuarea unei expertize care să stabilească din ce cauze s-a distrus cultura de sfeclă de zahăr şi să elucideze contradicţiile dintre concluziile expertizei efectuate în cauza civilă şi precizările Institutului pentru Protecţia Plantelor.
Cu recurs.

Rezumat:
Admite. cererea formulată de avocat XXX.
Acordă termen la data de 30 iunie 2008 pentru cand se va cita petenta XXX prin lichidator judiciar XXX.

Rezumat:
Admite. cererea de amânare formulată de avocat Savu Danilă.
Acordă termen la data de 09 iunie 008 pentru cand se va cita petenta XXX prin lichidator judiciar XXX.
Invinuitul Călburean Gheorghe şi persoana fizică interesată Uţă Viorel, au termen in cunostinta conform art 291 alin 3 c.p.p.

Rezumat:
Admite. cererea formulată de avocat XXX.
Acordă termen la data de 19 mai 2008 pentru cand se va cita petenta XXX prin lichidator judiciar XXX.
Se va emite adresă către Sectia Comercială a XXX cu solicitarea de a comunica copii de pe incheierea XXX deschidere a procedurii de plată a pasivului, de trecere in faliment a XXX, de desemnare a lichidatorului judiciar, de inlocuire a acestuia şi inchidere a procedurii falimentului, daca aceasta a avut loc.
Invinuitul Călburean Gheorghe şi persoana fizică interesată Uţă Viorel, au termen in cunostinta conform art 291 alin 3 c.p.p.

Rezumat:
Admite. cererea formulată de reprezentantul XXX.
Acordă termen la data de 5 mai 2008 pentru cand se va cita petenta XXX prin lichidator judiciar XXX.
Se pune in vedere d -lui Rîciu Gheorghe să formuleze in scris daca la data formularii plangerii, XXX se afla sub incidenta legii falimentului precum si motivele pentru care s-a invocat exceptia lipsei calitătii procesuale a petentei.
Invinuitul Călburean Gheorghe şi persoana fizică interesată Uţă Viorel, au termen in cunostinta conform art 291 alin 3 c.p.p.

Rezumat:
Admite. cererea formulată de reprezentantul XXX.
Acordă termen la data de 14 aprilie 2008 pentru cand se va emite adresa XXX. Lichidator judiciar Rîciu Gheorghe cu solicitarea de a confirma schimbarea denumirii societatii prin depunerea la dosar XXX acest sens a unui inscris.
Invinuitul Călburean Gheorghe şi persoana fizică interesată Uţă Viorel, au termen in cunostinta conform art 291 alin 3 c.p.p.
Se va cita petenta XXX prin lichidator judiciar Rîciu Gheorghe.

Rezumat:
Admite. cererea cererea de amânare formulată de invinuitul Călburean Gheorghe pentru a-şi angaja apărător.
Admite cererea formulata de avocat XXX şi dispune introducerea in cauza a numitului Uţă Viorel in calitate de persoana fizică interesata.
Acordă termen la data de 31 martie 2008 pentru cand se pune in vedere persoanei fizice interesate Uţă Viorel, să se prezinte fără a mai fi citat, avand termen in cunostinta conform art 291 alin 3 c.p.p.
Se vor cita petenta XXX prin lichidator judiciar Rîciu Gheorghe şi invinuitul Călbureanu Gheorghe.

Rezumat:
Admite. cererea formulata de reprezentantul XXX.
Acordă termen la data de 17 martie 2008 pentru cand se vor cita petenta XXX prin lichidator judiciar Rîciu Gheorghe şi invinuitul Călbureanu Gheorghe.
Se pune in vedere numitului Uţă Viorel să precizeze in scris până la termenul următor calitatea in care a inteles sa formuleze plangerea.