Dosar nr. 393/104/2016 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p.
Respinge apelul formulat de către apelant XXX, ca nefondat.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul formulat de către apelantul inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte, sentinţa penala nr. XXX:
În baza art. 9 alin 1 lit. b şi alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 41 alin 2 C.p. 1969, art. 74 lit. a C.p., art. 76 lit. c C.p. şi art. 5 C.p.
Condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 64 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua, lit. b, lit. c C.p. 1969 - acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţii comerciale - pe o durata de 3 ani, începând de la data executării integrale a pedepsei sau considerării ca executată.
În baza art. 71 C.p 1969 cu aplicarea art. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua şi lit. b, lit. c C.p- acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţii comerciale pe o perioadă de 3 ani, pe durata executării pedepsei.
În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 1 C.p.p.
Deduce din pedeapsa aplicată apelantului inculpat XXX perioada reţinerii din data de XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 241 alin. 1 lit. c C.p.p.
Încetează de drept măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX, de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin 6 Cpp onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de XXX rămâne in sarcina statului si se avansează din fondurile XXX.
Definitiva.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 391 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare si pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţata in şedinţa publica azi XXX.

Rezumat:
XXX şi caorda termen la data de XXX

Rezumat:
amana cauza la data de 11 noiembrie 2016 având in vedere cererea de amânare formulata, iar prin încheierea XXX s-a menţinut masura cont XXX.

Rezumat:
În baza art. 9 alin.1 lit. b, alin. 2 din XXX, cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP, art. 5 N.C.p. condamnă inculpatul XXX la pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare.
În baza art. 9 alin.1 din XXX rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp din 1969 şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969.
În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa nr. XXX, ca fiind legală şi temeinică.
În baza art. 25 C. proc. pen., art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX prin XXX prin XXX a XXX şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata sumei de 1. 024. XXX, conform raportului de constatare tehnico- ştiinţifică şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din XXX privind Codul de XXX din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la achitarea integrala a debitului principal.
Respinge cererea privind instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului formulată de partea civilă, constatând că inculpatul nu figurează cu bunuri mobile sau imobile.
(f. 32, 107 dosar XXX ţă).
În baza art. 11 din XXX constată imposibilitatea dispunerii măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile sau imobile ale părţii responsabile civilmente. (f. 37 dosar XXX ţă).
În baza art. 13 alin.1 din XXX modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica XXX al XXX, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.
Conform art. 4 şi 5 din O.G. 39/XXX privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, extras de pe dispozitivul acesteia se va transmite organului fiscal competent în a cărui rază teritorailă îşi are domiciliul XXX.
În temeiul art. 12 din XXX dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi.
În baza art. 274 alin 1, 3 C. proc. pen., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., suma de XXX, reprezentând onorariu parţial avocat desemnat din oficiu XXX pentru inculpat în faza de cameră preliminară în privinţa căreia s-a dispus avansarea din fondurile XXX în contul XXX încheirea nr. XXX, suma de XXX reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpat cu ocazia comisiei rogatorii efectuate de XXX, ce a fost avansat din fondul XXX in contul XXX Brăila, rămân in sarcina statului.(fila 146, dosar XXX ţă, filele 18- 19 dosar XXX nr. XXX).
Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 si 3 Cod de procedura penala, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţata in şedinţa publică din data de XXX, la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la 5 iulie 2016, ora 12,00 pentru lipsa martorului XXX şi lipsa comisiei rogatorii de la XXX. Se va repeta procedura de citare cu mandat de aducere pentru martorul XXX şi adresa XXX.

Rezumat:
Pentru a fi audiaţi în cont XXX, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09.30.

Rezumat:
Amână cauza la 24 mai 2016, ora 9,30, sala 2 pentru a fi audiaţi martorii nominalizaţi în rechizitoriu XXX XXXX XX. Din oficiu instanţa dispune audierea în calitate de martor a administratorului XXX respectiv XXX. Se vor cita martorii cu menţiunea că în situaţia în care nu se pot prezenta pot solicita să fie audiaţi prin comisie rogatorie
În conformitate cu disp. art. 98 alin. 2 din XXX, se creează dosar XXX în vederea verificării măsurii preventive.

Rezumat:
XXX din data de XXX în dosarul XXX nr. XXX baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, privind pe inculpatul XXX trimis în judecată sub cont XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin 2 din XXX, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.P. şi art. 5 N.C.P., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din XXX, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.P. şi art. 5 N.C.P.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Prin încheierea XXX din 7 aprilie 2016 pronunţată în dosarul nr. XXX, În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin ordonanţa nr. XXX, ca fiind legală şi temeinică. Respinge cererea inculpatului de modificare a programului de supraveghere întocmit de organele însărcinate cu supravegherea acestuia, ca nefondată. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă XXX, XXX, judeţul Vîlcea –Biroul supraveghere judiciară, I.P.J. Vîlcea, SPCEP, Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 14.00.

Rezumat:
În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p., art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX prin ordonanţa nr. XXX, ca fiind legală şi temeinică şi pe cale de consecinţă inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia municipiului Drăgăşani, judeţul Vîlcea –Biroul supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 6 din Protocol nr. XXX, dispune avansarea din fondurile XXX în contul XXX reprezentând onorariu parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, XXX până la prezentarea avocatului ales, conform delegaţiei nr. XXX prezentei încheieri se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă XXX, Drăgăşani, judeţul Vîlcea –Biroul supraveghere judiciară, I.P.J. Vîlcea, SPCEP, Poliţiei de Frontieră.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 12.40.