Dosar nr. 39/104/2018 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge contestaţia formulată de inculpatul XXX fiul lui Marin şi Mihaela, născut la data de XXX, în comuna Vîlcele, jud. Olt, domiciliat XXX, sat Vîlcelele de Sus, str. XXXşca, nr. XXX, judeţul Olt,
Admite contestaţia formulată de inculpatul XXX.
Desfiinţează încheierea contestată, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul XXX, şi rejudecând:
În baza art. 227 alin 2 C.p.p. respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX.
În baza art 218 C.p.p. dispune luarea măsurii preventive faţă de inculpatul XXX, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de XXX, în comuna Izvoarele, jud. Olt, domiciliat XXX, sat Vîlcelele de Sus, str. XXXşca, nr. XXX, judeţul Olt, a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 27 zile începând cu data de XXX (data pronunţării prezentei încheieri) până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 C.p.p., impune inculpatului XXX, obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Vîlcele, sat. Vîlcelele de Sus, str. XXXşca, nr. XXX, judeţul Olt,fară permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
In baza art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu partea vătămată Staicu Luşică, şi cu martorii Griguţă XXX, şi XXX, direct sau indirect, pe nicio cale.
Desemnează, în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul XXX, I.P.J. Olt - Poliţia comunei Vîlcele, jud. Olt..
In baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr XXX din data de 8 ianuarie 2018, emis de XXXîn dosarul nr. XXX, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi XXX

Rezumat:
ÃŽn baza art. 202 alin. (1), (3) ÅŸi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. 2 C. pr. pen., art. 226 C. pr. pen.
Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXX arestarea preventivă a inculpaţilor XXX şi XXX în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Olt, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 alin. 1 C.p.p. dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă şi comunicarea acestora potrivit legii.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia
În baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile M.J. către XXXâte XXX în favoarea avocaţilor XXX Dănuţ (delegaţie avocat oficiu nr. XXX) şi XXX (delegaţie avocat oficiu XXX) reprezentând onorarii parţiale apărător desemnaţi din oficiu inculpaţilor.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08 ianuarie 2018, ora 18:15.