Dosar nr. 3886/104/2016 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de XXX– D.N.A. – S.T. Craiova, de inculpaţii XXX, XXX şi XXX şi de partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – XXX.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. XXX, ambele pronunţate de XXX. XXX:
În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, din infrac?iunile de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de art. 18 ind.1 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) şi fals în declara?ii prev. de art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C..p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (4 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 C.p., într-o singură infracţiune în formă continuată de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de art. 18 ind.1 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.
În baza art. 18 ind.1 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare.
În baza art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pe o perioadă de 3 ani.
Aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p.
În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpatul XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpatul XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului XXX să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul localităţii XXX, judeţul Olt (în cadrul XXX, jud. Olt sau al XXX din XXX, jud. Olt) pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.p.
Constată că pentru inculpatul XXX legea penală mai favorabilă este XXX din 1969.
În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, din infrac?iunile de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de art. 18 ind.1 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) şi fals în declara?ii prev. de art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C..p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 C.p., într-o singură infracţiune în formă continuată de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. 18 ind.1 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 alin. 1 C.p.
În baza art. 18 ind.1 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. din 1969, art. 5 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 65 alin. 2 C.p. din 1969, aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit. b C.p. din 1969 pe o perioadă de 2 ani.
Interzice cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit. bC.p. din 1969.
În baza art. 86 indice 1 C.p. din 1969 raportat la art. 86 indice 2 C.p. din 1969.
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului XXX pe un termen de 4 ani şi 4 luni compus din cuantumul pedepsei închisorii de 2 ani şi 4 luni aplicată şi un interval de timp de 2 ani stabilit de instanţă.
În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.p. din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul XXX trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de XXX;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 C.p. din 1969 cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art.71 alin. 5 C.p. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit. b C.p. din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
Constată că pentru inculpatul XXX legea penală mai favorabilă este XXX din 1969.
În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, din infrac?iunile de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de art. 18 ind.1 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. şi fals în declara?ii prev. de art. 326 C.p. cu aplic. art. 5 alin. 1 C..p., ambele cu aplic. art. 38 C.p., într-o singură infracţiune de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prev. de art. 18 ind.1 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p.
În baza art. 18 ind.1 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare.
În baza art. 65 alin. 2 C.p. din 1969, aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit. b C.p. din 1969 pe o perioadă de 2 ani.
Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. de la 1969.
În baza art. 86 indice 1 C.p. din 1969 raportat la art. 86 indice 2 C.p. din 1969
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului XXX pe un termen de 4 ani compus din cuantumul pedepsei închisorii de 2 ani aplicată şi un interval de timp de 2 ani stabilit de instanţă.
În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.p. din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul XXX trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de XXX;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 C.p. din 1969 cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art.71 alin. 5 C.p. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, lit. b C.p. din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 397 C.p.p., art. 23 alin. 2 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă APIA - Centrul judeţean Olt.
Constată că prejudiciul cauzat părţii civile de inculpatul XXX a fost în sumă totală de XXX (aferent campaniilor 2011, 2012, 2013 şi 2014) din care a fost achitată suma de XXX la data de XXX (fila 50 dosar XXX), rămânând de plată suma de XXX.
Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate de la data efectuării fiecărei plăţi către inculpat până la achitarea integrală a debitului datorat.
Constată că prejudiciul cauzat părţii civile de inculpatul XXX a fost în sumă totală de XXX (aferent campaniilor 2012 şi 2013) din care a fost achitată suma de XXX la data de XXX (fila 48 dosar XXX), rămânând de plată suma de XXX.
Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate de la data efectuării fiecărei plăţi către inculpat până la achitarea integrală a debitului datorat.
Constată că prejudiciul cauzat părţii civile de inculpatul XXX a fost în sumă totală de XXX (aferent campaniei 2013) din care a fost achitată atât suma de XXX la data de XXX (fila 51 dosar XXX), cât şi suma de 4243,XXX la data de XXX.
Obligă pe inculpatul XXX la plata accesoriilor, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate de la data efectuării fiecărei plăţi către inculpat până la achitarea integrală a debitului datorat (şi anume până la data de XXX).
În baza art. 404 alin. 3 lit. c) NCPP rap la art. 20 din XXX menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin:
- Ordonan?a din XXX în dosar XXX al DNA - XXX asupra bunului imobil constând în casa de locuit în suprafa?ă de 163, 69 situată în ora?ul XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Olt proprietatea inculpatului XXX până la concurenţa sumei de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate de la data efectuării fiecărei plăţi către inculpat până la achitarea integrală a debitului datorat.
- Ordonan?a din XXX în dosar XXX al DNA - XXX asupra bunului imobil constând în casă de locuit situată în or. XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Olt, înscris în cartea funciară nr. XXX, număr cadastral 50085 proprietatea inculpatului XXX până la concurenţa sumei de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate de la data efectuării fiecărei plăţi către inculpat până la achitarea integrală a debitului datorat.
Revocă măsura sechestrului asigurator instituită prin Ordonan?a din XXX în dosar XXX al DNA - XXX asupra bunurilor imobile constând în suprafa?a de 1069 mp teren intravilan situat în intravilanul ora?ului XXX, sat Piatra, str. XXX, nr. XXX, tarlaua 9, parcelele 562, 564, 563, având numărul cadastral 460, jud. Olt, înscris în CF nr. XXX?ului XXX, şi o anexă cu destina?ia de magazie în suprafa?ă de 82 mp, situată pe terenul având numărul cadastral 460, jud. Olt, înscris în CF nr. XXX?ului XXX, proprietatea inculpatului XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum total de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2018 ora 10.00 faţă de cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de D.N.A. –S.T. Craiova privind încheierea XXX şedinţă din data de XXX pronunţată de XXX–XXX în dosarul XXX

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10.30 pentru când va fi emisă adresa XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de XXX pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 278 C.p.p. respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de procurorul din cadrul XXX – XXX.
Cu apel odată cu fondul conform art. 408 alin. 2 C.p.p.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din XXX, la XXX.

Rezumat:
I.1.Respinge cererea de privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, din infrac?iunile de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 al. 1 NCP şi art. 5 alin. 1 NCP (4 acte materiale) şi fals în declara?ii prev. de art. 326 NCP cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (4 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 NCP, într-o singură infracţiune în formă continuată de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din XXX, ca nefondată.

I.2. Condamnă pe inculpatul XXX, la:
- pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din XXX cu aplic. 35 alin. 1 NCP, art. 5 al. 1 NCP (4 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 NCPP şi interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b, g şi k NCP pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
- pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii prev. de art. 326 NCP cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP, art. 5 alin. 1 NCP (4 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 NCPP;
În baza art. 38 şi art. 39 alin.1 lit. b) din NCP aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare ca pedeapsă principală şi interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b, g şi k NCP pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
În baza art. 91 şi 92 din NCP dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de trei ani şi două luni închisoare pe un interval de timp de trei ani ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat.
În baza art. 93 alin. 1 din NCP pe durata termenului de supraveghere menţionat de patru ani, inculpatul XXX respectă următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 din NCP impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să îndeplinească obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 93 alin. 3 din NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile.
În baza art. 51 alin.2 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal desemnează Şcoala gimnazială Piatra sat, respectiv XXX, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată XXX să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 91 alin. 4 din NCP pune în vedere dispoziţiile art. 96 din NCP privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen.
Totodată atrage atenţia inculpatul că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din NCP privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

II.1. Respinge cererea de privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, din infrac?iunile de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 al. 1 NCP şi art. 5 alin. 1 NCP (2 acte materiale) şi fals în declara?ii prev. de art. 326 NCP cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 NCP, într-o singură infracţiune în formă continuată de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din XXX, ca nefondată.
II.2. Constată că pentru inculpatul XXX legea mai favorabilă este XXX din 1969 şi pe cale de consecinţă dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul după cum urmează:
- din infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, prev. de art. 181 al. 1 din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP şi art. 5 alin. 1 NCP (2 acte materiale) în infracţiunea folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, prev. de art. 181 al. 1 din XXX cu aplic. art.41 alin. 2 vechiul Cp şi art. 5 NCP (2 acte materiale);
- din infracţiunea de fals în declara?ii prev. de art. 326 NCP cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP şi art. 5 alin. 1 NCP (2 acte materiale) în infracţiunea de fals în declara?ii prev. de art. 292 alin. 1 vechiul Cp cu aplic. art.41 alin. 2 vechiul Cp şi art. 5 NCP (2 acte materiale);
II.3. Condamnă pe inculpatul XXX,la:
- pedeapsa de doi ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, prev. de art. 181 al. 1 din XXX cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cp şi art. 5 NCP (2 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 NCPP şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a doua, b) din vechiul Cp pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
- pedeapsa de două luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii prev. de art. 292 alin. 1 vechiul Cp cu aplic. art.41 alin. 2 vechiul Cp, art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP şi;
În baza art. 33 lit. b) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cp aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare ca pedeapsă principală şi interzicerea drepturilor prev. de art. art.64 alin. 1 lit. a teza a doua, şi lit. b) din vechiul Cp pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
În baza art. 86 ind. 1 din vechiul Cp dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere.
În baza art. 86 ind. 2 din vechiul Cp stabileşte termen de încercare ce se compune din durata pedepsei închisorii la care se adaugă un interval de 2 ani stabilit de instanţă, în total termenul de încercare este de 4 ani.
În baza art. 86 ind. 3 din vechiul Cp dispune ca inculpatul pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la termenele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 86 ind. 4 din vechiul Cp.
În baza art. 71 din vechiul Cp aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b) din vechiul Cp pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.

III.1. Respinge cererea de privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX?, din infrac?iunile de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori in numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP şi fals în declara?ii prev. de art. 326 NCP cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, într-o singură infracţiune de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, prev. de art. 181 alin. 1 din XXX, ca nefondată.
III.2. Constată că pentru inculpatul XXX? legea mai favorabilă este XXX din 1969 şi pe cale de consecinţă dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul după cum urmează:
- din infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, prev. de art. 181 al. 1 din XXX cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, în infracţiunea folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, prev. de art. 181 al. 1 din XXX şi art. 5 NCP;
- din infracţiunea de fals în declara?ii prev. de art. 326 NCP cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP în infracţiunea de fals în declara?ii prev. de art. 292 alin. 1 vechiul Cp cu aplic. art. 5 NCP;
III.3. Condamnă pe inculpatul XXX?, la:
- pedeapsa de doi ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente false, care are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele ei, prev. de art. 181 al. 1 din XXX cu aplic. art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a doua, b, şi c din vechiul Cp pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
- pedeapsa de două luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii prev. de art. 292 alin. 1 vechiul Cp cu aplic. art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP;
În baza art. 33 lit. b) şi art. 34 lit. b) din vechiul Cp aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare ca pedeapsă principală şi interzicerea drepturilor prev. de art. art.64 alin. 1 lit. a) teza a doua, b) şi c) din vechiul Cp pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară.
În baza art. 86 ind. 1 din vechiul Cp dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere.
În baza art. 86 ind. 2 din vechiul Cp stabileşte termen de încercare de 4 ani, ce se compune din durata pedepsei închisorii la care se adaugă un interval de 2 ani stabilit de instanţă.
În baza art. 86 ind. 3 din vechiul Cp dispune ca inculpatul pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la termenele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 86 ind. 4 din vechiul Cp.
În baza art. 71 din vechiul Cp aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c din vechiul Cp pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.

În baza art. 404 alin. 3 lit. c) NCPP rap la art. 20 din XXX menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin:
- Ordonan?a din XXX în dosar XXX al DNA - XXX (filele 12 – 16 vol. I UP) asupra bunului imobil constând în casa de locuit în suprafa?ă de 163, 69 situată în ora?ul XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Olt având valoarea de impozitare de XXX proprietatea inculpatului XXX până la concurenţa sumei de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate până la achitarea integrală a debitului datorat;
- Ordonan?a din XXX în dosar XXX al DNA - XXX (filele 36 – 40 vol. I UP) asupra bunului imobil constând în casă de locuit situată în or. XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Olt, înscris în cartea funciară nr. XXX, număr cadastral 50085 proprietatea inculpatului XXX până la concurenţa sumei de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate până la achitarea integrală a debitului datorat.
- Ordonan?a din XXX în dosar XXX al DNA - XXX (filele 59 – 63 vol. I UP) asupra bunurilor imobile constând în suprafa?a de 1069 mp teren intravilan situat în intravilanul ora?ului XXX, sat Piatra, str. XXX, nr. XXX, tarlaua 9, parcelele 562, 564, 563, având numărul cadastral 460, jud. Olt, înscris în CF nr. XXX?ului XXX, având o valoare de impozitare de XXX şi o anexă cu destina?ia de magazie în suprafa?ă de 82 mp având o valoare de impozitare de XXX, situată pe terenul având numărul cadastral 460, jud. Olt, înscris în CF nr. XXX?ului XXX, proprietatea inculpatului XXX până la concurenţa sumei de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate până la achitarea integrală a debitului datorat.

În baza art. 19 şi 397 NCPP rap la art. 173, 174 şi 176 Cod procedură fiscală admite în parte acţiunea civilă aşa cum a fost precizată formulată de partea civilă APIA - Centrul judeţean Olt (filele 32 – 35 dosar XXX) şi pe cale de consecinţă:
Constată că prejudiciul cauzat părţii civile de inculpatul XXX a fost în sumă totală de XXX (aferent campaniilor 2011, 2012, 2013 şi 2014) din care a fost achitată suma de XXX la data de XXX (fila 50 dosar XXX), rămânând de plată suma de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate până la achitarea integrală a debitului datorat.
Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate până la achitarea integrală a debitului datorat.
Constată că prejudiciul cauzat părţii civile de inculpatul XXX a fost în sumă totală de XXX (aferent campaniilor 2012 şi 2013) din care a fost achitată suma de XXX la data de XXX (fila 48 dosar XXX), rămânând de plată suma de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate până la achitarea integrală a debitului datorat.
Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate până la achitarea integrală a debitului datorat.
Constată că prejudiciul cauzat părţii civile de inculpatul XXX a fost în sumă totală de XXX (aferent campaniei 2013) din care a fost achitată suma de XXX la data de XXX (fila 51 dosar XXX), rămânând de plată suma de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate până la achitarea integrală a debitului datorat;
Obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX la care se adaugă accesoriile, respectiv dobânzi şi penalităţi calculate până la achitarea integrală a debitului datorat.

În baza art. 25 alin. 3 NCPP dispune desfiinţarea înscrisurilor reţinute ca fiind falsificate şi pe baza cărora inculpa?ii au obţinut pe nedrept subvenţii în cadrul schemelor de sprijin pe suprafaţă, după cum urmează:
• Pentru inculpatul XXX:
- cererea unică de plată pe suprafa?ă 2011 nr. XXX?i declara?ia de suprafa?ă din data de XXX;
- adeverin?a nr. XXX, jud. Olt;
- cererea unică de plată pe suprafa?ă 2012 nr. XXX?i declara?ia de suprafa?ă din data de XXX;
- adeverin?a nr. XXX, jud. Olt;
- adeverin?a nr. XXX, jud. Olt;
- cererea unică de plată pe suprafa?ă 2013 nr. XXX?i declara?iile pe propria răspundere privind cererea de plată pe suprafa?ă campania 2013, din data de XXX;
- adeverin?a nr. XXX, jud. Olt;
- adeverin?a nr. XXX, jud. Olt;
- cererea unică de plată pe suprafa?ă 2014 nr. XXX?i declara?iile pe propria răspundere privind cererea de plată pe suprafa?ă campania 2014, din data de XXX;
- adeverin?a nr. XXX, jud. Olt.
- pozi?ia de rol din XXX aferentă perioadei 2011-2014.
• Pentru inculpatul XXX:
- cererea unică de plată pe suprafa?ă 2012 nr. XXX?i declara?ia de suprafa?ă din data de XXX;
- adeverin?ele nr. XXX?i nr. XXX, jud. Olt;
- înscrisul intitulat În?elegere depus de inculpat la dosar, cu ocazia audierii;
- cererea unică de plată pe suprafa?ă 2013 nr. XXX, declara?ia de suprafa?ă din data de XXX ?i declara?ia pe propria răspundere din data de XXX;
- adeverin?a nr. XXX, jud. Olt;
- înscrisul intitulat În?elegere depus de inculpat la dosarul XXX;
- pozi?ia de rol din XXX aferentă perioadei 2012-2013.
• Pentru inculpatul XXX?:
- cererea unică de plată pe suprafa?ă 2013 nr. XXX?i declara?ia de suprafa?ă din data de XXX;
- formularul M2, nr. XXX;
- adeverin?ele nr. XXX?i nr. XXX
- pozi?ia de rol din XXX aferentă anului 2013.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare statului, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală şi suma de XXX aferentă fazei de cercetare judecătorească.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţa publică la XXX, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de avocat XXX. Acordă termen de judecată la data de 10 iulie 2017 ora 10,00 pentru când se va emite adresă către XXX.
Se va întocmi notă telefonică cu avocat XXX în sensul precizării de către acesta, dacă va veni la următorul termen acordat, iar in caz cont XXX adresă către XXX. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată acordat in cauză.
Se va repeta mandatul de aducere pentru martorul lipsă.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10,00 pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.

Rezumat:
Amână cauza pentru cont XXX administrării probatoriului şi acordă termen la data de 12 iunie 2017.
se vor cita martorii din rechizitoriul parchetului.

Rezumat:
Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de XXX ora 10,00 pentru când vor fi cita?i următorii martori din rechizitoriu.

Rezumat:
Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de XXX ora 14,00 pentru când se citează martorii lipsă la acest termen cu mandat de aducere.
se citează cu cita?ie martorii XXX XXX ?i XXX.

Rezumat:
Respinge cererile formulate de inculpaţii XXX XXX privind judecarea conform procedurii în cazul recunoaşterii învinuirii şi dispune începerea cercetării judecătoreşti. Acordă termen la 10 martie 2017 pentru a fi audiat martorii nominalizaţi în rechizitoriu respectiv XXX XXX, XXX care se vor cita în cauză.

Rezumat:
Prin încheierea XXX din 14 februarie 2017 pronunţată în dosarul nr. XXX– XXX.
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX– XXX privind pe inculpaţii: XXX trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) şi art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (patru acte materiale), toate cu aplic. art. 38 C.p., XXX trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (două acte materiale) şi art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p (două acte materiale) toate cu aplic. art. 38 C.p. şi XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. şi art. 326 C.p. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. ambele cu aplic. art. 38 C.p.,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii XXX trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) şi art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (patru acte materiale), toate cu aplic. art. 38 C.p., XXX trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (două acte materiale) şi art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p (două acte materiale) toate cu aplic. art. 38 C.p. şi XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. şi art. 326 C.p. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. ambele cu aplic. art. 38 C.p..
În baza art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul nr. XXX, încheiat între XXX, avansează din fondurile XXX în contul XXX reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, XXX, aferent fazei camerei preliminare, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, XXX şi XXX, aferent camerei preliminare, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. XXX contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicarea încheierii pentru părţi şi procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, la XXX.