Dosar nr. 369/104/2018 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de petenta XXX.
În baza art. 278 - 279 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta deciziei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXîn sensul că dispune ca suma de XXX reprezentând onorariul avocatului XXX, desemnat din oficiu pentru inculpat în cauză conform delegaţiei nr. XXX, să rămână în sarcina statului şi să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 278 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 279 C.p.p., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de XXX LÂNGĂ XXX şi de inculpatul XXX IONUŢ.
Deduce arestul preventiv al inculpatului XXX IONUŢ în continuare, de la data de 4.07.2018 la zi.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare statului.
Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului şi se va vira către XXXţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.10.2018.

Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Croitoriu Cătălina Genua în dosar nr. XXX
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
XXX
Secţia penală
XXX nr. XXX.

În temeiul art. 188 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul XXX IONUŢ, în prezent arestat preventiv în XXX, la 13 ani închisoare pedeapsă principală pentru infracţiunea de omor şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., după executarea pedepsei principale.
În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX Ionuţ.
În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 3.10.2017 la zi.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXXă probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului sau genetic.
În temeiul art. 112 alin 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpat un briceag în lungime de 20 de cm. prevăzut cu o lamă metalică în lungime de 8,5 cm. de culoare neagră, escamotabilă, cu inscripţia XXX, având mânerul de culoare neagră prevăzut cu două butoane laterale.
Se ia act că părinţii victimei, numiţii Mitrică Cristina şi Şoşoi Dore nu se constituie parţi civile în cauză.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare (din care XXX avansaţi în faza de urmărire penale).
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile privind onorariu apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului, urmând să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr. XXX apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi data de 4.07.2018, la XXX.

PREÅžEDINTE

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 04 iulie 2018.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX pentru a se depune la dosar XXX judiciar al inculpatului.
Pronunţată în şedinţă publică, azi,XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11:00 la solicitarea apărătorului inculpatului pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere. Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX, la XXX