Dosar nr. 346/104/2019 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 C.p.p.
Dispune înlăturarea din oficiu a erorii materiale din mandatele de arestare preventivă nr. 4, 5, 6, din data de XXX, dispuse de judecătorul de drepturi ÅŸi libertăţi din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX, privindu-i pe inculpaÅ£ii XXX, Aspra Cătălin-Bogdan ÅŸi Mitrică Marius-Florian, în sensul că numărul corect de dosar XXX,,XXX/2019†şi nu,, XXX/2018â€, cum din eroare s-a consemnat.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 278 C.p.p. respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul XXX, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Mitrică Marius-Florian în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 202 alin. (1), (3) ÅŸi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. 2 C. pr. pen., art. 226 c. pr. Pen.
Admite propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX nr. XXX arestarea preventivă a inculpatilor:
-XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat ?i efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de disp. art. 367 alin. 1 ?i 3 C. pen. ?i disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
-Aspra Cătălin-Bogdan cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat ?i efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de disp. art. 367 alin. 1 ?i 3 C. pen. ?i disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen.
-Mitrică Marius-Florian cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat ?i efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de disp. art. 367 alin. 1 ?i 3 C. pen. ?i disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen
pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 alin. 1 C.p.p. dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă şi comunicarea acestora potrivit legii.
În baza art 46 C.p.p. dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infractional organizat ?i efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de disp. art. 367 alin. 1 ?i 3 C. pen. ?i disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen., cu consecinţa constituirii unui nou dosar XXX şi acordă termen pentru soluţionarea propunerii de arestare preventivă la data de XXX, ora 12:30.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, respectiv suma de XXX reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, avocat XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 februarie 2019, ora 20:49.

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii XXX, Apra Cătălin Bogdan şi Mitrică XXX.
Obligă fiecare cont XXX.
Onorariile avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu.