Dosar nr. 3435/104/2022/a17 înregistrat la Tribunalul Olt
Informații Dosar nr. 3435/104/2022/a17
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 24 februarie 2025 | Data ultimei modificari: 12 martie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: R. I. R.
Contestator Inculpat: U. M.
Inculpat: R. I. R.
Inculpat: U. M.
Inculpat: T. G.
Inculpat: R. I. L.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: U. M. | Data: 21 februarie 2025
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. I. R. | Data: 21 februarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 3435/104/2022/a17Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 26 februarie 2025Ora: 11:20Complet: CD19.CSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 26 februarie 2025Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 26 februarie 2025Rezumat:
În baza art. 206 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de cont XXX şi XXX împotriva încheierii nr. XXX, ca nefondate.
Obligă cont XXX - inculpaţi la plata sumei de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul OLTStadiu procesual: Fond
- Data: 20 februarie 2025Ora: 12:30Complet: CPrel-CPi 5Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 20 februarie 2025Tip solutie: Încheiere finalamasuripreventivefazadejudecataNumar document: XXXData document: 20 februarie 2025Rezumat:
În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX cauţiune dispusă în sarcina inculpatului XXX, prin încheierea XXX ţii de XXX nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, prelungită prin ordonanţa nr. XXX– XXX nr. XXX, modificată prin încheierea XXX ţată de XXX, prelungită prin ordonanţa nr. XXX, menţinută în faza camerei preliminare şi judecăţii, trimis în judecată prin XXX – XXX nr. XXX:
- abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 309 Cod penal (3 acte materiale),
- fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale),
- complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 306 alin. 1 Cod penal rap. la art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),
- complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal,
- luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 ?i art. 7 lit. a din Legea nr. XXX,
- instigare la spălare a banilor, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. XXX,
toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX cauţiune luată faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului XXX de revocare a măsurii preventive a cont XXX cauţiune, ca nefondată.
În temeiul art. 216 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 9 şi art. 208 1 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului XXX de încetare a obligaţiei de a nu exercita profesia, meseria sau activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv cea de primar al vreunei unităţi administrativ teritoriale, instituită prin măsura preventivă a cont XXX cauţiune, ca nefondată.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX cauţiune dispusă in sarcina inculpatului XXX, prin încheierea XXX ţii de XXX nr. XXX,pronun?ată în dosarul nr. XXX, prelungită prin ordonanţa nr. XXX– XXX, nr. XXX, modificată prin încheierea XXX ţată de XXX, prelungită prin ordonanţa nr. XXX, menţinută în faza camerei preliminare şi judecăţii, trimis în judecată prin XXX – XXX nr. XXX:
- complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 309 Cod penal (3 acte materiale),
- complicitate la ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 306 alin. 1 Cod penal rap. la art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),
- complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal,
- dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. XXX,
toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX cauţiune luată faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului XXX de revocare a măsurii preventive a cont XXX cauţiune, ca nefondată.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX cauţiune dispusă în sarcina inculpatului XXX, prin încheierea XXX ţii de XXX nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, prelungită prin ordonanţa nr. XXX– XXX nr. XXX, prelungită prin ordonanţa nr. XXX, menţinută în faza camerei preliminare şi judecăţii, trimis în judecată prin XXX – XXX nr. XXX:
- complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. XXX,
- spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. XXX, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX cauţiune luată faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului XXX de revocare a măsurii preventive a cont XXX cauţiune, ca nefondată.
4. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX dispusă în sarcina inculpatului XXX, prin ordonanţa nr. XXX– XXX nr. XXX, prelungită prin ordonanţele nr. XXX, menţinută în faza camerei preliminare şi judecăţii, trimis în judecată prin XXX – XXX nr. XXX:
- abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 132 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 309 Cod penal (3 acte materiale),
- fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale),
- ob?inerea ilegală de fonduri, cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 306 alin. 1 Cod penal rap. la art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),
- două infrac?iuni de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal,
toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului XXX de revocare a măsurii preventive a cont XXX, ca nefondată.
În temeiul art. 217 alin. 9 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor XXX, XXX şi XXX, că în cazul de încălcare, cu rea credinţă, a obligaţiilor instituite, măsura cont XXX cauţiune poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau arestării preventive, în condiţiile legii.
În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului XXX, că în caz de încălcare, cu rea credinţa, a obligaţiilor instituite, măsura cont XXX înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau arestării preventive, în condiţiile legii.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?a publică, azi, XXX, ora 14.20, la XXX.