Dosar nr. 3349/104/2022 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovătiei încheiat de Înalta Curte de Casatie si Justi?ie- XXX?ională XXX, în dosarul nr. XXX, pentru săvârsirea infractiunilor de trafic de influen?ă în formă continuată prev. de art. 7 lit. c din Lg. XXX rap. la art. 291 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 C.p.
În baza art. 7 lit. c din Lg. XXX rap. la art. 291 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă inculpatul XXX la pedeapsa principală de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă în formă continuată (2 acte materiale).
În baza art. 66 ?i 67 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor, pe o durată de 3 ani care se va executa, în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice
b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat
g) dreptul de a ocupa func?ia de ofi?er de poli?ie la XXX ?i implicit să nu mai aibă atribu?ii în supravegherea ?i asigurarea respectării legii cu privire la circula?ia pe drumurile publice ?i desfă?urarea de activită?i de cercetare penală de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunilor re?inute în sarcina sa
k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public,
În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k C.p. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară (pedeapsa accesorie va fi executată doar în situa?ia in care pedeapsa principială devine executabilă).
În baza art. 269 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de favorizarea făptuitorului.
În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse stabilite mai sus şi se aplică inculpatului XXX pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, rezultând în final pedeapsa principală de 3 ani închisoare.
În baza art. 91 C.p., suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni stabilit potrivit art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei.
În baza art. 93 alin. 3 C.p. cu aplic. disp. art. 404 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul XXX al mun. Slatina – Direc?ia XXX sau în cadrul Primăriei din com. Găneasa, ambele din jud. Olt.
În baza art. 66 ?i 67 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor, pe o durată de 3 ani care se va executa, în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice
b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat
g) dreptul de a ocupa func?ia de ofi?er de poli?ie la XXX ?i implicit să nu mai aibă atribu?ii în supravegherea ?i asigurarea respectării legii cu privire la circula?ia pe drumurile publice ?i desfă?urarea de activită?i de cercetare penală de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunilor re?inute în sarcina sa
k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public,
În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k C.p. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară (pedeapsa accesorie va fi executată doar în situa?ia in care pedeapsa principială devine executabilă).
În baza art. 485 ?i 487 C.p.p. rap. la art. 202 şi art. 215 - 2151 C.p.p., revocă măsura preventivă a cont XXX dispusă cu privire la inculpatul XXX prin ordonan?a nr. XXXşi men?inută prin încheierea nr. XXX?ată de XXXîn dosarul nr. XXX, încheierea nr. XXX, pronun?ată de XXXîn dosarul nr. XXX
ÃŽn baza art. 487 C.p.p. rap. la art. 249 alin. 1,2,4 C.p.p., art. 254 C.p.p. ?i art. 291 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 108 lit. d C.p. ?i art. 112 C.p., respectiv art. 255 C.p.p:
- mentine măsura asiguratorii a sechestrului aplicată prin ordonan?ele nr. XXX?i XXX asupra sumelor de XXX ?i XXX predate organului de urmărire penală de către martorul XXX, reprezentând restituirea par?ială de către inculpat a produsului infrac?iunii de trafic de influen?ă (actul material descris la pt.I), XXX. Craiova/Dolj potrivit formularului de deschidere subcont pe numele martorului XXX - Cosmin, CNP *********2205 ?i confiscarea specială a sumei totale de 1.200 de lei
- men?ine par?ial măsura asiguratorie a popririi aplicată prin ordonan?a nr. XXXîn luna iunie 2022, consemnată în contul XXX, deschis la XXX la dispozi?ia organului judiciar, reprezentând diferen?a din produsul infrac?iunii de trafic de influen?ă - actul material descris la pt. I, care nu a fost restituită de către inculpat martorului XXX ?i confiscarea specială a acestei sume de bani
- restituie suma de 300 de euro în echivalent lei către inculpatul XXX, poprită prin ordonan?a nr. XXXîn luna iunie 2022, consemnată în contul XXX?ia organului judiciar, reprezentând produsul infrac?iunii de trafic de influen?ă - actul material descris la pt. II, deoarece inculpatul a restituit (în circumstan?ele descrise în situa?ia de fapt) această sumă de bani martorului Crăciunoiu Aura? – Gabriel, în raport XXX acesta efectuându-se demersuri pentru confiscarea specială în cadrul dosarul XXX penal nr. XXX, disjuns din prezenta cauză.
În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care XXX efectuate pe parcursul urmăririi penale).
În baza art.275 alin. (6) C.p.p. cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX - avocat Pîrvu XXX (delega?ia nr. XXX), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul XXX?iei în contul XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntată în şedintă publică, azi 19 ianuarie 2023, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de 19 ianuarie 2023
Pronuntată în camera de consiliu, azi 12 ianuarie 2023, la XXX.

Rezumat:
În temeiul art.10 C.p.p. încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul XXX.
Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 12 ianuarie 2023, ora 10:00, sala 1.
Se va emite adresă către XXXărător din oficiu care să asigure asisten?a juridică a inculpatului XXX.
Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatul XXX are termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita.
Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 03 noiembrie 2022 la XXX.