Dosar nr. 33/104/2017 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
În baza art. 279 rap. la art. 278 alin.1 Cpp. admite sesizarea din oficiu.
Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în sensul că se va menţiona „Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocaţi oficiu, în cuantum de câte XXX, rămân în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile XXX..
Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul.
Obligă partea civilă la XXX, cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
1) Constată că legea mai favorabilă este pentru inculpata XXX Penal din 1969.
I. În baza art. 386 din NCPP dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev de art. 9 alin. 1 lit. c) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din NCP pentru care a fost trimis în judecată inculpata XXX, în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c) din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 din XXX din 1969 şi art. 5 din NCP.
II. Condamnă pe inculpata XXX, la pedeapsa 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c) din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 5 din NCP art. art. 375 şi art. 396 alin. 10 din NCPP (perioada 2008 – 2010).
În baza art. 9 alin.1 din XXX rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp aplică inculpatei şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani.
În baza art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit conform art. 862 Cod penal, din care doi ani pedeapsa aplicată şi doi ani intervalul de timp stabilit de instanţă.
În baza art. 863 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezente la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a fi cont XXX existenţă;
În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea XXX condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre.
În baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale.

2) Constată că legea mai favorabilă este pentru inculpatul XXX Penal din 1969.
I. În baza art. 386 din NCPP dispune schimbarea încadrării juridice din complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev de art. 48 alin. 1 NCP rap la art. 9 alin. 1 lit. c) din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din NCP pentru care a fost trimis în judecată inculpatul XXX, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev şi ped de art. 26 din XXX din 1969 rap la art. 9 alin. 1 lit. c) din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 din XXX din 1969 şi art. 5 din NCP.
II. Condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev şi ped de art. 26 din XXX din 1969 rap la art. 9 alin. 1 lit. c) din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 5 din NCP art. art. 375 şi art. 396 alin. 10 din NCPP (perioada 2008 – 2010).
În baza art. 9 alin.1 din XXX rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe durată de 2 ani.
În baza art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit conform art. 862 Cod penal, din care doi ani pedeapsa aplicată şi doi ani intervalul de timp stabilit de instanţă.
În baza art. 863 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezente la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a fi cont XXX existenţă;
În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea XXX condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre.
În baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale.
În baza art. 19 şi art. 397 din NCPP admite cererea de despăgubiri civile obligă în solidar pe inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX, din care XXX reprezentând TVA şi XXX reprezentând impozit pe profit, precum şi la plata de penalităţi şi dobânzi specifice fiecărei obligaţii fiscale până la data achitării lor integrale.
În baza art. 580 din NCPP dispune anularea următoarelor facturi înregistrate în cont XXX:
1) XXX emise în perioada XXX - XXX, în valoare totală de XXX, după cum urmează: nr. XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX, 0127329/fărădatăXXX XXXX XX, 012700/XXX,
2) XXX, factura fiscală seria ACPRO nr. XXX, în valoare 4141,XXX, după cum urmează:
- factura nr. XXX;
3) XXX, facturile fiscale nr. XXX, în valoare totală de 6735,XXX.
4) XXX, factura fiscală seria KV, nr. XXX, în valoare 3468,XXX;
5) XXX, facturile fiscale nr. XXX, în valoare totală de 8811,XXX;
6) XXX (actual XXX), facturile fiscale nr. XXX, 0015044/XXX, în valoare totală de 14113,XXX;
7) XXX, facturile fiscale nr. XXX XXX, XXX, nr. XXX, nr. XXX, 0035175/XXX, în valoare totală de 38375,XXX;
8) XXX, facturile fiscale nr. XXX, 0525527/XXX, în valoare totală de XXX.
9) XXX, facturile fiscale nr. XXX, XXX, 1274673/ XXX XXX, 1274652/XXX, în valoare totală de XXX;
10) XXX facturile fiscale nr. XXX XXXX XX, XXX, în valoare totală de 3468,XXX;
11) XXX facturile fiscale nr. XXX, XXX, 932203/XXX, în valoare totală de XXX;
12) XXX, factura fiscală D394 în valoare totală de XXX,
13) XXX, factura fiscală D394 în valoare totală de XXX în 2009
14) XXX, factura fiscală nr. XXX,XXX;
În baza art. 11 din XXX admite în parte cererea de instituire a sechestrului asigurător şi dispune instituirea sechestrului asigurător numai cu privire la autoturism marca Dacia 1310, seria motor 081360, capacitate cilindrică 1397 cmc dobândit în 1998 aparţinând inculpatului XXX, respingând în rest cererea, ca lipsită de obiect (nu există bunuri mobile şi imobile).

În temeiul art. 12 din XXX dispune ca inculpaţii XXX şi XXX să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai unei societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi să fie decăzuţi din drepturi.
În baza art. 13 alin. 1 din XXX la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare pentru vreuna dintre infracţiunile prevăzute de prezenta lege, instanţa comunică XXX al XXX o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.
În baza art. 4 şi 5 alin. 1 lit. a) şi alin.2 din XXX privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se va transmite XXX.
În baza art. 398 din NCPP şi art. 274 alin. 1 şi 3 din NCPP obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale iar suma de XXX cheltuieli judiciare din cursul judecăţii.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Admite cererile inculpa?ilor de judecare a cauzei pe baza probelor administrate la urmărirea penală.
Amână cauza si acordă termen de judecată la data de XXX ora 10,00 pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.

Rezumat:
fa?ă de lipsa inculpatei XXX amână cauza şi acordă termen la data de 12 iunie 2017 ora 9,00 pentru când se va cita cu mandat de aducere