Dosar nr. 3221/104/2008 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchet.
Desfinţează sentinţa în parte.
ÃŽn baza art.334 C.P.P.
Schimbă încadrarea juridică a faptei din art.174 alin.1 C.P. rap.la art.175 alin 1 lit.c C.P. în art.174 alin.1 C.P.,rap.la art.175 alin.1 lit.c şi d C.P.
ÃŽn baza art.174 alin.1 C.P. rap.la art.175 alin.1 lit.c ÅŸi d C.P.
Condamnă pe inc. XXX la pedeapsa de 16 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
ÃŽn baza art.88 C.P. ÅŸi 350 alin.1 C.P.P.
Deduce detenţia preventivă de la XXX la zi şi menţine starea de arest.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inc. XXX.
Obligă pe apelantul inc. la XXX cheltuieli judiciare către stat din care XXX reprezentând onorariu apărător oficiu se vor vira din contul XXX Justiţiei în contul XXX.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Cu recurs odată cu decizia.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
XXX solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea.
În baza art.XXX şi art.160/b Cpp, menţine arestarea prev.a inculpatului XXX.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 martie 2009, orele 14,00.

Rezumat:
Pentru lipsa de apărare a inculpatului, asistenţa juridică fiind obligatorie.

Rezumat:
XXX

În baza art.174 alin.1 C.p. rap.la art.175 alin.1 lit.c C.p. condamnă pe inculpatul XXX la 15 ani închisoare.
În baza art.65 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. în condiţiile prev.de art.66 C.p. pe o perioadă de 5 ani.
În baza art.71 alin.2 C.p. cu referire la art.8 din CEDO şi cauza Sabău şi Pîrcălab împotriva României aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p.
În baza art.350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art.88 C.p. compută din durata pedepsei reţinerea şi timpul arestării preventive începând cu XXX.
Se ia act că partea civilă XXX nu s-a constituit parte civilă.
Obligă pe inculpat la XXX cheltuieli judiciare statului.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX şi acordă termen de judecată în cont XXXîn vederea solutionării cauzei.

Rezumat:
Amână cauza la data de 13 ianuarie 2009 pentru lipsa martorei din acte XXX, în a cărei audiere se insistă şui care se va cita cu mandat de aducere.
Se va cita inculpatul la locul de detinere.

Rezumat:
In baza art. XXX c.p.p. rap. la art. 160/b c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului XXX, fiul lui Alexandru şi Elena, născut la data de XXXîn localitatea Ianca, judetul Olt, cu domiciliul in XXX, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul de Maximă Sigurantă Craiova.
In baza art. 160/b al. 3 c.p.p. mentine în continuare măsura arestării preventive a inculpatului.
Acordă termen la 09 decembrie 2008 în vederea citării martorei din acte XXX.
In baza art. 291 al. 8 c.p.p. art. 177 al. 6 c.p.p. se va cita inculpatul XXX la XXX, care va fi adus la judecată în conformitate cu art. 314 c.p.p.
Cu recurs.

Rezumat:
Acordă termen de judecată în cont XXX formulată de presedintele completului de judecată şi pentru a se pune în executare măsura dispusă la termenul anterior cu privire la studierea dosarul XXX de către inculpat.
Se va cita inculpatul, prin fax la locul de detinere.

Rezumat:
Admite cererea inculpatului privind studierea dosarul XXX şi dispune a i se pune la dispozitie acestuia în prezenta apărătorului ales şi a unui grefier arhivar, după sedintă.
Amână cauza la data de 25 noiembrie 2008 pentru lipsa martorului din acte XXX în a cărei audiere se insistă.
Se va cita inculpatul la locul de detentie ÅŸi martora XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formnulată de avocat XXX apărător ales al inculpatului XXX pentru imposibilitate obiectivă a se prezenta la instantă, aflându-se la XXXşi amână cauza la data de 11 noiembrie 2008.
Se vor cita inculpatul la locul de detentie şi martorul lipsă XXX.
Pune in vedere martorilor prezenti să vină necitati la termenul următor în vederea audierii.

Rezumat:
In baza art. 67 c.p.p. admite proba testimonială solicitată de procuror privind audierea martorilor mentionati în rechizitoriul ca fiind utilă şi concludentă cauzei.
Respinge cererea formulată de inculpat privind efectuara unei noi expertize medico legale a victimei.
Amână cauza la data de 28 octombrie 2008 pentru când se vor cita primii 4 martori din rechizitoriu şi inculpatul la locul de detentie.

Rezumat:
Incheiere /XXX baza art. XXX c.p.p. rap. la art. 160/b c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului XXX.
In baza art. 160/b al. 3 c.p.p. mentine în continuare măsura arestării preventive a inculpatului.
O copie de pe prezenta se va comunica inculpatului, locului de detinere şi Parchetului de pe lângă XXX.
Cheltuielile judiciare inclusiv onorariu avocat oficiu rămân în sarcina statului.
Acordă temren la XXXîn vederea citării părtii civile.
Cu recurs.
Azi în sedintă publică XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 30 septembrie 2008 pentru lipsa de apărare a inculpatului.
Se va cita inculpatul la locul de detentie.
Se va efectua adresă la XXXă a apărătorului ales, avocat XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare, amână cauza la 16 septembrie 2008.

Rezumat:
În baza art.300 ind 1 alin.1 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatului XXX şi în baza art 300 ind 1 alin 3 C.p.p. menţine în cont XXXîntrucât nu s-au schimbat temeiurile care au determinat arestarea.
Termen pentru fond la 26 august 2008 pentru când se vor cita părţile şi va fi încunoştinţat apărătorul ales.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpat cu privire la măsura arestării preventive.
Pronunţată in şedinţa publică azi 19 august 2008, la XXX.