Dosar nr. 3165/104/2008 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
În baza art.196 CPP., dispune înlăturarea omisiunii vădite privind suma de XXX on.de av. din oficiu.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 19.ianuarie. 2010.
-Admite apelul declarat de p.civ. XXX, desfinţează sentinţa în sensul că obligă inculpatul şi la plata sumei de XXX reprezentând cv.onorariu avocat pe parcursul urmăririi penale.
-Respinge apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Trib.Olt şi de inculpat, ca nefondate.
-Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
-Obligă ap.inc. la XXX cl.judiciare statului.
- Cu recurs.

Rezumat:
Se amână cauza la XXX, ora 11, oo, pentru lipsa de apărare a inculpatului Şerban Ion

Rezumat:
Se amână cauza la 30 noiembrie 2009, ora 9,00, pentru a se cita apelantul-inculpat Şerban Ion la Spitalul de XXX

Rezumat:
Se amână cauza la 09 noiembrie 2009, ora 9,00, la cererea av.Călin Nicolae, apărător ales al apel.inculpat, pt.observarea dosarul XXX

Rezumat:
Se amână cauza la 12 octombrie 2009, ora 9,00, la cererea apelantului-inculpat, pt.angajare apărător

Rezumat:
S.P.72 din XXX cererea formulată de reprezentantul XXX privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii menţionate în rechizitoriul Parchetului de pe lângă XXX. XXXşi în baza art.334C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a acestei infracţiuni din infracţiunea prev. de art.20 rap. la art.175alin.1lit.i şi alin.2C.p., în tentativă la infracţiunea de omor calificat prev. de art.20alin.1C.p. rap. la art.174 alin.1 şi 2C.p., art.175alin.1lit.i şi alin.2C.p.
Respinge cererea formulată de inculpatul Şerban Ion prin intermediul apărătorului ales-avocat Călin Nicolae, privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prev. de art.20 rap. la art.175alin.1lit.iC.p. menţionată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă XXX. XXX, în infracţiunea de vătămare corporală gravă prev. de art.182 alin.2C.p., ca neîntemeiată.
În baza art.20alin.1C.p. rap la art.174 alin.1 şi 2C.p., art.175alin.1lit.i şi alin.2C.p. cu aplic. art.73 alin.1lit.bC.p. şi art.74 alin.2C.p., art.76 alin.1 lit.b C.p. condamnă inculpatul ŞERBAN ION, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare.
În baza art.76alin.3C.p. înlătură pedeapsa complementară privativă de drepturi -art.64C.p.- prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită.
În baza art.XXX p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pe o durată de 7 ani termen de încercare stabilit conform art.XXX p. din care 4 ani pedeapsa aplicată şi 3 ani interval de timp stabilit de instanţă.
În baza art.XXX alin.1C.p. pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:
a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea;
c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă;
d) va comunica informaţii de natură a fi cont XXX existenţă.
Potrivit dispoz art.XXX alin.2C.p. datele prev de lit b, c şi d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art.359 alin.1C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz art.XXX p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, astfel cum au fost dispuse şi prin prezenta hotărâre.
În baza art.71 alin.1C.p. cu referire la art.8 din CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art.64 lit a teza a II-a şi lit.b C.p.
În baza art.71 alin.5C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale.
ÃŽn baza art.118 alin.1 lit.b C.p. dispune confiscarea cuÅ£itului folosit de inculpat la comiterea faptei - cuÅ£it cu lungimea de 20 cm, lungimea lamei de 8 cm, lăţimea lamei de 14 mm, cu mâner de culoare verde ÅŸi un buton de închidere a lamei cu inscripÅ£ia “SUPER-AUTOMATIC†identificat conform procesului-verbal de ridicare nr. XXXîncheiat de Inspectoratul de XXX ÅŸi planÅŸa fotografică–Anexa 1 la nr. XXX,9 ds.u.p. ÅŸi trimis de Parchetul de pe lângă XXX€“ XXX odată cu sesizarea acestei instanÅ£e conform adresei nr. XXX€“fila 1 ds.fond.
În baza art.14 şi 346 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.998,999 C. civ admite în parte acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă XXX asistat de reprezentant legal XXX şi obligă inculpatul la plata sumei totale de XXX reprezentând despăgubiri civile din care XXX daune materiale şi XXX daune morale.
În baza art.14 şi art.346 alin.1C.p.p. coroborat cu art.998,999C.Civ şi art.313 din Legea nr. XXXîn domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă SPITALUL JUDEŢXXX URGENŢĂ SLATINA şi obligă inculpatul ŞERBAN ION şi la plata despăgubirilor civile în cuantum de 7219,XXX solicitate de această parte civilă, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea părţii vătămate XXX în perioada 10.04.-XXXîn secţia Chirurgie Generală conform FOCG nr. XXX constată că inculpatul şi-a manifestat expres voinţa de a achita despăgubirile civile reprezentând cheltuieli de spitalizare solicitate de SPITALUL JUDEŢXXX URGENŢĂ SLATINA şi daunele materiale solicitate de partea civilă XXX.
În baza art.191 alin.1C.p.p. obligă inculpatul Şerban Ion la plata sumei totale de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal, din care 387 cheltuieli în cursul judecăţii - XXX cont XXXşi expertizelor medico-legale psihiatrice efectuate pe parcursul cercetării judecătoreşti astfel: XXX cont XXX-legal nr. XXXşi Avizare-Institutul de Medicină Legală Craiova, XXX cont XXX-legală psihiatrică nr. XXXă de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Olt şi XXX reprezentând diferenţa neachitată din suma de XXX reprezentând cont XXX expertiză medico-legală nr. XXXă Legală Craiova şi XXX reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale.
În baza art.193C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul judecăţii de partea vătămată XXX,prin reprezentant legal, respectiv onorariu apărător ales.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile care au lipsit.

În baza art.306C.p.p. amână pronunţarea la data de 02 iunie 2009 pentru ca potrivit dispoz.art.342C.p.p. reprezentantul XXX şi apărătorul ales al părţii vătămate, avocat XXX, să poată depune concluzii scrise.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 01iunie 2009 la XXX.

În baza art.306C.p.p. amână pronunţarea la data de 1 iunie 2009 pentru ca potrivit dispoz.art.342C.p.p. reprezentantul XXX şi apărătorul ales al părţii vătămate, avocat XXX şi apărătorul ales al inculpatului, Călin Nicolae, să poată depune concluzii scrise.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2009 la XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul XXX şi de apărătorii aleşi ai inculpatului Şerban Ion şi părţii vătămate XXX şi acordă termen de judecată la data de 18 mai 2009, pentru când se va repeta adresa XXX,în vederea înaintării raportului de expertiză psihiatrică dispus.
În baza art.177 al.1 C.p.p. se va cita partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina.
În baza art.291 alin.3 C.p.p. inculpatul Şerban Ion, partea vătămată XXX şi reprezentantul legal al părţii vătămate XXX, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul XXX şi de apărătorii aleşi ai inculpatului Şerban Ion şi al părţii vătămate XXX şi acordă termen de judecată la data de 04 mai 2009, pentru când se va repeta adresa XXX, pentru a se înainta raportul XXX expertiză psihiatrică dispus.
În baza art.177 al.1 C.p.p. se va cita partea civilă spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina.
În baza art.291 alin.3 C.p.p. inculpatul Şerban Ion, partea vătămată XXX şi reprezentantul legal al părţii vătămate XXX, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul XXX şi de apărătorii aleşi ai inculpatului Şerban Ion şi al părţii vătămate XXX şi acordă termen în cont XXX.00, pentru când se va repeta adresa XXX, care se va emite pe fax, pentru a se înainta raportul XXX expertiză psihiatrică dispus. Se vor ataşa fotocopiile documentelor depuse la dosar XXX acest termen de judecată.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX şi în baza art.302 C.p.p., art.15 lit.c din O.G. XXX şi art.22 corob cu art.13 alin.2 din Regulamentul de aplicare a acestei ordonanţe, dispune o nouă expertiză medico - legală psihiatrică, care va fi efectuată de potrivit acestor dispoziţii legale şi considerentelor expuse anterior de Institutul de Medicină Legală Craiova, în condiţiile art.117 C.p.p., prin internarea inculpatului Şerban Ion într-o instituţie sanitară de specialitate, cu respectarea dispoziţiilor art.19 alin.2 din Regulamentul de aplicare a O.G. XXX. Cheltuielile necesare efectuării acestei expertize vor fi avansate de către stat, din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei potrivit art.8 din Odonanţa de Guvern nr XXX din 20 ianuarie 2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, republicată şi art.189 C.p.p., iar la soluţionarea cauzei instanţa va stabili persoana care va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal. În acest sens se va trimite o copie a prezentei încheieri către Serviciul cont XXX, după comunicarea cuantumului cont XXX către serviciul medico-legal.
Se va emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Olt pentru efectuarea expertizei medico- legale psihiatrice, cu indicarea obiectivelor menţionate anterior, adresă la care se vor ataşa în fotocopie toate înscrisurile medicale depuse la dosar XXX la inculpat.
Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2004.
Pune în vedere inculpatului să se prezinte la I.M.L. Craiovaîn ziua de 10 martie 2009, ora 12.00, pentru internare în vederea efectuării expertizei psihiatrice dispuse.
În baza art.177 al.1 C.p.p. se va cita partea civilă Spitalul Judeţean Slatina.
În baza art.291 alin.3 C.p.p. inculpatul Şerban Ion, partea vătămată XXX şi reprezentantul legal al părţii vătămate XXX, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX pentru lipsa avizului emis de către Institutul de Medicină Legală Craiova – Comisia de Avizare si Control, la raportul XXX expertiză medico-legală psihiatrică efectuat în cauză şi acordă un nou termen la data de 02 martie 2009.
Se va repeta adresa XXX judecată acordat.
În baza art.177 al.1 C.p.p. se va cita partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina.
În baza art.291 alin.3C.p.p. inculpatul Şerban Ion, partea vătămată XXX şi reprezentantul legal al părţii vătămate XXX, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.

Rezumat:
Amânarea cauzei la data de 16 februarie 2009 pentru cand se va repeta adresa XXX.M.L. Craiova pentru ca în baza art.19 alin.2 din Regulamentul de aplicare a OG nr. XXXşi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, să avizeze raportul XXX expertiză medico-legală psihiatrică nr. XXXţean de Medicină Legală Olt cu privire la inculpatul Şerban Ion.
Se va repeta adresa XXX. XXX deschis la XXX reprezentând cont XXX expertiză medico-legală psihiatrică nr. XXXîn cuantum de XXX, care potrivit art. 8 din OG nr. XXXăţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală şi art. 189 C.p.p. se avansează de către stat din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei, urmând ca la soluţionarea cauzei, potrivit art. 357 C.p.p. să se stabilească persoana care va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal.
Se va cita partea civilă Spitalul Judeţean Slatina.
În baza art.291 alin.3C.p.p. inculpatul Şerban Ion, partea vătămată XXX şi reprezentantul legal al părţii vătămate XXX, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţa publică azi 2 februarie 2009, la XXX.

Rezumat:
Amâna cauza la data de 02 februarie 2009.pentru cand se va emite adresa XXX.M.L. Craiova cu solicitarea de a aviza raportul XXX expertiza medico-legală nr XXX efectuat la data de XXX de Medicină legală Olt cu privire la inculpatul Şerban Ion. Se vor inainta in copie raportul XXX psihiatric nr XXX, nr XXX şi a tuturor inscrisurilor medicale depuse de inculpatul XXX la dosar XXX
În baza art.177 alin.1 şi art 291 alin 1 c.p.p. se va cita partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina.
În baza art.291 alin.3C.p.p. inculpatul Şerban Ion, partea vătămată XXX şi reprezentantul legal al părţii vătămate XXX, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX şi dispune amânarea cauzei la data de 12 ianuarie 2009.
Se va repeta adresa XXX.
Se va cita martorul din acte Năftică Gelu Ionuţ şi având în vedere lipsa acestui martor la acest termen în baza art.183 alin.1 C.p.p. instanţa dispune emiterea unui nou mandat de aducere.
Se va pune în vedere inculpatului că, in caz de neprezentare, se va dispune aplicarea amenzii judiciare în cuantum de XXX conform dispoz. art. art.XXX alin.2 C.p.p
Se va emite adresă către organele de poliţie în vederea executării mandatului potrivit art.184C.p.p. şi a asigurării prezenţei martorului în instanţă în vederea audierii, cu menţiunea ca în situaţia in care nu va fi pus in executare mandatul de fata si nu va fi restituit procesul verbal care sa cuprindă eventuale menţiuni cu privire la motivele pentru care nu poate fi adus inculpatul, instanţa urmează a dispune amendarea lucrătorului de politie desemnat cu executarea mandatului de aducere în cuantumul cuprins între XXX - XXX conform art.198 alin 1 lit. b C.p.p.
În baza art.177 alin.9 C.p.p. se va cita partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina.
În baza art.291 alin.3 C.p.p. inculpatul Şerban Ion, partea vătămată XXX şi reprezentantul legal al părţii vătămate XXX, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2008, la XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de apărătorul ales al inculpatului, avocat Călin Nicolae şi reprezentantul XXX şi dispune amânarea cauzei la data de 19 decembrie 2008.
Se va repeta adresa XXX, cu indicarea obiectivelor menţionate anterior, urmand a se atasa in copie inscrisul medical depus la acest termen de inculpatul XXX prin apărătorul său ales, respectiv Biletul de iesire din spital nr XXX/XXX emis de XXX – XXX.
Se va cita martorul din acte Năftică Gelu Ionuţ şi având în vedere lipsa acestui martor la acest termen în baza art.183 alin.1 C.p.p. instanţa dispune emiterea unui nou mandat de aducere şi adresă către organele de poliţie în vederea executării mandatului potrivit art.184C.p.p. şi a asigurării prezenţei martorului în instanţă în vederea audierii.
În baza art.177 alin.9C.p.p. se va cita partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina.
În baza art.291 alin.3C.p.p. inculpatul Şerban Ion, partea vătămată XXX şi reprezentantul legal al părţii vătămate XXX, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi.

Rezumat:
În baza art.8 din Ordonanţa de Guvern nr XXX din 20 ianuarie 2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, republicată, dispune ca onorariul pentru avizarea raportului de expertiză medico - legală psihiatrică întocmit de S.M.L. Olt cu privire la inculpatul Şerban Ion, conform avizului nr. XXX, ataşat la dosarul XXX, să fie suportat din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei.
Admite cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales şi dispune efectuarea unei noi expertize medico - legale psihiatrice de către Serviciul de Medicină Legală Olt, în baza 17 din O.G. XXX şi art. 13-15, 19 şi 22 din Regulamentul de a plicare a dispoziţiilor acestei ordonanţe, prin internarea inculpatului într-o unitate spitalicească şi în condiţiile art.25 din aceeaşi ordonanţă. Costul acestei expertize va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei, în baza art.8 din O.G. XXX. Se va înainta adresă către Serviciul de Medicină Legală Olt pentru efectuarea expertizei medico - legale psihiatrice care să aibă ca obiectiv dacă inculpatul, la data comiterii faptei, respectiv XXX, a avut discernământ şi dacă acesta are în prezent discernământ. La această adresă se vor ataşa copiile înscrisurilor medicale depuse la dosar, şi anume: primul raport XXX expertiză medico - legală psihiatrică; avizul acestei expertize emis de Institutul de Medicină Legală Craiova; biletul de ieşire din spital din data de XXX - fila 22 dosar; decizia XXXă la dosar XXX acest termen de judecată şi la prinul termen de judecată; toate celelalte înscrisuri medicale existente la dosar XXX cererea formulată de reprezentantul XXX şi acordă termen la data de 08 decembrie 2008, pentru când se va cita martorul din acte Năftică Gelu Ionuţ, iar în baza art.183 alin.1 C.p.p. se va emite mandat de aducere şi adresă de înaintare a acestuia la poliţia de domiciliu a martorului.
Se va repeta adresa XXXîn dosarul nr. XXX, cu precizarea că pentru necomunicarea acestor înscrisuri, până la termenul acordat, se va aplica persoanei vinovate amendă judiciară în cuantum cuprins între 500 şi XXX, conf.dispoz.art.98 alin.4 C.p.p.
În baza art.177 alin.1 C.p.p. se va cita martorul XXX, propus în apărare de inculpat, şi partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina.

Rezumat:
Pentru procedură de citare nelegal îndeplinită cu partea civilă Spitalul Judeţean Slatina amână cauza la data de 10 noiembrie 2008
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX şi în baza art.177 alin.1 C.p.p. dispune citarea martorilor din acte XXX, Bazaliu Ionuţ Bogdan, Mădularu XXX, Năftică Gelu Ionuţ, Fîlfan Ionuţ Leonard şi Şerban Stanca.
În baza art.183 alin.1 C.p.p. se vor emite mandate de aducere privind pe martorii XXX, Bazaliu Ionuţ Bogdan, Mădularu XXX, Năftică Gelu Ionuţ, cu adrese de înaintare către Poliţia municipiului Slatina.
Se va repeta adresa XXX lă efectuate în dosarul nr. XXX va reveni la adresa XXX egală psihiatrică nr. XXXţean de Medicină Legală Olt.
Se va cita partea civilă Spitalul Judeţean Slatina.
Inculpatul Şerban Ion, partea vătămată XXX şi reprezentantul legal al părţii vătămate XXX, care au termen în cunoştinţă, nu se citează conf.art.291 alin.3 C.p.p.

Rezumat:
Admite cererea formulată de partea vătămată XXX prin apărătorul ales, avocat XXX, privind administrarea porbei cu înscrisuri, ca fiind legală şi concludentă.
Admite cererea formulată de inculpat, prin apărătorul ales, avocat Călin Nicolae, privind administrarea probei testimoniale cu martorul XXX, care se va cita la termenul următor, în vederea audierii. Admite cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales privind administrarea probei cu înscrisuri, ca fiind legală şi concludentă.
Se va emite adresă către Poliţia Comunitară pentru a se înainta instanţei copii ale proceselor verbale de contravenţie încheiate cu privire la partea vătămată XXX la data de XXX.
Se va emite adresă către Poliţia municipiului Slatina pentru a se înainta copiile actelor de cercetare penală efectuate în dosarul nr. XXXângerea inculpatului Şerban Ion împotriva părţii vătămate.
Admite cererea formulată de inculpat prin apărătorul legal, privind avizarea de către Institutul de Medicină Legală Craiova a raportului de expertiză medico - legală efectuat în dosarul nr. XXX, de Laboratorul de Mewdicină Legală Olt. Se vor înainta o copie a acestui raport XXX expertiză, care va fi însoţită de copii ale înscrisurilor medicale depuse la dosar XXX inculpatul Şerban Ion, către Institutul de Medicină Legală Craiova. Se va menţiona că inculpatul Şerban Ion se obligă să achite cheltuielile de avizare.
Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize medico - legale de către Institutul de Medicină Legală XXX Bucureşti, care să aibă ca obiect aceleaşi obiecţiuni avute în vedere la întocmirea raportului de constatare medico - legală întocmit la data de XXX, ca nefiind utilă cauzei.
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX privind administrarea probatoriului cu martori şi în baza art.171 alin.1 C.p.p., dispune citarea martorilor XXX, Bazaliu Ionuţ Bogdan, Mădularu XXX, XXX şi Năftică Gelu Ionuţ.
Amână cauza la data de 20 octombrie 2008, pentru când dispune citarea părţii civile Spitalul Judeţean Slatina.
Inculpatul Şerban Ion şi partea vătămată XXX, care au termen în cunoştinţă, urmează a nu se mai cita conf.dispoz.art.291 alin.3 C.p.p.

Rezumat:
Admite cererea de amânare pentru angajarea unui apărător ales formulată de inculpatul Şerban Ion şi acordă termen la data de 06 octombrie 2008.
Dispune repetarea adresei către Spitalul Judeţean Olt pentru a se comunica instanţei dacă se constituie parte civilă în cauză, cu precizarea sumei, ce reprezintă aceasta, şi solicitarea de a se ataşa la cerere documentele justificative referitoare la cheltuielile efectuate cu medicamentele şi îngrijirile medicale ce au fost acordate părţii vătămate XXX.
În baza art.177 alin.1 C.p.p. se vor cita inculpatul Şerban Ion, partea vătămată XXX şi partea civilă Spitalul Judeţean Slatina.