Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 263/104/2017 înregistrat la Tribunalul Olt



Informații Dosar nr. 263/104/2017
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: omorul (art.188 NCP) art 32 alin.1 C.P. rap la art 188 alin. 1 c.p., art 193 alin. 1 c.p., art 273 alin 1 şi 2 lit d c.p.
Data inregistrarii dosarului: 22 ianuarie 2018 | Data ultimei modificari: 20 aprilie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: D. F. A.
Parte civilă: S. L. C.
Parte civilă: S. C. J. D. U. C.
Inculpat: D. F. A.
Inculpat: M. G.
Inculpat: R. F.
Parte vătămată: S. L. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: D. F. A. | Data: 21 decembrie 2017

Sedinte de judecata Dosar nr. 263/104/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Apel
  1. Data: 14 martie 2018Ora: 09:00
    Complet: C.9ap
    Solutie: Respins apel Pronuntata in data de 14 martie 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 14 martie 2018
    Rezumat:
    Respinge apelul declarat de inculpat ca nefondat.
    Onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului.
    Obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.
Sedinte la Tribunalul OLTStadiu procesual: Fond
  1. Data: 20 decembrie 2017Ora: 09:00
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 20 decembrie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 20 decembrie 2017
    Rezumat:
    Respinge cerea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul XXX prin apărător ales din infracţiunea de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap la art. 188 alin 1 C.p. în infracţiunea de loviri sau alte violente, prev. de art. 193 alin 2 C.p. cu aplic art. 26 C.p. ca nefondată.
    Respinge cerea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul XXX prin apărător ales din infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin 1 şi 2 lit. d C.p. în infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin 1 C.p. ca nefondată.
    Admite cerea de schimbare a încadrării juridice formulată de către reprezentantul XXX din infracţiunea de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap la art. 188 alin 1 C.p. în infracţiunea de tentativă de omor cu reţinerea circumstanţei atenuante privind scuza provocării, prev. de art. 32 alin. 1 rap la art. 188 alin 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin 1 lit a C.p. ca fondată.
    În temeiul art. 386 alin 1 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap la art. 188 alin 1 C.p., reţinută în rechizitoriu în sarcina inculpatului XXX în infracţiunea de tentativă de omor cu reţinerea circumstanţei atenuante a scuzei provocării, prev. de art. 32 alin. 1 rap la art. 188 alin 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin 1 lit a C.p.,
    În temeiul art. art. 32 alin. 1 rap la art. 188 alin 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin 1 lit a C.p. condamnă pe inculpatul XXX - cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 şi 6 luni închisoare, pedeapsă principală pentru infracţiunea de tentativă de omor cu reţinerea circumstanţei atenuante a scuzei provocării şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiu autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară
    În temeiul art. 88 alin 3 C.p. revocă pedeapsa de 1 an închisoare a cărei aplicare a fost amânată în condiţiile art. 83, 84 C.p. pe un termen de încercare de 2 ani dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX si dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
    În temeiul art. 38 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului XXX pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, (alcătuită din pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din pedeapsa de 1 an, respectiv 4 luni închisoare) pedeapsă principală şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiu autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conf. art. 68 alin. 1 lit c C.p.
    -2-


    În temeiul art. 65 alin 1 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a şi b C.p.
    În temeiul art. 399 C.p.p. menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX prin ordonanţa nr. XXX temeiul art. 7 din legea XXX dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii în SNDGJ la liberarea din penitenciar.
    În temeiul art. 5 din legea XXX inculpatul va fi informat că datele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea în stocarea în SNDGJ a profilului său genetic.
    În temeiul art. 193 alin 1 C.p. cu aplic. art. 61 alin. 4 lit b C.p. condamnă pe inculpatul XXX, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3600 amendă penală, echivalentul a 120 de zile amendă. Stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă la 30 de lei.
    În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice)şi lit. b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiu autorităţii de stat) pe o durată de 1 an ca pedeapsă complementară a cărei executare începe de la data rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii, conf. art. 68 alin. 1 lit a C.p.
    Atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi asupra disp. art. 559 alin 2 şi 560 C.p.p.
    În temeiul art. 273 alin 1 şi 2 lit d C.p. cu aplic. art. 396 alin 10 C.p.p condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă principală pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b C.p. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiu autorităţii de stat) pe o durată de 1 ani ca pedeapsă complementară a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere, conf. art. 68 alin 1 lit c C.p..
    În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un interval de timp de doi ani ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat.
    În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de doi ani, inculpatul XXX respectă următoarele măsuri de supraveghere:
    a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să îndeplinească obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială (pentru

    -3-
    dezvoltarea de abilităţi sociale) derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
    În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile.
    În temeiul art. 51 alin.2 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal desemnează Primăria com. Gighera şi Primăria com. Măceşu de Jos din Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată XXX să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii.
    XXX de Probaţiune de pe lângă XXX, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse.
    În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen.
    Totodată atrage atenţia inculpatului că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
    În temeiul prev. art. 19 alin 1 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap la art. 1357 şi 1372 XXX admite acţiunea civilă promovată de partea civilă XXX de XXX şi obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, în condiţiile reţinerii culpei inculpatului în proporţie de 75%, sumă ce reprezintă cheltuieli de spitalizare şi care se va reactualizată la data plăţii efective
    În acelaşi temei admite în parte acţiunea civilă promovată de către partea civilă XXX şi obligă pe inculpatul XXX la plata sumei 600 cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 5000 reprezentând daune morale, în condiţiile reţinerii culpei inculpatului în proporţie de 75%.
    Obligă pe inculpatul XXX la XXX daune morale.
    În temeiul art. 274 alin 1 teza I C.p.p. obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat, (din care suma de XXX avansaţi în faza de urmărire penală).
    În temeiul prev. art. 275 alin 6 C.p.p. cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului, urmând să se avanseze din fondurile XXX către XXX, conform delegaţiei nr. XXX(av. XXX), suma de XXX reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr. XXX(av. XXX) şi suma de XXX reprezentând onorariu parţial de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr. XXX, (av. XXX).
    Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare.
    Pronunţată în şedinţă publică azi data de XXX la XXX.
  2. Data: 6 decembrie 2017Ora: 09:00
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 decembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 6 decembrie 2017
    Rezumat:
    În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.
    Pronunţată în şedinţă public, azi, XXX, la XXX.
  3. Data: 22 noiembrie 2017Ora: 09:30
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 noiembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 22 noiembrie 2017
    Rezumat:
    În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX, la XXX.
  4. Data: 1 noiembrie 2017Ora: 11:00
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 noiembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 1 noiembrie 2017
    Rezumat:
    Amână cauza la data de XXX, ora 09:30.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.11.2017, la XXX.
  5. Data: 18 octombrie 2017Ora: 09:30
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 octombrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 18 octombrie 2017
    Rezumat:
    Stabileşte termen la data de 1 noiembrie 2017, ora 11:00.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXX.
  6. Data: 20 septembrie 2017Ora: 10:00
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 20 septembrie 2017
    Rezumat:
    Stabileşte termen la data de XXX, ora 9:30, pentru când se vor cita martorii încuviinţaţi.
    Se va crea dosar XXX, având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a cont XXX.F.A.
    Pronunţată azi, 20 septembrie 2017, în şedinţă publică.
  7. Data: 6 septembrie 2017Ora: 09:30
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 septembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 6 septembrie 2017
    Rezumat:
    Amână cauza la data de 20 septembrie 2017 ora 10.00 pentru lipsa de apărare şi pentru citarea următorilor martori din rechizitoriu.
  8. Data: 21 iunie 2017Ora: 09:30
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 iunie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 21 iunie 2017
    Rezumat:
    Amână cauza la data de 6 septembrie 2017, ora 09.30 pentru când se vor cita primii martori din rechizitoriu.
    Acordă termen intermediar pentru punerea în discuţie a legalităţii şi temeinciei măsurii preventive a cont XXX aplicată inculpatului XXX la data de 28 iunie 2017, ora 09.30.
  9. Data: 17 mai 2017Ora: 09:30
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 mai 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 17 mai 2017
    Rezumat:
    Amână cauza la data de 21 iunie 2017, ora 09.30 pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să depună cereri de probatorii.
  10. Data: 2 februarie 2017Ora: 09:30
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 2 februarie 2017
    Rezumat:
    încheierea XXX?ată in dosarul XXX În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 2 C.p.p.,
    Constata legalitatea si temeinicia măsurii cont XXX luată faţă de inculpatul:
    XXX, În baza art. 207 alin 4 Cod procedură penală, menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpatul XXX.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
    Pronunţată în cameră de consiliu, azi XXX, ora 10,50