Dosar nr. 2629/104/2019 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
În baza art.421 alin.2 lit. b) Cod pr.penală admite apelurile declarate de către inculpaţii Bran Dragoş Măru, Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pîrlogea Florea, Camen Nicuşor, şi XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de către XXXîn dosarul nr. XXX
Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr. XXX, pronunţate de către XXXîn dosarul nr. XXXşi trimite cauza spre rejudecare la instanţa de fond.
În baza art. 423 alin. 3 C.p.p, revoca măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul Predescu Cătălin George prin încheierea nr XXX a Curtii de XXX.
În baza art. 423 alin. 3 C.p.p, revoca măsura preventivă a cont XXX dispusă fata de inculpatii Pîrlogea Florea, Oacă Nicuşor prin ordonanta nr. XXX
În baza art. 423 alin. 3 C.p.p,menţine starea de arest a inculpatului XXX.,masura dispusa prin incheierea XXX a XXX,definitiva prin încheierea nr. XXX
În temeiul art.275 alin.3 şi 6 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorilor din oficiu.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ie, azi, data de 17 noiembrie 2022.

Rezumat:
Stabileşte termen la data de XXX pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererile de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de 01 noiembrie 2022.

Rezumat:
A. 1. ÃŽn baza art 367 alin. 1 ÅŸi 3 C. p.
Condamnă inculpatul Oacă Nicuşor-Daniel la pedeapsa de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia,pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
2. In baza art. 351 C. pen., condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani pentru infracţiunea de camătă
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art.38alin.1C.p., art.39 alin.1lit.b C.p., art.45alin.3lit.a C.p., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă XXX din cealaltă pedeapsă (respectiv XXX din 3 ani = 1 an), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a
restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art.399 C.p.p.menţine măsura cont XXX Oacă Nicuşor-Daniel.
B. 1. ÃŽn baza art 367 alin. 1 ÅŸi 3 C. p.
Condamnă inculpatul Bran Dragoş-Măru la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
2. In baza art. 351 C. pen., condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani pentru infracţiunea de camătă
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h, n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h, n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
3. In baza art. 207 alin. 1 si 3 C. p. condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani pentru infracţiunea de şantaj (persoană vătămată Negoiţă XXX)
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h),n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
3. In baza art. 207 alin. 1 si 3 C.p. condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani pentru infracţiunea de şantaj (persoană vătămată Rău Alexandru-Richard)
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
4. In baza art. 207 alin. 1 si 3 C.p. condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani pentru infracţiunea de şantaj (persoană vătămată XXX)
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
5. In baza art. 207 alin. 1 si 3 C.p. condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani pentru infracţiunea de şantaj (persoană vătămată XXX Laurenţiu)
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
Se constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. XXXţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXX, fiind reţinută şi starea de recidivă postcondamnatorie, în baza art. 43 alin. 2 C.p. raportat la sentin?a penala nr. XXXţată de XXXă prin decizia XXX 2643 din XXX pronunaţată de I.C.CJ. prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare şi din executarea căreia a fost liberat condi?ionat în baza sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX, în dosarul nr. XXX, având un rest de executat nr. XXX).
De asemenea, se constată că în baza art.104 alin.2 C.p. pin s.p. nr. XXXţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXX, a fost revocat beneficiul liberării condiţionate faţă de inculpatul XXX? Măru, prin sentin?a penala nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 2643 din XXX pronunaţată de I.C.CJ. şi s-a constatat că inculpatul are un rest rămas neexecutat de 1349 zile, iar în baza art. 104 alin. 2 C.p. rap. la art. 43 alin. 2 C.p. a fost adăugat restul de pedeapsa neexecutat în cuantum de 1349 de zile la pedeapsa de 1 an la care a fost condamnat inculpatul în respectiva cauză pentru infracţiunea prev. de art.335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p, şi art. 43 alin. 2 C.p., dispunându-se urmând ca inculpatul XXX? Măru (concurentă şi cu infracţiunile din prezenta cauză), dispunâdu-se pin s.p. nr. XXXă execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni şi 14 zile.
Se va descontopi această pedeapă rezultantă în pedepsele componente, se va menţine revocarea liberării condţionate în baza art.104 alin.2 C.p. privind restul de 1349 zile neexecutat din pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare aplicată prin sentin?a penala nr. XXXţată de XXX, definitivă prin decizia XXX 2643 din XXX pronunţată de I.C.CJ.,din executarea căreia a fost liberat condi?ionat în baza sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX, în dosarul nr. XXX
În baza art.38 alin.1,art.39 alin. lit.b, art. 43 alin. 2 C.p., art. 104 alin. 2 C.p., art. 45 alin.3 lit. a C.p. se vor cont XXXîn prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare men?ionată anterior (conform s.p. nr. XXXţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXX), în sensul că aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă XXX din totalul celorlate pedepse [respectiv XXX din 4 ani+4ani +5ani+5ani+5ani+1an (total 24 ani) = 8ani] rezultând 13 ani închisoare, la care se adaugă restul de pedeapsa neexecutat în cuantum de 1349 de zile sus-menţionat pentru care s-a menţiunt revocarea liberării condiţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 13 ani şi 1349 de zile închisoare, in regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art.399C.p.p. menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul XXX.
În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata arestării preventive de la data de XXX la zi (mandat de arestare preventivă nr. XXXîn dosar nr. XXX
C. 1. ÃŽn baza art 367 alin. 1 ÅŸi 3 C. p.
Condamnă inculpatul Predescu Cătălin-George la pedeapsa de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
2. In baza art. 351 C. pen., condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani pentru infracţiunea de camătă.
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h, n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art.38alin.1C.p., art.39 alin.1lit.b C.p., art.45alin.3lit.a C.p., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă XXX din cealaltă pedeapsă, (respectiv XXX din 4 ani = 16 luni/1 an si 4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 5 ani si 4 luni închisoare, in regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a
restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art.399C.p.p.menţine măsura cont XXX Cătălin-George
În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 9C.p.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Predescu Cătălin-George durata arestarii preventive din data de XXX până la data de XXX, când s-a dispus înlocuirea cu măsura preventivă cont XXX-încheierea nr. XXXţată de XXX).

D. 1. ÃŽn baza art 367 alin. 1 ÅŸi 3 C. p.
Condamnă inculpatul Pîrlogea Florea, la pedeapsa de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
2. In baza art. 351 C. pen., condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani (6 luni-5 ani) pentru camătă
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art.38alin.1C.p., art.39 alin.1lit.b C.p., art.45alin.3lit.a C.p., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă XXX din cealaltă pedeapsă, (respectiv XXX din 2 ani = 8 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 3 ani si 8 luni închisoare, in regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a
restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art.399C.p.p. menţine măsura cont XXX Pîrlogea Florea.

E. 1. ÃŽn baza art 367 alin. 1 ÅŸi 3 C. p.
Condamnă inculpatul Camen Nicuşor la pedeapsa de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
2. In baza art. 351 C.p condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani infracţiunea de camătă
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
3. In baza art. 207 alin. 1 si 3 C. p. condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani pentru infracţiunea de şantaj (pv XXX)
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h, n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
4. In baza art. 207 alin. 1 si 3 C.p. condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani pentru infracţiunea de şantaj (pv XXX Mădălin).
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art.38alin.1C.p., art.39 alin.1lit.b C.p., art.45alin.3lit.a C.p., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă XXX din celalalte pedepse [respectiv XXX din 4 ani +4ani+4 ani (total 12 ani) = 4 ani], urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 8 ani închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
F. 1. ÃŽn baza art 367 alin. 1 ÅŸi 3 C. p.
Condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani si 8 luni pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
2. In baza art. 351 C.p., condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an pentru infracţiunea de camătă.
În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art.38alin.1C.p., art.39 alin.1lit.b C.p., art.45alin.3lit.a C.p., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani si 8 luni închisoare la care adaugă XXX din cealaltă pedeapsă, (respectiv XXX din 1 an = 4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 3 ani închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h, n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a
restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de a comunica cu persoanele vătămate şi părţile civile precum şi cu membrii familiei acestora ori de a se apropia de aceştia, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 397 alin.(1) C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de:
- partea civilă XXX împotriva inculpaţilor: Camen Nicuşor (XXX reprezentând dobânda achitată acestuia pentru împrumul de XXX, în perioada iulie 2017-decembrie 2018) şi Pârlogea Florea (XXX reprezentând dobânda achitată la împrumul de XXX pe care a achitat-o în perioada august 2017 martie 2019) fiind obligaţi fiecare la plata acestor sume reprezentând daune materiale, iar incullpatul Camen Nicuşor şi la plata sumei de XXX reprezentând daune morale către această parte civilă
- partea civilă XXX împotriva inculpatului Oacă Nicuşor Daniel şi obligă acest inculpat la plata sumei de XXX (respectiv echivalent in lei XXX) şi a sumei de XXX reprezentând daune morale.
Constată că persoanele vătămate Negoiţă XXX, Rău Alexandru-Richard, XXX şi XXX Laurenţiu nu s-au constituit parti civile în procesul penal.
În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C.p.p. obligă fiecare dintre inculpati la plata sumei de câte 5000 leu cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte XXX reprezintă cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale)
În baza art. 276 alin.(1) C.p.p. obligă inculpaţii Camen Nicuşor şi Pârlogea Florea la plata sumei de XXX către partea civilă XXX reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de această parte civilă onorariu avocat ales (chitanţe), şi inculpatul Oacă Nicuşo la plata sumei de XXX către partea civilă XXX reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de această parte civilă onorariu avocat ales (chitanţe).
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2021 la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală instanţa stabileşte termen pentru pronunţare şi redactare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 mai 2022, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a pronunţării formulată de către inculpaţii Oacă Nicuşor Daniel şi Bran Dragoş Măru prin apărătorul ales Neacşu XXX.
În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţare şi redactare la data de XXX.
Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
In temeiul art 391 alin.1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de 18 aprilie 2022 ora 13:00, sala 2.
Pronunţată astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX ora 10:00, sala 1

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 martie 2022 ora 10:15, sala 2, Complet Cprel - Cpi8, stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de apărătorii aleşi ai părţilor.
În temeiul art.257, art.259 C.p.p. se vor cita următorii martori (menţionaţi in rechizitoriu): Mîndroc Marian, Căpraru Alexandru şi Cernat Ancuţaîn vederea audierii.

În baza art.265 alin (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii Rădoi Remus, Tară Lungă XXX, Aprodu Cătălin Nicolae, XXX, Cumpănaşu XXX,XXX Răducu Daniel, Pîrvu XXX şi XXX,care au fost citaţi dar nu s-au prezentat la instanţă, în vederea audierii, iar conform art.266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de Jandarmi în vederea punerii în executare.
Încuviin?ează cererea formulată de către partea civilă XXX privind audierea martorului XXX şi citează martorul pentru următorul termen de judecată in vederea audierii.
Citează pentru următorul termen de judecată toţi martorii propusi de inculpaţi in apărare in vederea audierii.
În temeiul art. 283 alin.2 şi alin. 4 dispune amendarea martorului Rădoi Remus cu suma de XXX.
In temeiul art. 284 alin.2 Cod procedură penală persoana amendată poate cere anularea sau reducerea amenzii. Cererea de anulare sau reducere a amenzii judiciare se poate face in termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare.
Citează martorul Rădoi Remus şi prin notă telefonică.
În temeiul art.353 alin.(2)C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul deţinere, XXX,urmând a fi asigurată participarea acestuia la şedinţa de la termenul următor prin videoconferin?ă având în vedere cererea în acest sens formulată de avocatul ales al acestui inculpat şi încuviinţată de instanţă (fil.220-222 vol.II), dar pentru fiecare termen instanţa va stabili modalitatea concretă de participare a inculpatului arestat preventiv la şedinţa de judecată-videoconferinţă sau aducere de la Penitenciar, fiind arestat preventiv, având în vedere dispoziţiile legale speciale, buna desfăşurare a procesului, durata estimată a fiecărei şedinţe de judecată şi programarea videoconferinţelor la locul de detenţie-intervalul de timp comunicat de administraţia locului de detenţie.
Conform art.353 alin.(2)C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 martie 2022 ora 08:00, sala 2, Complet Cprel - Cpi8, stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de apărătorii aleşi ai părţilor.
În temeiul art.257, art.259 C.p.p. se vor cita următorii martori (menţionaţi in rechizitoriu): Tară Lungă XXX, Aprodu Cătălin NicolaeXXX, Cumpănaşu XXX, Crîmu Ilie, Ciobanu Cătălin Florin, XXX Vladu Răducu Daniel, Pîrvu XXX, XXX? Marius, Pituru Cătălin Ştefan, Guriţă XXX, Judeţ Ştefan Marius şi XXX, în vederea audierii.
În baza art.265 alin (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii Obleagă XXX XXX, care au fost cita?i dar nu s-au prezentat la instanţă, în vederea audierii, iar conform art.266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de XXX şi Inspectoratului de XXX, în vederea punerii în executare.
Se va proceda la consultarea aplica?iei ONRC verificarea datelor actuale privind pe martorul Rădoi Remus care se va cita prin notă telefonică.
În temeiul art.353 alin.(2)C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul deţinere, XXX,urmând a fi asigurată participarea acestuia la şedinţa de la termenul următor prin videoconferin?ă având în vedere cererea în acest sens formulată de avocatul ales al acestui inculpat şi încuviinţată de instanţă (fil.220-222 vol.II), dar pentru fiecare termen instanţa va stabili modalitatea concretă de participare a inculpatului arestat preventiv la şedinţa de judecată-videoconferinţă sau aducere de la Penitenciar, fiind arestat preventiv, având în vedere dispoziţiile legale speciale, buna desfăşurare a procesului, durata estimată a fiecărei şedinţe de judecată şi programarea videoconferinţelor la locul de detenţie-intervalul de timp comunicat de administraţia locului de detenţie.
Conform art.353 alin.(2)C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpatilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, apărătorul ales al inculpatului Pârlogea Florea, avocat XXX Brânduşa, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, si în substituirea apărătorul din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Tănăsescu Iancu, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părti civile XXX şi XXX, avocat XXX, privind audierea martorilor citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat şi pentru cont XXX următorilor martori indicati in rechizitoriu, probe solicitate si încuviin?ate anterior.
Acordă termen la data de 24 februarie 2022, ora 12:15, stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de apărătorii alesi ai părţilor privind imposibilitatea prezentării la alt termen sau oră din motive obiective-asigurarea asistentei juridice in alte cauze aflate pe rolul altor instante.
În temeiul art.257,art.259C.p.p. se vor cita si următorii martori(mentionati in rechizitoriu), respectiv: Obleagă XXX, XXX si XXX, în vederea audierii.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se va emite mandat de aducere pentru martorii XXX, Cruşoveanu XXX, Apipie Luminiţa, XXX şi XXX Ionuţ, care au fost cita?i dar au lipsit la acest termen, în vederea audierii, iar conform art.266 C.p.p., mandatul se va transmite, Inspectoratului de XXX, în vederea punerii în executare.
Se va proceda la consultarea aplicatiei Directiei pentru XXX si XXX de Date pentru verificarea datelor actuale privind domiciliul XXX.
Se va emite adresă către Administra?ia Natională a XXX pentru a comunica dacă martorul Băloiu XXX figurează în eviden?ele acesteia, iar în caz afirmativ să indice locul de detinere;
temeiul art.353 alin.(2)C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul deţinere, XXX,urmând a fi asigurată participarea acestuia la şedinta de la termenul următor prin videoconferintă având în vedere cererea în acest sens formulată de avocatul ales al acestui inculpat si încuviintată de instantă.
Conform art.353 alin.(2)C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştintă si nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 11 februarie 2022, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpatilor Bran Dragoş Măru şi Oacă XXX, avocat Neacşu Persida, apărătorul ales al inculpatului Pârlogea Florea, avocat Murguleţ Maria Brânduşa, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Tănăsescu Iancu, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX, privind audierea martorilor din rechizitoriu citaţi pentru acest termen dar care nu s-au prezentat şi pentru cont XXX următorilor martori indicati in rechizitoriu, probele solicitate şi încuviintate anterior şi acordă termen la data de 11 februarie 2022, ora 10:00.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor emite mandat de aducere pentru martorii Băloiu XXX, Rădoi Remus, cu menţiunea că se va dispune aplicarea amenzii judiciare pentru lipsa nejustificată în faţa instanţei, Ciucă Daniel Cătălin, Fieraru Ionuţ Valentin, Gavrilă XXX XXX care au fost cita?i dar au lipsit la acest termen, în vederea audierii, iar conform art.266 C.p.p., mandatele se va transmite, Inspectoratului de XXX, respectiv Inspectoratului de XXX,în vederea punerii în executare.
Pronuntată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2022, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpatilor Bran Dragoş Măru şi Oacă XXX, avocat Neacşu Persida, apărătorul ales al inculpatului Pârlogea Florea, avocat Murguleţ Maria Brânduşa precum şi în substituirea apărătorului ales al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Tănăsescu Iancu, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX, privind audierea martorilor din rechizitoriu citaţi pentru acest termen dar care nu s-au prezentat şi pentru cont XXX următorilor martori indica?i in rechizitoriu, probele solicitate şi încuviintate anterior.
Acordă termen la data de 28 ianuarie 2022, ora 10:00, stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de apărătorii aleşi ai părtilor privind imposibilitatea prezentării la alt termen sau oră din motive obiective-asigurarea asistentei juridice in alte cauze aflate pe rolul altor instanţe.
În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita si următorii martori (menţionaţi in rechizitoriu), în vederea audierii.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor emite mandat de aducere pentru martorii Băloiu XXX, Rădoi Remus, Cruşovenu XXX, XXX, care au fost cita?i dar au lipsit la acest termen, în vederea audierii, iar conform art.266 C.p.p., mandatele se va transmite Inspectoratului de XXX, Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
În temeiul art.353 alin.(2)C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul deţinere, XXX,urmând a fi asigurată participarea acestuia la şedinţa de la termenul următor(13dec.ora 12,00) prin videoconferin?ă având în vedere cererea în acest sens formulată de avocatul ales al acestui inculpat şi încuviinţată de instanţă (fil.220-222 vol.II), dar pentru fiecare termen instanţa va stabili modalitatea concretă de participare a inculpatului arestat preventiv la şedinţa de judecată-videoconferinţă sau aducere de la Penitenciar, fiind arestat preventiv, având în vedere dispoziţiile legale speciale, buna desfăşurare a procesului, durata estimată a fiecărei şedinţe de judecată şi programarea videoconferinţelor la locul de detenţie-intervalul de timp comunicat de administratia locului de detenţie.
Conform art.353 alin.(2)C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 11 ianuarie 2022, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpa?ilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, precum şi în substituirea apărătorilor ale?i ai inculpa?ilor Pârlogea Florea şi Camen Nicuşor, avocat XXX, apărătorul din oficiu al inculpatului XXX, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX, privind audierea martorului XXX, citat pentru acest termen dar care nu s-a prezentat şi pentru cont XXX următorilor martori indica?i in rechizitoriu, probele solicitate şi încuviinţate anterior.
Acordă termen la data de 11 ianuarie 2022, ora 10:30, stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de apărătorii aleşi ai părţilor privind imposibilitatea prezentării la alt termen sau oră din motive obiective-asigurarea asistentei juridice in alte cauze aflate pe rolul altor instanţe.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se va emite mandat de aducere pentru martorul XXX, citat dar a lipsit la acest termen, în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p. mandatul se va transmite Inspectoratului de XXX, în vederea punerii în executare.
În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita si următorii martori men?iona?i în rechizitoriu: Rădoi RemusXXX XXX, Glişcă Fane, Niţă XXX, Cruşovenu XXX XXX, în vederea audierii.
In temeiul art. 129 C.p.p. instanta dispune audierea martorului cu identitate protejată, cu pseudonimul „Antonescu Marianâ€, prin intermediul mijloacelor audiovideo, fără ca martorul să fie prezent fizic în sala de judecată, urmând ca declara?ia martorului protejat, în eventualitatea în care se va îndeplini această procedură, să fie înregistrată prin mijloace tehnice video ÅŸi audio ÅŸi redată integral în forma scrisă.
Totodată, vor fi avute în vedere dispoziţiile art.129 alin.7 C.p.p. potrivit cărora suportul pe care se va înr XXX declara?ia martorului, în original, sigilat cu sigiliul Parchetului sau, după caz, al instanţei de judecată în faţa căreia s-a făcut declaraţia, se păstrează în condiţii de confidenţialitate.
ÃŽn vederea administrării probei cu martorului cu identitate protejată (pseudonim „Antonescu Marianâ€) se va respecta procedura de citare standard, în acest sens urmând a fi emisă adresă către XXX pentru a efectua diligente să prezinte martorul cu identitate protejată pentru audiere conform art. 129 C.p.p.
În temeiul art.353 alin.(2)C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul deţinere, XXX, urmând a fi asigurată participarea acestuia la şedinţa de la termenul următor prin videoconferin?ă având în vedere cererea în acest sens formulată de avocatul ales al acestui inculpat şi încuviinţată de instanţă (fil. 220-222 vol.II dosar XXX), dar pentru fiecare termen instanţa va stabili modalitatea concretă de participare a inculpatului arestat preventiv la şedinţa de judecată-videoconferinţă sau aducere de la Penitenciar, fiind arestat preventiv, având în vedere dispoziţiile legale speciale, buna desfăşurare a procesului, durata estimată a fiecărei şedinţe de judecată şi programarea videoconferinţelor la locul de detenţie-intervalul de timp comunicat de administraţia locului de detenţie.
Conform art.353 alin.(2) C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedinţă publică, azi 28 decembrie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpatilor Bran Dragoş Măru şi Oacă XXX, avocat Neacşu Persida, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, precum şi în substituirea apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Tănăsescu Iancu, apărătorul ales al inculpatului Pârlogea Florea, avocat Murguleţ Maria, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX, privind audierea martorilor din rechizitoriu citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat şi pentru cont XXX următorilor martori indicati in rechizitoriu, probele solicitate şi încuviinţate anterior.
Acordă termen la data de 28 decembrie 2021, ora 09:30, stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de apărătorii aleşi ai părţilor privind imposibilitatea prezentării la alt termen sau oră din motive obiective-asigurarea asistentei juridice in alte cauze aflate pe rolul altor instante.
În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita si următorii martori mentionati în rechizitoriu, XXX, Băjănescu Marian Laurenţiu, Călugăriţă Sergiu, Băloiu XXX, Sain Oprişan, XXX, în vederea audierii.
În temeiul art.353 alin.(2)C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul detinere, XXX,urmând a fi asigurată participarea acestuia la şedinţa de la termenul următor(13dec.ora 12,00) prin videoconferin?ă având în vedere cererea în acest sens formulată de avocatul ales al acestui inculpat şi încuviintată de instantă (fil.220-222 vol.II), dar pentru fiecare termen instanţa va stabili modalitatea concretă de participare a inculpatului arestat preventiv la şedinţa de judecată-videoconferintă sau aducere de la Penitenciar, fiind arestat preventiv, având în vedere dispoziţiile legale speciale, buna desfăşurare a procesului, durata estimată a fiecărei şedinţe de judecată şi programarea videoconferintelor la locul de detentie-intervalul de timp comunicat de administratia locului de detentie.
Conform art.353 alin.(2)C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părtile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunostintă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 13 decembrie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpatilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, precum şi în substituirea apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Tănăsescu Iancu, apărătorul ales al inculpatului Pârlogea Florea, avocat Murguleţ Maria, avocat XXX în substituirea apărătorului ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX, privind audierea in cont XXX?i in rechizitoriu, respectiv audierea martorului citat Grădinaru Cătălin Mihai pentru acest termen dar care nu s-a prezentat.
Acordă termen la data de 13 decembrie 2021, ora 12:00, stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de apărătorii aleşi ai părţilor privind imposibilitatea prezentării la alt termen sau oră din motive obiective-asigurarea asistentei juridice in alte cauze aflate pe rolul altor instanţe.
În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita si următorii martori men?iona?i în rechizitoriu, Băbiceanu Ramona, XXX, Budacă XXX XXX, Lăcătuş XXX, XXX, Nicola Codruţ Florin, Oanţă Mădălin Emilian, Tereacă XXX, Grădineanu Cătălin Mihai (a cărui audiere la alt termen s-a dispus anterior ca urmare a cererii acestuia întemeiata pe motive medicale) în vederea audierii.
În temeiul art.353 alin.(2)C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul deţinere, XXX,urmând a fi asigurată participarea acestuia la şedinţa de la termenul următor(13dec.ora 12,00) prin videoconferin?ă având în vedere cererea în acest sens formulată de avocatul ales al acestui inculpat şi încuviinţată de instanţă (fil.220-222 vol.II), dar pentru fiecare termen instanţa va stabili modalitatea concretă de participare a inculpatului arestat preventiv la şedinţa de judecată-videoconferinţă sau aducere de la Penitenciar, fiind arestat preventiv, având în vedere dispoziţiile legale speciale, buna desfăşurare a procesului, durata estimată a fiecărei şedinţe de judecată şi programarea videoconferinţelor la locul de detenţie-intervalul de timp comunicat de administraţia locului de detenţie.
Conform art.353 alin.(2)C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părtile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştintă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 26 noiembrie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX Olt, apărătorul ales al inculpa?ilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, apărătorul din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, precum şi în substituirea apărătorului ales al inculpatului ales al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Tănăsescu Iancu, apărătorul ales al inculpatului Pîrlogea Florea, avocat Murguleţ Maria Brânduşa, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX, privind audierea in cont XXX?i in rechizitoriu, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu cita?i pentru acest termen dar care nu s-au prezentat.
Acordă termen la data de 26 noiembrie 2021, ora 12:00, stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de apărătorii aleşi ai părţilor privind imposibilitatea prezentării la alt termen sau oră din motive obiective-asigurarea asistentei juridice in alte cauze aflate pe rolul altor instanţe.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor cita cu mandat de aducere martorii Sanda Răzvan Mădălin şi XXX, citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat, iar conform art. 266 C.p.p., mandatul se va transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
Totodata, in temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita si următorii martori men?ionati în rechizitoriuXXX, Grădineanu Cătălin MihaiXXX XXX,în vederea audierii.
Se var emite adresă către XXX€“ XXX, pentru a înainta fisa de cazier judiciar actualizată a inculpatului XXX.
În temeiul art.353 alin.(2)C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul detinere, XXX,urmând a fi asigurată participarea acestuia la şedinta de la termenul următor(26nov.ora 12,00) prin videoconferintă având în vedere cererea în acest sens formulată de avocatul ales al acestui inculpat şi încuviinţată de instantă (fil.220-222 vol.II), dar pentru fiecare termen instanta va stabili modalitatea concretă de participare a inculpatului arestat preventiv la şedinţt de judecată-videoconferintă sau aducere de la Penitenciar, fiind arestat preventiv, având în vedere dispozitiile legale speciale, buna desfăsurare a procesului, durata estimată a fiecărei şedinţe de judecată şi programarea videoconferinţelor la locul de detenţie-intervalul de timp comunicat de administratia locului de detentie.
Conform art.353 alin.(2)C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părtile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunostintă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 18 noiembrie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX Olt, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatilor Bran Dragoş Măru şi Oacă XXX, avocat Neacşu Persida, avocat Murguleţ Maria Brânduşa pentru inculpatul Pârlogea Florea, avocat Tănăsescu Iancu pentru inculpatul XXX, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX privind audierea in cont XXX, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat.
Acordă termen la data de 18 noiembrie 2021, ora 13:00, stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de apărătorii aleşi ai părţilor privind imposibilitatea prezentării la alt termen sau oră din motive obiective-asigurarea asistentei juridice in alte cauze aflate pe rolul altor instanţe.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor cita cu mandate de aducere martorii Ghiţă Marian Cătălin, Niţă Marian, Lingurar Dănuţ şi XXX, citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
Totodata, in temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita si următorii martori mentionati în rechizitoriu, Drăghici Vasile, Sanda Răzvan Mădălin, XXX şi Zane Georgică, în vederea audierii.
În temeiul art.353 alin.(2)C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul deţinere, XXX,urmând a fi asigurată participarea acestuia la şedinţa de la termenul următor(18nov.ora 13,00) prin videoconferintă.
Conform art.353 alin.(2)C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părtile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunostintă si nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 09 noiembrie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX Olt, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, şi în substituirea apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, avocat Murguleţ Maria Brânduşa pentru inculpatul Pârlogea Florea, avocat Tănăsescu Iancu pentru inculpatul XXX, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX privind audierea in cont XXX, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat.
Acordă termen la data de 09 noiembrie 2021 ora 12:45, stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de apărătorii aleşi ai părtilor privind imposibilitatea prezentării la alte termen din motive obiective-asigurarea asistentei juridice in alte cauze aflate pe rolul altor instante.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor cita cu mandate de aducere martorii XXX şi Ghită Marian Cătălin, citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
Totodata, in temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita si următorii martori mentionati în rechizitoriu, XXX, Casotă XXX, Popescu Ionuţ Liviu, Niţă Marian, Lingurar Dănuţ, Grădineanu Cătălin Mihai şi XXX în vederea audierii.
În temeiul art.353 alin.(2) C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul deţinere, XXX, urmând a fi asigurată participarea acestuia la şedinţa de la termenul următor (09noiembrie,ora12,45) prin videoconferintă.
Conform art.353 alin.(2)C.p.p inculpatii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părtile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunostintă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 25 octombrie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpa?ilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, precum şi în substituirea apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Tănăsescu Iancu, precum şi în substituirea apărătorului ales al inculpatului Pârlogea Florea, avocat Murguleţ Maria Brânduşa, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX, privind audierea in cont XXX?i in rechizitoriu, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu cita?i pentru acest termen dar care nu s-au prezentat.
Acordă termen la data de 25 octombrie 2021, termen stabilit ca urmare a aspectelor comunicate apărători care asigura asistenta juridica a par?ilor privind imposibilitatea prezentării la alt termen din motive obiective-asigurarea asistentei juridice in alte cauze aflate pe rolul altor instante.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor cita cu mandate de aducere martorii XXX, XXX şi XXX, citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
Totodata, in temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita si următorii martori men?iona?i în rechizitoriu, Riză Teodor, Rădulescu CosminXXX şi Ghiţă Marian Cătălin, în vederea audierii.
În temeiul art.353alin.(2)C.p.p. inculpatul Bran Dragoş Măru va fi citat la locul deţinere, XXX, urmând a fi asigurată participarea acestuia la sedinţa prin videoconferin?ă.
Conform art.353alin.(2)C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel,Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştintă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 15 octombrie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpa?ilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, apărătorul din oficiu al inculpatului XXX, avocat oficiu XXX, precum şi în substituirea apărătorului ales al inculpatului ales al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales apărător ales al inculpatului Pîrlogea Florea, avocat Murguleţ Maria Brânduşa, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Tănăsescu Iancu, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX, privind audierea in cont XXX?i in rechizitoriu, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat.
Acordă termen la data de 15 octombrie 2021, termen stabilit ca urmare a aspectelor comunicate apărători care asigura asistenta juridica a par?ilor privind imposibilitatea prezentării la alt termen din motive obiective-asigurarea asistentei juridice in alte cauze aflate pe rolul altor instante.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor cita cu mandate de aducere martorii Niţulescu MarianXXX XXX, XXX şi XXX, citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
Totodata, in temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita si următorii martori men?iona?i în rechizitoriuXXX şi XXX, în vederea audierii.
Se vor emite adrese către XXX€“ XXX, pentru a înainta fiÅŸele de cazier judiciar ale inculpa?ilor Bran DragoÅŸ Măru, Predescu Cătălin George, Oacă NicuÅŸor Daniel, Pârlogea Florea, Camen NicuÅŸor ÅŸi XXX.
Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Bran Dragoş Măru va fi judecat in lipsă, fiind reprezentat de avocat ales Neacşu Persida, având în vedere cererea în acest sens formulată de inculpat asistat de apărătorul său ales şi încuviinţată de instanţă (fil. 61, 62,64, 65 vol. II).
Conform art.353alin.(2)C.p.p inculpaţii Predescu Cătălin George, Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel,Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedinţă publică, azi 24 septembrie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpa?ilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, precum şi în substituirea apărătorului ales al inculpatului Pârlogea Florea, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, şi în substituirea apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Tănăsescu Iancu, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX, privind audierea in cont XXX?i in rechizitoriu, respectiv audierea martorilor din rechizitoriu citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat.
Acordă termen la data de 24 septembrie 2021, termen stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de trei apărători care asigura asistenta juridica a par?ilor privind imposibilitatea prezentarii la termen anterior (XXX,21.09.din motive obiective - asigurarea asistentei juridice in alte cauze, aflate pe rolul altor instante).
In temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se vor cita următorii 8martori men?iona?i în rechizitoriu, respectivXXX XXX, Călin FlorinXXX, în vederea audierii, precum şi martorul XXX.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se va emite mandat de aducere pentru martorii Niţulescu Marian şi XXX în vederea audierii, lipsă la acest termen, iar conform art. 266 C.p.p., mandatul se va transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
În temeiul art.353 alin.(2)C.p.p. inculpatul Predescu Cătălin George se va cita la locul de deţinere, XXX, urmând, urmând a la instan?ă potrivit art. 259 alin.7C.p.p.
Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Bran Dragoş Măru va fi judecat in lipsă, fiind reprezentat de avocat ales Neacşu Persida, având în vedere cererea în acest sens formulată de inculpat asistat de apărătorul său ales şi încuviinţată de instanţă (fil. 61, 62,64, 65 vol. II).
Conform art.353alin.(2)C.p.p inculpaţii Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel,Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştintă si nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedinţă publică, azi 31 august 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX Craiova, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, şi în substituirea apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpa?ilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, avocat Murguleţ Maria Brânduşa pentru inculpatul Pârlogea Florea, avocat Tănăsescu Iancu pentru inculpatul XXX, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părti civile XXX şi XXX, avocat XXX privind audierea următorilor martori indica?i in rechizitoriu, respectiv audierea martorei XXX din rechizitoriu citată pentru acest termen dar care nu s-a prezentat.
Acordă termen la data de 31 august 2021, ora 10:15, sala 2.
In temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p.se vor cita următorii 4 martorii mentiona?i în rechizitoriu, respectiv:XXX, Niţulescu Marian, XXX şi XXX, în vederea audierii.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se va emite mandat de aducere pentru martora XXX în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatul se va transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
În temeiul art.353alin.(2)C.p.p. inculpatul Predescu Cătălin George se va cita la locul de deţinere, XXX, urmând, urmând a la instantă potrivit art. 259 alin.7C.p.p.
Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Bran Dragoş Măru va fi judecat in lipsă, fiind reprezentat de avocat ales Neacşu Persida, având în vedere cererea în acest sens formulată şi încuviinţată de instantă.
Conform art.353alin.(2)C.p.p inculpatii Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părtile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel,Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 05 august 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, şi în substituirea apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpa?ilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, avocat XXX Brânduşa pentru inculpatul Pârlogea Florea, avocat Tănăsescu Iancu pentru inculpatul XXX, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX privind audierea martorilor din rechizitoriu citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat.
Acordă termen la data de 05 august 2021, ora 09:30, sala 2.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii Roşca Alin Ionuţ, XXX Cătălin, XXX şi XXX în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de XXX şi Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
În temeiul art.353alin.(2)C.p.p. inculpatul Predescu Cătălin George se va cita la locul de detinere, XXX, urmând a fi asigurată participarea acestora la şedintă prin videoconferintă.
Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Bran Dragoş Măru va fi judecat in lipsă, fiind reprezentat de avocat ales Neacşu Persida, având în vedere cererea în acest sens formulată si încuviinţată de instanţă.
Conform art.353alin.(2)C.p.p inculpaţii Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel,Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunostinta şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 01 iulie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatilor Bran Dragoş Măru şi Oacă XXX, avocat Neacşu Persida, avocat XXX, apărătorul din oficiu al inculpatului XXX, avocat Murguleţ Maria Brânduşa pentru inculpatul Pârlogea Florea, avocat Tănăsescu Iancu pentru inculpatul XXX, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părţi civile XXX şi XXX, avocat XXX privind audierea martorilor din rechizitoriu citati pentru acest termen dar care nu s-au prezentat şi pentru cont XXX?i in rechizitoriu.
Admite cererea formulată de inculpatul Bran Dragoş Măru prin apărător ales, avocat Neacşu Persida, de judecarea cauzei în lipsa conform art. 364 alin. 4 C.p.p. urmând să fie reprezentat de apărătorul său ales.
Acordă termen la data de 01 iulie 2021, ora 12:00.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii XXX şi Roşca Alin Ionuţ, în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
In temeiul art.257 şi art.259 C.p.p. se vor cita şi următorii martori (men?iona?i în rechizitoriu), respectivXXX şi XXX, în vederea audierii.
In temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se va cita martorul că XXX Cătălin la domiciliul XXX iază în Sibiu, str.Călugăreni nr. XXX,et.2,ap.6, jud.Sibiu precum şi la locul de muncă UM 01473 Sibiu, str.Avrig nr. XXX, judeţul Sibiu, rezultat din declaraţta din cursul urmăririi penale.
În temeiul art.353alin.(2)C.p.p. inculpatul Predescu Cătălin George se vor cita la locul deţinere, XXX, trmând a fi adus la instantă potrivit art. 259 alin.7C.p.p.
Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Bran Dragoş Măru va fi judecat in lipsă, fiind reprezentat de avocat ales Neacşu Persida, având în vedere cererea în acest sens formulată la acest termen, cerere încuviintată de instantă.
Conform art.353alin.(2)C.p.p inculpaţii Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părtile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel,Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunostintă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 18 iunie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, apărătorul ales al inculpatilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicu?or Daniel, avocat Neacşu Persida, avocat XXX, apărătorul din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX Brândusa pentru inculpatul Pârlogea Florea, avocat Tănăsescu Iancu pentru inculpatul XXX, apărătorul ales al persoanelor vătămate-părti civile XXX şi XXX, avocat XXX privind audierea în cont XXXîn rechizitoriu.
Acordă termen la data de 18 iunie 2021, ora 09:00,Sala 2.
In temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p.se vor cita următorii 7 martorii men?ionati în rechizitoriu, respectiv: XXX, XXX, Roşca Alin Ionuţ, XXX Cătălin, XXX Nicuşor,XXX, Pană XXX, în vederea audierii.
În temeiul art.353alin.(2)C.p.p. inculpatii Bran Dragoş Măru şi Predescu Cătălin George se vor cita la locul deţinere, XXX, urmând a fi aduşi la instantă potrivit art. 259 alin.7C.p.p.
Conform art.353alin.(2)C.p.p inculpaţii Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă Victor-Viorel,Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunostintă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedinta publică, azi 25 mai 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX. Acordă termen la data de 25 mai 2021, ora 14:00, pentru când în baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii XXX, XXX şi XXX, în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
În temeiul art.353 al. C.p.p. se vor cita inculpatii Bran Dragoş Măru şi Predescu Cătălin George la locul detinere, XXX, urmând a fi asigurată participarea acestora la sedinta prin videoconferintă.
Conform art. 353 alin.(2) C.p.p inculpaţii Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părtile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă XXX, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştinta şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedinţă publică, azi 05 mai 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX - XXX privind audierea martorilor indicati în rechizitoriu.
Acordă termen la data de 05 mai 2021, ora 12:30, termen stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de către apărătorii care asigura asistenta juridica a partilor privind imposibilitatea prezentării la alte termene din motive obiective (asigurarea asistentei juridice in alte cauze, aflate pe rolul altor instante, in alte localităti).
In temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p.se vor cita primii 5 martorii mentiona?i în rechizitoriu, respectivXXX, XXX şi XXX în vederea audierii.
Referitor la cererea privind administrarea probei cu înr XXX convorbirii telefonice purtată intre XXX si inculpatul XXX la data de XXX, proba in dovedirea pretentiilor civile, formulată de apărătorul ales al persoanei vătămate/parte civilă XXX, avocat XXX, instanta se va pronunta la termenul următor.
În temeiul art.353 al. C.p.p. se vor cita inculpatii Bran Dragoş Măru şi Predescu Cătălin George la locul deţinere, XXX, urmând a fi asigurată participarea acestora la sedinta prin videoconferintă.
Conform art. 353 alin.(2) C.p.p inculpatii Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoită XXX, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştintă si nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 16 aprilie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al persoanele vătămate/părti civile XXX si XXX, avocat XXX privind audierea persoanelor vătămate la următorul termen de judecată şi acordă termen la data de 16 aprilie 2021, ora 09:45, sala 2.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă XXX, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
Pune în vedere părtilor civile XXX, XXX să se prezinte la termenul acordat necitati în vederea audierii acestora în calitate de persoane vătămate.
În temeiul art.353 al. C.p.p. se vor cita inculpatii Bran Dragoş Măru si Predescu Cătălin George la locul detinere, XXX, urmând a fi adusi la instan?ă potrivit art. 259 alin.7C.p.p.
Conform art. 353 alin.(2) C.p.p inculpatii Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi părţile civile XXX, XXX, persoanele vătămate Rău XXX, Negoită XXX, Copilescu Laurenţiu MariusXXX Mădălin au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, azi 19 martie 2021, la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de 19 martie 2021, ora 09:45, sala 2.
În conformitate cu dispozitiile art. 353 alin. 1 C.p.p. se vor cita persoanele vătămate Negoită XXX XXX, XXX Mădălin, cu menţiunea de a preciza până la începerea cercetării judecătoresti dacă se constituie parte civilă în cauza, iar în caz afirmativ să se precizeze pretentiile civile (natura şi cuantumul acestora) având în vedere art.20 C.p.p.
În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru persoanele vătămate Negoită XXX XXX, XXX Mădălin, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de XXX în vederea punerii în executare.
Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX să se prezinte la termenul acordat in vederea audierii inculpatului având in vedere că la acest termen a fost substituit.
În temeiul art.353 al. C.p.p. se vor cita inculpatii XXX Măru şi Predescu Cătălin George la locul deţinere, XXX, urmând a fi adusi la instan?ă potrivit art. 259 alin.7C.p.p.
Conform art. 353 alin.(2) C.p.p inculpatii Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea FloreaXXX şi părtile civile XXX, XXX, persoana vătămată Rău XXX, au termen în cunostintă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2021, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatilor Bran Dragoş Măru şi Oacă Nicuşor Daniel, avocat Neacşu XXX.
Acordă termen la data de 16 februarie 2021, ora 12:00, sala 2.
În conformitate cu dispozi?iile art. 353 alin. 1 C.p.p se vor cita persoanele vătămate Rău XXX, Negoiţă XXX XXX, XXX Mădălin, cu mentiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauza, iar în caz afirmativ să se precizeze pretentiile civile (natura si cuantumul acestora) având în vedere art.20 C.p.p.
În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se vor cita inculpatii Bran Dragoş Măru şi Predescu Cătălin George la locul detinere, XXX, urmând a fi adusi la instantă potrivit art. 259 alin.7C.p.p.
Conform art. 353 alin.(2) C.p.p inculpaţii Oacă Nicuşor Daniel, Pârlogea Florea, Camen Nicuşor, XXX şi persoanele vătămate XXX, XXX, au termen în cunostintă şi nu se vor mai cita.
Pronuntată în sedintă publică, azi 02 februarie 2021, la XXX.