Dosar nr. 2593/104/2021 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX şi XXX SLATINA ca neîntemeiată.
Obligă reclamanta XXX la plata către pârâta XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, ce se va depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa avizării expertizei.

Rezumat:
Se emite adresă către XXX în vederea verificării şi avizării expertizei efectuate de XXX, urmând să fie însoţită de raportul XXX expertiză contestat şi actele care au fost trimise către SJML. Se va menţiona că reclamanta contestă concluziile raportului de expertiză, fiind ataşate obiecţiunile acesteia, pentru a fi avute în vedere în activitatea de verificare şi avizare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, CC6, sala 3, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului pârâtei.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta XXX.
Menţine termenul de judecată acordat la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Stabileşte obiectivele expertizei medico-legale:
1. să se determine dacă s-au produs complicaţii în urma operaţiei de histerectomie realizată reclamantei la data de XXX, dacă aceste complicaţii au fost consecinţa unui act medical defectuos sau sunt consecinţe care pot apărea independent de corectitudinea actului medical;
- se va avea în vedere inclusiv îngrijirea postoperatorie;
- se vor avea în vedere, în ceea ce priveşte complicaţiile, dacă acestea au condus la operaţia de nefrectomie stângă (scos rinichi stâng) din data de XXX, respectiv dacă este posibil ca această operaţie (nefrectomia) să fie urmare a faptului că, în timpul histerectomiei din XXX, ureterul stâng a fost atins (cusut/ligaturat) în momentul închiderii operaţiei sau dacă respectivele complicaţii au fost cauzate de prezenta unui sindrom aderenţial ce poate apărea ca urmare a unei intervenţii chirurgicale, în mod uzual sau este vorba de alte cauze;
2. să se determine dacă histerectomia realizată reclamantei la data de XXX a fost efectuată în mod corespunzător, cu respectarea tuturor prescripţiilor medicale şi a fost necesară pentru salvarea vieţii acesteia;
3. să determine dacă se poate identifica o situa?ie de malpraxis, în sensul art. 653 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, în ceea ce prive?te măsurile de diagnostic ?i tratament (inclusiv postoperator) dispuse de medicul XXX, dacă se pot identifica aspectele de eroare profesională de natură a influen?a evolu?ia pacientului, erori care să fi condus la nefrectomia din XXX.

În baza art. 17 din O.G. nr. XXX, emite adresă către XXX cu menţiunea de a preciza dacă poate fi efectuată expertiza medico-legală în cadrul instituţiei, cu solicitarea expresă de a comunica de îndată XXX numele expertului din cadrul instituţiei care va efectua expertiza, costurile efectuării expertizei, taxa de expertiză urmând a fi suportată de reclamanta XXX.
Se vor înainta pentru expertiză:
- înscrisurile medicale de la f. 27-108 dos. Tb. Olt, înscrisurile medicale de f. 16-120, 137-138 din dos. Jud. Slatina;
- probele administrate în prezentul proces (interogatorii şi declaraţii de martor de la f. 142-152).

Se acordă termen la data de XXX, ora 11.00.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale şi pentru a se formula, în scris, obiectivele pentru expertiza medico-legală.

Rezumat:
admisă declaraţia de abţinere, repartizat aleatoriu - C6.

Rezumat:
pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere.

Rezumat:
administrarea probelor propuse (martori).

Rezumat:
S.XXX excepţia necompetenţei materiale a XXX. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea XXX. Fără cale de atac. Pronunţată azi, XXX, conform art. 402 teza a II-a C.p.c.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX. Pronunţată azi, XXX, conform art.402 teza a II-a C.proc.civ.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09.30, la solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtei XXX, pentru imposibilitate de a se prezenta.