Dosar nr. 248/104/2016 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul inculpatului XXX, declarat împotriva sentinţei penale nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX arestul preventiv al inculpatului XXX în continuare, de la XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelantul inculpat la XXX cheltuieli judiciare statului.
Conform art. 272 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul- inculpat, în sumă de XXX (avocat XXX), precum şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata – parte civilă XXX, în sumă de XXX (avocat XXX), se vor vira către XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX. XXX baza art. 374 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală
Condamnă inculpatul XXX, fără antecedente penale, în prezent aflat în stare de arest preventiv în XXX, la 2 ani închisoare pedeapsă principală şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal.
În baza art. 65 alin 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal.
În baza art. 399 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În baza art. 72 alin 1 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de XXX la zi.
În baza ar. 112 alin 1 lit b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a următoarelor bunuri proprietate personală:
- un laptop marca ACER, culoare neagră, seria NX QOEXOO54371043D3400;
- un telefon mobil marca SAMSUNG, model GT-C6712, XXX prevăzut cu cartelă ORANGE, seria 1503263528325A03;
- memory stick Kingston, seria DT101G2, capacitate 8GB;
- memory stick XXX, capacitate 32 GB; (toate proprietatea inculpatului).
Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă XXX în prezenţa reprezentantului legal, XXX.
În baza art. 19 alin 1 şi art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de daune morale către partea civilă.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului, (XXX avansaţi la urmărirea penală).
Va fi avansată din fondurile XXX către XXX,(avocat XXX), conform delegaţiei nr. XXX apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 CPP stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 13 Mai 2016, ora 09.30 pentru când se vor cita numiţii XXX şi XXX în calitate de reprezentanţi legali ai victimei minore.

Rezumat:
Amână cauza la data de 22 aprilie 2016, ora 09.30 pentru când se va emite adresă la XXX.
Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului soluţia a fost pronunţată în dosarul nr. XXX

Rezumat:
XXX ia act că în cauză nu s-au formulat cereri şi excepţii de către părţi. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, Direcţia de Investigarea a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, privind pe inculpatul: - XXX, în prezent arestat preventiv în XXX, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de pornografie infantilă, prev. de art. 374 alin 1 şi 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX. Se fixează termen de judecată la data de XXX, ora 9.30 pentru când se vor cita părţile, se vor încunoştinţa apărătorul inculpatului şi reprezentantul XXX. Definitivă. Pronunţată în Cameră de consiliu, azi data de 18.03. 2016, la XXX.
Pronuntată în dosarul nr. XXX

Rezumat:
XXX pronuntata in dosarul nr. XXX baza art. 348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin. 6 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, în prezent deţinut în stare de arest în XXX, luată prin încheierea XXX din data de XXX în dosar nr. XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, XXX ora 10,00 la XXX.

Rezumat:
XXX pronunţată în dosarul nr. XXX baza art. 348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin. 2 Cod procedură penală;
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, în prezent arestat preventiv în XXX luată prin încheierea XXX din data de XXX în dosar nr. XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX baza art.207 alin 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX,.
În temeiul prev. art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală se va avansa din fondurile XXX către XXX, XXX, conform delegaţiei nr. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 12 februarie 2016 ora 12.30, la XXX.