Dosar nr. 2461/104/2019 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul Ştefan XXX, desfiinţează în parte sentinţa apelată cu privire la inculpatul Ştefan XXX şi, rejudecând:
În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. stabileşte pentru inculpatul Ştefan XXX pedeapsa de 3 luni închisoare.
În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. actual amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen.
În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. referitor la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării şi executarea pedepsei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt cont XXX.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX.
Deduce în continuare măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX de la XXX la zi.
Obligă apelantul inculpat XXX la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum total de XXX rămân în sarcina statului şi se vor vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea depusă la dosar XXX apelantul inculpat Ştefan XXX prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.

Rezumat:
1. ÃŽn baza art. 2 alin.1 din Legea nr. XXXÅŸi art. 396 alin. (10) C.p.p.
Condamnă inculpatul XXX, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de trafic de droguri de risc.
În baza art. 67 alin. (2) C.p rap. la art. 66 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, conform art. 68 C.p.
În baza art.65 alin.(1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art.65alin. (3) C.p.
În baza art. 367 alin.1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.p.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de constituire grup infrac?ional organizat.
În baza art. 67 alin. (2) C.p rap. la art. 66 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, conform art. 68 C.p.
În baza art.65 alin.(1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art. 65 alin. (3) C.p.
În baza art. 4 alin.1 din Legea nr. XXXşi art. 396 alin. (10) C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de de?inerea de droguri de risc pentru consum propriu.
Constată că faptele din prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de încercare de 2 ani şi 6 luni al pedepsei rezultante de 4 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX/ XXX pronunţată de Judecătoria Slatina in dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art.96C.p.revocă beneficiul suspendării executării pedepsei de 4 luni închisoare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 luni închisoare in pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. (fapta din data de XXX).
- pedeapsa de 3 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. (fapta din data de XXX).
ÃŽn baza art.38 alin.1C.p., art. 39 alin.1 lit.b, art. 40, art. 44, art. 45 ÅŸi art. 96 C.p:
- contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză cu pedepsele de câte 3 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Slatina in dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi aplică inculpatului XXX pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni [XXX din 2 ani si 6 luni (1 an si 6 luni + 6 luni +3 luni + 3 luni], urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 3 ani ?i 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare începe conform art. 68 C.p. după executarea pedepsei principale, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a), b), h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art. 65 alin. (3) C.p.
În temeiul art. 399 alin. (1) C.p.p. men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul XXX.
În baza art.72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 9 C.p.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX durata re?inerii, arestării preventive şi arestării la domiciliu, de la data de XXX la zi (ordonan?a XXX nr. XXX,mandat de arestare preventivă nr. XXXîn dosarul nr. XXX, arestare la domiciliu dispusă prin încheierea nr. XXXţată de XXX).
2. ÃŽn baza art. 2 alin.1 din Legea nr. XXXÅŸi art. 396 alin. (10) C.p.p.
Condamnă inculpatul XXX, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de trafic de droguri de risc.
În baza art. 67 alin. (2) C.p rap. la art. 66 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 C.p.
În baza art.65 alin.(1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art. 65 alin. (3) C.p.
În baza art. 367 alin.1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de constituire grup infrac?ional organizat.
În baza art. 67 alin. (2) C.p rap. la art. 66 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 C.p.
În baza art.65 alin.(1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art. 65 alin. (3) C.p.
În baza art. 4 alin.1 din Legea nr. XXXşi art. 396 alin. (10) C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de de?inerea de droguri de risc pentru consum propriu
În baza art.38 alin.1 C.p., art. 39 alin.1 lit.b şi art. 45 C.p. aplică inculpatului XXX pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni [XXX din 1 an (9 luni + 3 luni)] şi aplică in final inculpatului pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 C.p.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art. 65 alin. (3) C.p.
În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, conform art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p. impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la XXX?ia XXX, jud. Olt sau la Spitalul de Urgenţă Slatina, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 399 alin. (1) C.p.p. men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul XXX.
Constată că inculpatul XXX a fost re?inut şi arestat preventiv (în perioada XXX - XXX), şi arestat la domiciliu începând cu data de XXX (încheierea nr. XXXţată de XXX) la zi, perioadă ce va fi dedusă din pedeapsă, în situa?ia în care aceasta va deveni executabila.
3. ÃŽn baza art.2 alin.1 din Legea nr. XXXÅŸi art. 396 alin. (10) C.p.p.
Condamnă inculpatul Nea?u Daniel, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de trafic de droguri de risc.
În baza art. 67 alin. (2) C.p rap. la art. 66 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 C.p.
În baza art.65 alin.(1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art. 65 alin. (3) C.p.
În baza art. 367 alin.1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de constituire grup infrac?ional organizat.
În baza art. 67 alin. (2) C.p rap. la art. 66 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 C.p.
În baza art.65 alin.(1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art. 65 alin. (3) C.p.
În baza art. 38 alin.1 C.p., art. 39 alin.1 lit.b şi art. 45 C.p. aplică inculpatului Nea?u Daniel pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă XXX din cealalată pedeapsă, respectiv 4 luni [XXX din 1 an] şi aplică in final inculpatului pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 C.p.
În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului Nea?u Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art. 65 alin. (3) C.p.
În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, conform art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul Nea?u Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p. impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Teleorman sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Nea?u Daniel va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria Slobozia Mândra, jud. Teleorman sau la Primăria Plopii Slăviteşti, jud. Teleorman, pe o perioadă de 70 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage aten?ia inculpatului Nea?u Daniel asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 399 alin. (1) C.p.p. men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul Neaţu Daniel.
Constată că inculpatul Neaţu Daniel a fost re?inut şi arestat preventiv (în perioada XXX.09.2019), şi arestat la domiciliu începând cu data de XXX (încheierea nr. XXXţată de XXX) la zi, perioadă ce va fi dedusă din pedeapsă, în situa?ia în care aceasta va deveni executabila.
4. ÃŽn baza art. 4 alin.1din Legea nr. XXX(10) C.p.p.
Condamnă inculpatul ?tefan XXX, trimis în judecată în stare de libertate, la pedeapsa principală de 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu.
În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ?tefan XXX, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p. impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ?tefan XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la XXX?ia XXX, jud. Olt sau la Spitalul de Urgenţă Slatina, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage aten?ia inculpatului ?tefan XXX asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXţii XXX, XXX, Neaţu Daniel, Ştefan XXX în vederea introducerii acestora în XXX de XXX.
În baza art. 5 din Legea nr. XXX, XXX, Neaţu Daniel, Ştefan XXX vor fi informati că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului lor genetic.
În temeiul art. 16 alin.1din Legea nr. XXX, art. 112 alin. (1) lit. b), f) C.p. şi art. 404 alin. (4) lit. d) C.p.p. dispune măsura de siguran?ă a confiscării speciale:
1. a cantită?ii de cannabis ridicate de la inculpa?ii XXX şi XXX constituită din:
- 18,04 grame Cannabis (proba nr. 1);
- 6,54 grame Cannabis (proba nr. 2);
- 6,16 grame Cannabis (proba nr. 3);
- 0,22 grame Cannabis (proba nr. 4);
- 0,74 grame Cannabis (proba nr. 5);
- proba nr XXX un cântar electronic din material plastic, pe care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocabinnol (THC) compus biosintetizat de planta Cannabis;
- a dispozitivului de mărun?it, grinder metalic, în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocabinnol (THC) compus biosintetizat de planta Cannabis (proba nr XXX);
2. a cantităţii de cannabis ridicate de la inculpatul Nea?u Daniel. respectiv 64,32 grame rezultate din 6 plante de Cannabis în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocabinnol (THC);
3. cantităţii de cannabis ridicate de la inculpatul ?tefan XXX, respectiv 0,11 grame de Cannabis în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocabinnol (THC),
astfel cum sunt descrise în dovezile seria /Nr. XXX -XXX ?i seria / Nr. XXX introducere în camera de corpuri delicte din cadrul XXX, respectiv raportul XXXŞtiinţifică nr. XXX, raportul XXX- Ştiinţifică nr. XXX, raportul XXX - Ştiinţifică nr. XXX
În baza art. 274 alin. (1) si (2) C.p.p. obligă inculpaţii XXX, XXX, Neaţu Daniel, Ştefan XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (din care XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale), respectiv suma de câte XXX fiecare inculpat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntată în şedintă publică, azi, XXX ora 16,00 la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin (2) C.p.p. amână pronuntarea la data de 28 octombrie 2020.
Pronuntată în sedintă publică, azi 13 octombrie 2020, la XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 13 octombrie 2020.
Pronuntată în şedintă publică, azi 29 septembrie 2020, la XXX.

Rezumat:
În temeiul baza art. 375 alin. (1) şi (2), art. 377 alin. (1) şi (2) C.p.p. admite cererile formulate de apărătorii alesi ai inculpa?ilor XXX, avocat Robert Tănase, XXX, avocat XXX, Neaţu Daniel, avocat Vasilescu Răzvan.
Acordă termen la data de 29 septembrie 2020, ora 12:00, sala 2 pentru administrarea probei cu înscrisuri solicitată de apărătorii alesi ai inculpatilor XXX, avocat Robert Tănase, XXX, avocat XXX, Neaţu Daniel, avocat Vasilescu Răzvan.
În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se vor cita inculpa?ii XXX, XXX şi Neaţu Daniel.
Conform art. 353 alin. (2) C.p.p. inculpatul ?tefan XXX nu se va mai cita.
Pronuntată în şedinţt publică azi, 08 septembrie 2020, la XXX.

Rezumat:
Având in vedere lipsa judecătorului care este titularul completului de judecată, pentru asigurarea unui proces echitabil conform art. 6 din CEDO şi cauza Beraru împotriva României, urmează să a acorda un nou termen de judecată la data de 08 septembrie 2020, ora 12:30, sala 2.

Rezumat:
Acordă termen la data de 04 august 2020, ora 12:00, sala 2.
ÃŽn temeiul art.353 al.2 C.p.p. se vor cita inculpa?ii XXX, XXX ÅŸi XXX.
Conform art. 353 alin. (2) C.p.p. inculpatul ?tefan XXX nu se va mai cita.
Pronuntată în şedintă publică azi, 14 iulie 2020, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului XXX, avocat XXX şi acordă termen la data de 14 iulie 2020, ora 12:15, sala 2.
ÃŽn temeiul art.353 al.2 C.p.p. se vor cita inculpatii XXX, XXX ÅŸi XXX.
Conform art. 353 alin. (2) C.p.p. inculpatul XXX nu se va mai cita.
Pronuntata în sedinta publică azi, 30 iunie 2020 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX şi acordă termen la data de 30 iunie 2020, ora 10:30, sala 2 (termen stabilit ca urmare a aspectelor sustinute de apărătorii alesi ai inculpatilor privind imposibilitatea prezentării la un termen anterior din motive obiective - asigurarea asistentei juridice in alte cauze).
Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului XXX, avocat Galeş Eugen să depună la dosar înscrisuri doveditoare pentru absen?a la acest termen precum şi o cerere în care să fie indicat numărul rechizitoriului din XXX indicat în declara?ia inculpatului autentificată la Oficiul consular al României în Catania.
În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se vor cita inculpa?ii XXX, XXX şi Neaţu Daniel.
Conform art. 353 alin. (2) C.p.p. inculpatul XXX nu se va mai cita.
Pronuntată în şedinta publică azi, 16 iunie 2020 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulata de apărătorul inculpatului XXX, avocat Vasilescu Răzvan care asigură substituirea avocatului ales al inculpatului, Robert Tănase privind audierea acestui inculpat în prezenta apărătorului ales şi acordă termen la data de 16 iunie 2020, ora 09:00, sala 2.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul inculpatului XXX, avocat XXX privind proba cu înscrisuri pentru inculpat.
În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se vor cita inculpatii XXX, XXX şi Neaţu Daniel.
Conform art. 353 alin. (2) C.p.p. inculpatul XXX nu se va mai cita.
Pronuntată în şedintă publică azi, 26 mai 2020 la XXX.