Dosar nr. 2349/104/2016 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale şi înlăturarea unei omisiuni vădite din cuprinsul mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, privind pe condamnatul XXX, nr. XXX, privind pe condamnatul XXX, nr. XXX, privind pe condamnatul XXX şi a celorlalte forme de executare emise în baza sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 555 din data de XXX pronunţată de XXX. XXX baza art. 278 din XXX de XXX dispune rectificarea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, privind pe condamnatul XXX, nr. XXX, privind pe condamnatul XXX, nr. XXX, privind pe condamnatul XXX şi a celorlalte forme de executare emise în baza sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 555 din data de XXX pronunţată de XXX. XXX, în sensul că se va înlătura sintagma „dreptul de a alege din conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpaţilor XXX, XXX şi XXX.
În acest sens, îndreptarea erorii materiale se va efectua pe toate cele trei exemplarele ale mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, privind pe condamnatul XXX, nr. XXX, privind pe condamnatul XXX, nr. XXX, privind pe condamnatul XXX şi pe celelalte forme de executare emise de XXX. XXX în şedinţă publică azi XXX, orele 12:00, la XXX– Secţia penală.

Rezumat:
În baza art.279 rap.la art.278 C.p.p.,
Admite cererea formulată de petentul XXX – Robert şi înlătură omisiunea vădită cu privire la onorariul de apărător din oficiu pentru inculpatul XXX, şi din oficiu, cu privire la onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză pentru inculpaţii XXX, XXX - Gheorghe, XXX – IonuţXXX şi XXX, din minuta sentinţei penale nr. XXX, urmând să se înscrie:
„În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. şi art.5 lit.c din Protocolul nr. XXX, încheiat între XXX.N.B.R., cheltuielile judiciare în sumă de:
- XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX desemnată pentru inculpatul XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX;
- XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX desemnat pentru inculpatul XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, rămân în sarcina stratului şi se vor avansa din fondul XXX în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. şi art.5 lit. c şi art.6 din Protocolul nr. XXX, încheiat între XXX.N.B.R., cheltuielile judiciare în sumă de:
- XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX pentru inculpatul XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX,
- XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX pentru inculpatul XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX,
- XXX reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu XXX pentru inculpatul XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX,
- XXX reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu XXX pentru inculpatul XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX,
- XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu XXX pentru inculpatul XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, rămân în sarcina stratului şi se vor avansa din fondul XXX în contul XXX.
Se vor face menţiuni pe minuta sentinţei penale nr. XXX, la finele acesteia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX, la XXX.

Rezumat:
S.P. Nr. XXX/ XXX - 1. În baza art.7 alin.1 din Legea nr. XXX,
Condamnă inculpatul XXX la 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p.
În baza art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr. XXX,
Condamnă inculpatul la 9 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p.
În baza art.29 alin.1 lit.a din Legea nr. XXX,
Condamnă acelaşi inculpat la 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p.
În baza art.33 C.p. -34 lit.b C.p. şi art.35 alin.2 C.p., contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare – pedeapsă principală şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p., după executarea pedepsei principale.
În baza art.71 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de 24 de ore din data de XXX (conform ordonanţei nr. XXX)

2. În baza art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr. XXX inculpatul XXX la 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p.
În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p., pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de 24 de ore din data de XXX (conform ordonanţei nr. XXX)
În baza art.396 alin.5 C.p.p. rap.la art.16 alin.1 lit.c C.p.p.,
Achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.7 alin.1 din Legea nr. XXX

3. În baza art.7 alin.1 din Legea nr. XXX,
Condamnă inculpatul XXX la 2 ani şi 10 luni închisoare.
În baza art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr. XXX, art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. şi art.76 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.3 C.p. şi art.5 C.p.,
Condamnă acelaşi inculpat la 3 ani închisoare.
În baza art.26 C.p. rap.la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr. XXX, art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. şi art.76 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.3 C.p. şi art.5 C.p.,
Condamnă inculpatul la 2 ani închisoare.
În baza art.33, 34 lit.b C.p., contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
În baza art.861 C.p. şi art.862 C.p.
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 7 ani, termen de încercare (din care 3 ani pedeapsă şi 4 ani interval de timp).
În baza art.863 alin.1 C.p., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:
a) Se va prezenta la datele fixate de serviciul de XXX;
b) Va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) Va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă;
d) Va comunica informaţii de natură a fi cont XXX existenţă.
Conform art.863 alin.2 C.p., datele prevăzute la literele b,c,d, se vor comunica Serviciului de XXX.
Se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.p.
În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.-64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c C.p.
În baza art.71 alin.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, la data de XXX (prin ordonanţa nr. XXX).

4. În baza art.7 alin.1 din Legea nr. XXX inculpatul XXX la 3 ani închisoare.
În baza art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr. XXX, art.74 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.3 C.p. şi art.5 C.p.
Condamnă inculpatul la 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art.26 C.p. rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr. XXX, art.74 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.3 C.p. şi art.5 C.p.
Condamnă acelaşi inculpat la 2 ani şi 10 luni închisoare.
Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX ţată de ÎCCJ şi pe cale de consecinţă,
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni aplicată prin s.p. nr. XXX:
- pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr. XXX, art.13 C.p., art.3201 alin.7 c.p.p., art.74 lit.a C.p. rap.la art.76 lit.b c.p. şi
- pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.f din Lege nr. XXX baza art.33 C.p., 34 alin.1 lit.b C.p. şi 36 alin.1 C.p., contopeşte aceste pedepse cu pedepsele nou stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a, lit.b şi c C.p.
În baza art.36 alin.3 C.p. şi art.72 alin.1 C.p.
Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de XXX la data de XXX (perioadă executată din pedeapsa aplicată prin S.P. nr. XXX) şi timpul reţinerii de 24 de ore din data de XXX (în prezenta cauză, conform ordonanţei nr. XXX).

5. În baza art.7 alin.1 din Legea nr. XXX,
Condamnă inculpatul XXX la 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p.
În baza art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.b C.p. şi alin.2 din Legea nr. XXX,
Condamnă inculpatul la 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p.
În baza art.26 C.p. rap.la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr. XXX că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX pronunţată de XXX,
În baza art.33 C.p., 34 alin.1 lit.b C.p., art.35 alin.2 C.p. şi 36 alin.1 C.p., contopeşte această pedeapsă cu pedepsele nou stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, în total 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p.
În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a, lit.b şi c C.p.
În baza art.36 alin.3 C.p. şi art.71 alin.2 C.p.
Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de XXX la data de XXX (perioadă executată din pedeapsa aplicată prin s.p. nr. XXX) şi timpul reţinerii de 24 de ore din data de XXX (în prezenta cauză, conform ordonanţei nr. XXX).

6. În baza art.396 alin.5 C.p.p. rap.la art.16 alin.1 lit.c C.p.p.,
Achită inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, complicitate la evaziune fiscală prev.de art. 26 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. XXX

7. În baza art.396 alin.5 C.p.p. rap.la art.16 alin.1 lit.c C.p.p.,
Achită inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, complicitate la evaziune fiscală prev.de art. 26 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. XXX baza art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. rap.la art.1357 XXX şi art.9 alin.2 Cod procedură civilă,
Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX prin XXX de XXX reprezentată de XXX a XXX prin XXX a XXX şi obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX (din care impozit pe profit – XXX şi TVA – XXX), precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din XXX privind Codul de XXX, din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data achitării integrale a debitului principal.
În temeiul art. 397 C.p.p. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile ale inculpatului XXX, individualizate prin ordonanţa nr. XXX– XXX, respectiv: autoturism marca BMW, seria şasiu WBAFH010X0L474941, număr identificare 1474941 şi număr de înmatriculare OT 04 WMK, autoturism marca XXX, număr de identificare TMBCP21U432812951, număr de înmatriculare OT 26 WMK şi a sumei de XXX (sumă de bani depusă la XXX – XXX), în vederea reparării pagubei produsă prin infracţiune, şi a sechestrului instituit asupra bunului mobil al inculpatului XXX, individualizat prin ordonanţa nr. XXX, reprezentat de suma de XXX (sumă de bani depusă la XXX – XXX), în vederea confiscării acesteia.
În baza art.33 alin.1 din Legea nr. XXX confiscarea în folosul statului a următoarelor sume de bani dobândite prin săvârşirea infracţiunilor, care nu servesc la despăgubirea părţii civile:
- XXX şi XXX (sumă de bani depusă pe numele inculpatului şi la dispozi?ia organelor judiciare, într-un cont XXX, XXX), de la inculpatul XXX;
- XXX de la inculpatul XXX (sumă de bani depusă pe numele inculpatului şi la dispozi?ia organelor judiciare, într-un cont XXX, XXX);
- XXX, de la inculpaţii XXX şi XXX.
În baza art. 580 Cod procedură penală,
Dispune anularea următoarelor facturi fiscale (astfel cum sunt enumerate în Anexa 1 a Raportului de expertiză fiscală judiciară întocmit în cauză - vol.XXII dosar XXX ţă), respectiv:
- 16 facturi fiscale emise de XXX. Craiova – pagina 12 anexă;
- 3 facturi fiscale emise de XXX. Giurgiu – pagina 11 anexă;
- factura fiscală seria GRCAA nr. XXX– pagina 11 anexă;
- 57 facturi fiscale emise de XXX. Slatina – paginile 4,5 şi 6 anexă;
- 28 facturi fiscale emise de XXX. Slatina – paginile 10, 11 anexă;
- 8 facturi fiscale emise de XXX. Slatina – pagina 6 anexă;
- 47 facturi fiscale emise de XXX. Slatina – paginile 1,2,3 anexă;
- 12 facturi fiscale emise de XXX. Slatina – pagina 11 anexă;
- 42 facturi fiscale emise de XXX. – paginile 8,9,10 anexă;
- 51 facturi fiscale emise de XXX. Brebeni – paginile 6,7,8 anexă;
- factura fiscală nr. XXX– pagina 8 anexă.
În baza art. 13 alin.1 din XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se va comunica XXX al XXX, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.
Conform art. 4 şi 6 din O.G. XXX privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se va transmite şi XXX şi XXX a XXX.
În temeiul art. 12 din XXX dispune ca inculpaţii XXX XXXX XX să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai vreunei societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi vor fi decăzuţi din drepturi.
În baza art.37 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune comunicarea acesteia XXX de Prevenire şi Combatere a XXX.
În baza art.397 alin.3 C.p.p. dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul XXX:
- armă de vânătoare BAIKAL cu seria MP – 43E-1C;
- armă de vânătoare BAIKAL cu seria B 26 660,
- armă de vânătoare BAIKAL cu seria 1XXX;
- 4 cutii de cartuşe marca B&P calibru 12 mm. a câte 10 cartuşe fiecare,
- 1 cutie cartuşe marca XXX calibru 12 mm. ce conţine 10 cartuşe,
- 1 cutie cartuşe marca B&P calibru 12 mm. ce conţine 9 cartuşe,
- 1 cutie cartuşe marca XXX calibru 12 mm. ce conţine 10 cartuşe,
- 1 cutie cartuşe marca MONOLIT calibru 12 mm. ce conţine 5 cartuşe,
- 1 cutie cartuşe marca XXX MAGNUM calibru 12 mm. ce conţine 4 cartuşe,
- 1 cutie de cartuşe marca XXX calibru 12 mm. ce conţine 10 cartuşe,
- 24 cartuşe marca B&P calibru 12 mm. cu inscripţia XXX, 8 cartuşe de calibru 12 mm. cu inscripţia CREDDITE 18 şi 3 cartuşe de calibru 12 mm. marca XXX cu inscripţia RWSIGEGO.
În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii XXX XXXX XX la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte XXX avansaţi la urmărirea penală).
Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX, în vederea deliberării.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare a pronunţării în vederea depunerii de concluzii scrise.
În baza art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11 februarie 2020.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 28 ianuarie 2020.

Rezumat:
În temeiul art. 386 alin. (1) din Codul de procedura penală, dispune schimbarea încadrării juridice astfel:
- pentru inculpatul XXX, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin.1 C.p., art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (reţinute prin actul de sesizare a instanţei), şi art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX), în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din XXX, art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP şi art. 29 alin. 1 lit. a din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, toate cu aplicarea art. 33 VCP;
- pentru inculpatul XXX, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din XXX, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. XXX, toate cu aplicarea art. 33 VCP;
- pentru inculpatul XXX, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din XXX, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. XXX, toate cu aplicarea art. 33 lit.a VCP;
- pentru inculpatul XXX, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 Cp raportat la art. 9 alin 1 lit. c şi alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din XXX, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. XXX, toate cu aplicarea art. 33 lit.a VCP;
- pentru inculpatul XXX, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 si alin 2 lit. c din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din XXX, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. XXX, toate cu aplicarea art. 33 lit.a VCP;
- pentru inculpatul XXX, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 Cp raportat la art. 9 alin 1 lit. c şi alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din XXX, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. XXX, toate cu aplicarea art. 33 lit.a VCP;
- pentru inculpatul XXX, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea XXX data de XXX) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din XXX, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. XXX, toate cu aplicarea art. 33 lit.a VCP.
Având în vedere dispoziţiile Deciziei C.C.R. nr. XXX, în sensul că instan?a de judecată trebuie să se pronunţe cu privire la schimbarea încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare printr-o hotărâre judecătorească care nu solu?ionează fondul cauzei, admite cererea de amânare formulată de avocat XXX, apărător ales al inculpatului XXX şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, sala 1.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
În conformitate cu dispoz. art. 22 alin.2 din Ordonanţa nr. XXX, cuvenit expertului fiscal XXX, suma totală de XXX.
Pune în vedere inculpaţilor XXX XXX, XXX şi XXX, care au solicitat efectuarea expertizei fiscale, să achite suma de câte XXX fiecare şi să depună la dosar XXX privind plata onorariului definitiv, în termen de 5 zile.
Pune în vedere inc. XXX să depună la dosar XXX încheiat cu expertul parte XXX.
În temeiul art. 22 alin. 2 din XXX, emite adresă către Biroul local de expertize din cadrul XXX pentru a aduce la cunoştinţă suma definitivă aprobată la plată expertului fiscal XXX.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor XXX XXXX XX, XXX şi XXX, în temeiul art. 386 alin. 1 Cpp, iar în acest sens, acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 14:00, sala nr. XXX

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate la suplimentul de expertiză de către inculpaţii XXX, XXX şi XXX, ca neîntemeiate. Constată că obiecţiunile formulate la suplimentul de expertiză de către reprezentantul XXX, sunt chestiuni ce antamează fondul cauzei, nefiind formulate cereri către expertul fiscal.
Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare:
- din din art. 48 Cp raportat la art. 9 alin 1 lit.c şi alin. 3 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, în art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 Cp, pentru inculpatul XXX;
- din art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, în art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp, pentru inculpatul XXX;
- din art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, în art. 48 Cp raportat la art. 9 alin 1 lit. c şi alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp, pentru inculpatul XXX;
- din art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp în art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 si alin 2 lit. c din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul XXX;
- din art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit.c şi alin. 3 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, în art. 48 Cp raportat la art. 9 alin 1 lit. c şi alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp, pentru inculpatul XXX;
-din art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp în art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul XXX.
Încuviinţează cererea formulată de avocat XXX, apărător ales al inc. XXX, de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar XXX 2 a XXX şi a pregăti apărarea pe fondul cauzei şi amână cauza la data de XXX, ora 13:00, sala nr. 1

Rezumat:
Pentru lipsa de apărare a inculpatului XXX, amână cauza la data de XXX, ora 14:00, sala nr. XXX în vedere apărătorului ales al acestui inculpat, avocat XXX să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii inculpaţilor de a lua cunoştinţă de obiecţiunile privind suplimentul de expertiză depuse de reprezentantul XXX.
Prorogă dezbaterea cererii privind cont XXX.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor XXX XXX, XXX şi XXX, în temeiul art. 386 alin. 1 Cpp.
Reemite adresă către A.F.P. Sector 2 Bucureşti.
Emite adresă către XXX, pentru a comunica, în ceea ce priveşte operatorul economic XXX, unităţile bancare la care acest operator economic a avut cont XXX, în perioada 2008-2011.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat XXX, apărător ales al inc. XXX şi pentru lipsa de apărare a acestui inculpat, acordă un termen scurt la data de XXX, ora 09:00, sala nr. XXX cererea formulată de avocat XXX, apărător ales al inc. XXX şi dispune emiterea unei adrese la Parchetului de pe lângă XXX, pentru a înainta ordonanţa de declinare nr. XXX, emisă de DIICOT – XXX la data de XXX.
Încuviinţează cererea formulată de avocat XXX, apărător ales al inc. XXX şi dispune emiterea unei adrese către ANAF - XXX, pentru a înainta procesele-verbale şi anexele acestor documente, încheiate de XXX şi XXX, privind activitatea XXX, în perioada 2008-2011.
Constată ca rămasă fără obiect cererea de strigare a cauzei după ora 13:00, înaintată la dosar XXX avocat XXX,apărător ales al inc. XXX.
Pune în vedere reprezentantului XXX să depună la dosar XXX obiecţiuni la suplimentul de expertiză în timp util pentru a fi observate de toţi participanţii procesului penal.

Rezumat:
Pentru a asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenţa constantă a XXX a XXX, urmează să amâne cauza la data de XXX, ora 10:00.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la DIICOT - XXX, se va reemite adresă către această unitate de parchet.

Rezumat:
Încuviinţează cererile formulate de reprezentantul XXX şi de apărătorii inculpaţilor şi acordă termen la data de XXX, ora 13:00, sala nr. XXX dezbaterea cererii privind cont XXX.
Emite adrese către DIICOT - XXX, pentru a comunica soluţia dispusă în dosar XXX:XXX - cauză declinată la DIICOT - XXX, la data de XXX, de DIICOT - B.T. Olt, dacă s-a dispus vreo soluţie în acest dosar, iar în caz afirmativ să înainteze o copie a acestei soluţii
Emite adresă către XXX, pentru a comunica soluţia dispusă în dosar XXX: XXX, declinată la data de XXX - B.T. Olt, XXX declinată la data de XXX - B.T. Olt precum şi în XXX, declinată de DIICOT - B.T. Olt, cauze ce îl privesc pe inculpatul XXX, iar în situaţia în care s-a dispus vreo soluţie în vreunul din aceste dosar XXX, să înainteze înscrisul prin care se materializează soluţia dispusă.
Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare -din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul XXX;
- din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul, XXX;
-din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 12:00, sala nr. XXX schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare -din infracţiunea de spălare de bani în forma autoratului, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp în infracţiunea de spălare de bani în forma autoratului, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul XXX:
-din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul XXX;
-din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul XXX;
-din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul XXX.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor XXX, XXX şi XXX, în temeiul art. 386 alin. 1 Cpp.
Emite adresă către expertul fiscal pentru a finaliza suplimentul de expertiză, sub sancţiunea art. 383 Cpp şi art. 284 Cpp.
Respinge cererea formulată de expertul parte desemnat pentru inc. XXX, dl expert XXX.
Emite adresă către XXX, pentru a comunica -dacă în alte cauze instrumentate de DIICOT – XXX, inculpatul XXX, a mai fost cercetat pentru infracţiuni de evaziune fiscală prevăzute de XXX vizând aceeaşi perioadă fiscală, respectiv XXX – XXX;
- dacă în aceste cauze, pe parcursul cercetărilor s-a solicitat organelor fiscale întocmirea unor acte de control, în caz afirmativ, înaintarea acestora.
Prorogă discutarea cererii înaintate la dosaar de expertul fiscal XXX, de achitare a onorariului aferent efectuării supliemntului de expertiză, după finalizarea acestuia.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00, pentru lipsa suplimentului la raportului de expertiză.
Dispune amendarea expertului fiscal XXX, conf. art. 283 alin.4 lit.d Cpp.
Emite adresă către expert cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat pentru întocmirea şi depunerea la dosar XXX suplimentului la raportul XXX expertiză.
Se citează telefonic martora XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 11:00. Emite adresă către XXX de Expertize din cadrul XXX, pentru a comunica în câte dosar XXX era numită ca expert, doamna expert fiscal XXX, la data de XXX, în câte dosar XXX a fost angajată ca expert după această dată, relaţii în funcţie de care se va pune în dezbatere necesitatea aplicării dispoziţiilor art. 283 alin. 4 lit.c Cpp, ca urmare a tergiversării de către expert a îndeplinirii însărcinărilor primite.
Se emite adresă către expert XXX, aducându-i-se la cunoştinţă împrejurarea că s-a acordat termen pentru depunerea suplimentului la raportul XXX expertiză la data de XXX, precum şi că se fac de verificări de către instanţă, la XXX de Expertize din cadrul XXX cu privire la activitatea sa în perioada XXX - XXX.
Se emite mandat de aducere pentru martora XXX.
Emite adrese către XXX şi XXX, pentru a comunica instanţei relaţii privind acţionariatul şi obiectul de activitate al XXX. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul XXX şi dispune administrarea probei testimoniale cu audierea martorului XXX, pentru care va depune la dosar XXX de domiciliu în vederea citării acestuia.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, sala nr. 1, ora 09:30.
Încuviinţează cererea de probatorii formulată de reprezentantul XXX şi emite adrese către primăriile de la sediile sociale ale celor 13 furnizori ai XXX, pentru a se comunica dacă acestea figurează cu spaţii de depozitare, cu autoturisme şi mijloace de transport, cu utilaje folosite în activitatea desfăşurată şi dacă au achitat impozite pentru acestea.
Se va emite adresă către XXX pentru a comunica din baza de date deţintă, identitatea proprietarilor a patru autoturisme, prin raportare la data emiterii facturilor.
Încuviinţează proba testimonială şi dispune audierea martorilor XXX şi XXX, iar în acest sens pune în vedere reprezentantului XXX să depună la dosar XXX de domiciliu ale acestora în vedera citării, precum şi grefierului de şedinţă să facă verificări ale domiciliilor martorilor în dosarul XXX urmărire penală.
Dispune efectuarea unui supliment la raportul XXX expertiză, sens în care se va emite adresă către expertul fiscal XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea formulată de avocat XXX, apărător ales al inc. XXX şi pune în vedere reprezentantului XXX să depună în scris la dosar,cererile de probatorii, până la termenul pe care îl stabileşte la data de 27 iunie ora 13:00, sala nr XXX.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reprezentantul XXX şi dispune emiterea unei adrese către expert XXX pentru a răspunde la aceste obiecţiuni.
Încuviinţează cererea formulată de avocat XXX, apărător ales al inc. XXX şi dispune emiterea unei adrese către expert XXX pentru a preciza cu privire la completarea la raportul XXX expertiză, respectiv dacă a fost întocmită cu participarea expertilor parte încuviinţaţi inculpaţilor.
Reemite adresă către XXX, pentru înaintarea la dosar XXX fişei de cazier judiciar a inculpatului XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de av. XXX, apărător al al inc. XXX şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 14:00, sala nr. XXX adresă către expert XXX, pentru a depune la dosar XXX la raportul XXX expertiză.
Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate în scris şi depuse la dosar XXX către reprezentantul XXX după ce vor fi observate de către apărătorii inculpaţilor şi de către instanţă, cu respectarea principiilor contradictorialităţii şi publicităţii, la termenul acordat.
Emite adrese către XXX - XXX judiciar, în vederea înaintării fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX şi amână cauza la data de XXX, ora 09:30, pentru când acesta va depune la dosar XXX obiecţiuni la raportul XXX expertiză.
Se emite adresă către expert fiscal XXX în vederea completării raportului de expertiză, funcţie de cele 4 facturi fiscale depuse la dosar XXX inc. XXX şi cu referire la obligaţia inculpaţilor XXX şi XXX de a întocmi şi depune la organele fiscale a Declaraţiei 394, în condiţiile în care au cesionat societăţile ale căror administratori erau în martie 2011 şi respectiv aprilie 2011.
Se emite adresă către XXX - XXX - XXX, să înainteze la dosar XXX de inspecţie fiscală din data de XXX şi procesul-verbal întocmite la data de XXX, privind activitatea desfăşurată de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare şi stabileşte termen la data de 07 mai 2019, ora 10:00, sala nr. 1, pentru studierea raportului de expertiză şi pentru a se depune la dosar XXX obiecţiuni la acest raport XXX expertiză, în scris şi în timp util pentru a putea fi observate şi discutate cu respectarea principiului contradictorialităţii.
Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de expertul fiscal XXX, de stabilire a onorariului definitiv privind raportul XXX expertiză, după validarea expertizei

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de expert fiscal XXX şi acordă un ultim termen de judecată, la data de XXX, ora 10:00, pentru când se emit adrese atât către expert fiscal XXX cât şi către expertul parte XXX cu solicitarea de a-şi formula opinia cu privire la raportul XXX expertiză fiscal şi de a o depune la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, cu menţiunea ca raportul XXX expertiză să fie depus la dosar XXX ână la termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de expert fiscal XXX şi acordă un nou termen de judecată, la data de XXX, ora 10:00, pentru când se emit adrese atât către expert fiscal XXX cât şi către experţii parte cu solicitarea de a-şi formula opiniile cu privire la raportul XXX expertiză fiscal şi de a le depune la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de expert fiscal XXX şi avocat XXX.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, acordă un ultim termen de judecată, în acest sens, la data de 26 martie 2019, ora 09:30.

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 februarie 2019, ora 09:30, pentru lipsa de apărare a inculpatului XXX şi în vederea respectării principiului continuităţii şi nemijlocirii administrării materialului probator.Amână cauza la XXX, ora 09:30, pentru când, având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă către expert XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09.30, pentru lipsa raportului de expertiză, la cererea expertului desemnat în cauză, pentru care se va reveni cu adresă, comunicându-i-se că s-a amânat cauza pentru intocmirea şi depunerea la dosar XXX raportului de expertiză.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de expert fiscal XXX şi acordă un termen de judecată, la data de XXX, ora 09:30, pentru când se emite adresă către XXX pentru a ne înainta relaţiile solicitate de expert în vederea efectuării expertizei, în regim de urgenţă, respectiv într-un termen de 5 zile.
Dispune emiterea unei adrese către expert fiscal XXX, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:30, pentru pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se emite adresă către expert XXX, căreia i se va aduce la cunoştinţă termenul pentru care s-a dispus intocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Se va reemite adresă către BCR, ca urmare a furnizării de către această unitate bancară de relaţii incomplete, în ceea ce priveşte contul XXX plată solicitat de către instanţă, iar după obţinerea de relaţii de la această unitate bancară, se va emite adresă către BRD pentru a se menţiona operaţiunile bancare desfăşurate de XXX, în perioada vizată de actul de sesizare.

Rezumat:
Amână cauza la data de 23 octombrie 2018, ora 09.30, pentru lipsa raportului de expertiză.
Se emite adresă către expert fiscal XXX, aducându-i-se la cunoştinţă admiterea cererii de amânare a cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţionarea termenul depunere a raportului de expertiză, respectiv data de 23 octombrie 2018.
Se emite adresă către expert XXX, prin care i se va comunica admiterea cererii formulate.
Se emite adresă către ANAF – XXX a XXX, solicitând ca pentru XXX să se înainteze la dosar XXX?ele sintetice ?i deconturile lunare pentru perioada XXX - XXX.
Se emite adresă către XXX, pentru a înainta la dosar, în format listat datele de identificare ale posesorului si perioada in care a deţinut cardul, în ceea ce priveşte XXX.
Se emite adresă către XXX pentru Dezvoltare, pentru a înainta la dosar, in format listat datele de identificare ale posesorului si perioada in care a deţinut cardul, în ceea ce priveşte XXX XXX.
Se emite adresă către XXX pentru a comunica instan?ei contul ?i societatea la care este deschis acel cont în care XXX a efectuat viramente bancare: în anul 2008 către XXX, în sumă de XXX, în anul 2010 către XXX în sumă de XXX, în anul 2009, către XXX, în valoare de XXX.
Se emite adresă către XXX, pentru a comunica instan?ei contul ?i societatea la care este deschis acel cont în care XXX, în sumă de XXX.
Se emite adresă către UniCredit ?iriac Bank, pentru a comunica instan?ei contul ?i societatea la care este deschis acel cont, în care s-a făcut plata de către XXX, în anul 2009, către XXX în sumă totală de XXX şi în anul 2009, către XXX, în valoare de XXX şi, in format listat, extras cont XXX.12.2013 pentru XXX, XXX de avocat XXX, apărător ales al inculpatului XXX, privind audierea celor doi inspectori care au încheiat actul de control, în calitate de martori, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX,ora 09.00, pentru lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză.
Se emite adresă către experet XXX, în vederea efectuării şi depunerii la dosar XXX raportului de expertiză.
Se emite adresă către expertul parte XXX.
Se vor ataşa dosar XXX penale nr. XXX, ale XXX, în vederea observării.

Rezumat:
Amână cauza la data de 4 septembrie 2018, ora 10, pentru lipsa raportului de expertiză.
Se emite adresă către expert căruia i se aduce la cunoştinţă atât termenul acordat pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, respectiv data de 25 septembrie 2018, cât şi termenul de fond, data de XXX, ora 10.00, pentru când se emit adrese către XXX XXXX XX şi XXX 2, în vederea obţinerii înscrisurilor solicitate de doamna expert, ca fiind necesare pentru întocmirea raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la data de 10 iulie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză fiscală dispus a se efectua în cauză, sens în care se va reveni cu adresă către doamna expert XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
acordă termen la data de 26 iunie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză fiscală dispus a se efectua în cauză, sens în care se va emite adresă către doamna expert XXX căreia i se va aduce la cunoştinţă ca la momentul în care va solicita, i se va pune la dispoziţie una dintre sălie de consiliu din apropierea arhivei, in care să studieze actele şi lucrările dosarul XXX, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Dispune crearea unui dosar XXX în vederea verificării măsurii preventive a cont XXX în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX, cu termen de soluţionare la data de 22 mai 2018, ora 9.00.

Rezumat:
Amână cauza la data de 15 mai 2018, ora 9.00, sala nr. 1, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Se emite adresă către Biroul local de XXX şi XXX, pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în cauză ca expert fiscal doamna XXX şi că au fost desemnaţi pentru fiecare inculpat, experţi parte.
Se citează martorul XXX locul de deţinere.

Rezumat:
acordă termen scurt de judecată la data de XXX, pentru ca inculpaţii să facă dovada achitării onorariului provizoriu de câte XXX fiecare şi pentru a se emite adresă către expert XXX pentru ne comunica dacă poate efectua cu celeritate expertiza tehnică fiscală dispusă în cauză.

Rezumat:
Amână cauza la 27 martie 2018, ora 13:00, sala nr. 1, pentru a se reveni cu mandat de aducere pentru martorul XXX.
Se emite dispoziţie de transfer şi citaţie, pentru martorul XXX de la XXX la XXX, de unde va fi adus în baza citaţiei.

Rezumat:
Amână cauza la data de 13 martie 2018, ora 13.00, pentru lipsa martorilor XXX XXX, XXX şi XXX.
În baza art. 265 C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii care au lipsit la acest termen de judecată, respectiv XXX XXX şi XXX. În baza art. 353 C.p.p., se vor cita inculpaţii XXX, XXX - Gheorghe, XXX – Ionuţ, XXX – Alin – Vasile, XXX, aflaţi sub cont XXX ?i martora XXX. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul XXX, XXX şi partea civilă XXX a XXX pentru XXX, în numele XXX de XXX ca reprezentant legal al XXX au termen în cunoştinţă şi nu se mai citează. În baza art. 98 alin. 2 XXX, se creează dosar XXX în vederea verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a cont XXX dispusă faţă de inculpaţiiXXX, XXX şi XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, sala nr. 1, ora 12.00, pentru lipsa dosarul XXX de fond şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor XXX XXXX XX, XXX şi XXX, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 06 februarie 2018, ora 12:00, sala1.
În baza art. 265 C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii care au lipsit la acest termen de judecată, respectiv XXX XXXX XX, XXX şi XXX.
În baza art. 353 C.p.p., se vor cita inculpaţii XXX, XXX - Gheorghe, XXX – Ionuţ, XXX – Alin – Vasile, XXX, aflaţi sub cont XXX.
În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul XXX, XXX şi partea civilă XXX a XXX pentru XXX, în numele Agen?iei Naţionale de XXX ca reprezentant legal al XXX au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita.
În baza art. 98 alin. 2 XXX, se creează dosar XXX în vederea verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a cont XXX dispusă faţă de inculpaţiiXXX, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018.

Rezumat:
Acordă termen la data de 16 ianuarie 2018, ora 10.00, sala 1, în vederea audierii martorilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10.00, pentru lipsa de apărare a inculpatului XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor XXX XXX, XXX,amână cauza si stabileste un nou termen de judecata la data de 28 noiembrie 2017, ora 10:00.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilorXXX XXX, XXX şi XXX, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 octombrie 207, ora 10:00, sala 1.
Se vor emite mandate de aducere pentru martorii care au lipsit la acest termen de judecată.
Dispune audierea martorilor încuviinţaţi în apărare inculpatului XXX, respectiv, XXX, ?arălungă Ghenadie, XXX şi XXX, la următorul termen de judecată.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 10.00, sala nr. 1, pentru audierea în cont XXX.

Rezumat:
Amana cauza si la solicitarea aparatorilor inculpatilor stabileste un nou termen de judecata la data de 05 septembrie 2017, ora 10:00.
Se va emite mandat de aducere pentru martorii care au lipsit nejustificat la acest termen de judecata, respectivXXX, XXX si XXX.
Se vor cita cu citatie urmatorii 3 martori nominalizati in rechizitoriu, respectivXXX si XXX.
In baza art. 98 alin.2 HCSM 1375/XXX se creeaza dosar XXX in vederea verificarii legalitatii si temeiniciei masurii preventive a cont XXX XXX, XXX si XXX, cu termen la data de 02 august 2017, ora 10:00 sala 1.

Rezumat:
Amana cauza si stabileste un nou termen de judecata la data de 04 iulie 2017, ora 10:00 sala 1, pentru când dispune citarea urmatorilor 5 martori nominalizati in rechizitoriu, respectivXXX XXX si XXX, cu mentiunea pe citatie de a se prezenta la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare sau a aducerii cu mandat de aducere in cazul lipsei nejustificate.
In baza art. 265 C.p.p. dispune emiterea unui mandat de aducere pentru martorul XXX.

Rezumat:
Pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de doamna judecător XXX, amână cauza şi stabileşte termen la data de 13 iunie 2017, ora 10:00

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor XXX si XXX, amână cauza şi stabileste un nou termen de judecata la data de 30 mai 2017, ora 10:00, pentru când se vor emite mandate de aducere cu men?iunea de a fi executate prin insotirea acestora la termenul de judecata.
Se vor emite citatii pentru martorii XXX, Moronescu marin şi XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi stabile?te un nou termen de judecată la data de 25 aprilie 2017, ora 10:00.
În baza art. 353 alin. 1 C.p.p., urmează a fi citaţi primii trei martori nominalizaţi în rechizitoriu, respectivXXX şi XXX, cu men?iunea pe citaţie de a se prezenta la termenul astfel stabilit, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare şi a aducerii cu mandat de aducere în cazul lipsei nejustificate.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător formulată de inculpatul XXX şi la solicitarea domnului avocat XXX, stabileşte un nou termen la data de 28 martie 2017, ora 10:00.

Rezumat:
Încheiere nr. XXX–D.I.I.C.O.T. – Biroul teritorial Olt, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul XXX faţă. Respinge cererile şi excepţiile formulate cu privire la obiectul camerei preliminare de inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX ca nefondate. Dispune începerea judecăţii cu privire la aceşti 4 inculpaţi ca şi cu privire la inculpaţii XXX şi XXX pentru faptele penale cu încadrarea juridică menţionate în acest rechizitoriu. Avansează XXX70 de lei pentru asistenţa juridică în cursul camerei preliminare a inculpaţilor XXX conform delegaţiei XXX din XXX conform delegaţiei cu nr. XXX, ambele emise de acest Barou. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 24 nov. 2016, ora 12,00 la XXX.

Rezumat:
Încheiere nr. XXX XXX, XXX şi XXX. Menţine măsura preventivă a cont XXX aplicată acestor inculpaţi. Termen de verificare a acestei măsuri preventive – 09 ianuarie 2017,ora 13,00 cu citarea inculpaţilor Cu drept de contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în camera de consiliu azi 22 noiembrie 2016, ora 12,00 la Tribunalul

Rezumat:
Încheiere nr. XXX/XXX pronunţată în dosarul nr. XXX XXX, XXX şi XXX. Menţine măsura preventivă a cont XXX aplicată acestor inculpaţi. Termen de verificare a acestei măsuri preventive – 21 noiembrie 2016,ora 13,00 cu citarea inculpaţilor Cu drept de contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu azi 3 oct. 2016, ora 18,00 la XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea.
Dispune înlăturarea erorilor materiale din minuta deciziei nr. XXX, în sensul că înlătură sintagma „dreptul de a alege din conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpaţilor XXX XXX, XXX şi XXX, restul menţiunilor rămânând neschimbate.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – XXX, ca nefondat.
Admite apelurile declarate de inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală şi pe latură civilă şi rejudecând,

1. Cu privire la inculpatul XXX pedeapsa aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
Ia act că prin încheierea XXX la XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei de evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpatului XXX dintr-o infracţiune de evaziune fiscală în forma continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit.c) şi alin. 3 din Legea nr. XXX, în două infracţiuni de evaziune fiscală în forma continuată, din care una prev. de art. 9 alin. 1 lit.c) din Legea nr. XXX(corespunzătoare actelor materiale constând în înregistrarea a 3 facturi fiscale emise de XXX., 1 factură fiscală emisă de XXX) şi una prev. de art. 9 alin. 1 lit.c) şi alin. 3 din Legea nr. XXX baza art. 16 alin. 1 lit.b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea de spălarea banilor în forma continuată prev. de art. 29 alin. 1 lit.a) din Legea nr. XXX baza art. 16 alin. 1 lit.b) teza I Cod procedură penală achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de evaziune fiscală în forma continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit.c) din Legea nr. XXX(corespunzătoare celor 5 acte materiale constând în înregistrarea a 3 facturi fiscale emise de XXX., 1 factură fiscală emisă de XXX).
În baza art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a) teza II-a, lit.b) şi c) Cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale.
În baza art.9 alin.1 lit.c) şi alin.3 din Legea nr. XXX, condamnă pe acelaşi inculpat la 6 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c Cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale, pentru infracţiunea de evaziune fiscală în forma continuată (261 de acte materiale, corespunzătoare înregistrării în evidenţa contabilă a XXX a: 16 achiziţii fictive de la XXX., 57 de la XXX., 28 de la XXX., 8 de la XXX., 47 de la XXX, 12 de la XXX, XXX.).
În baza art.33 lit.a), art. 34 lit.b), art. 35 alin. 3 Cod penal de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în total 6 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p. de la 1969 (dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale), după executarea pedepsei principale.
În baza art.71 alin.1 C.p. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p de la 1969 (dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de 24 de ore din data de XXX.

2. Cu privire la inculpatul XXX pedeapsa aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul XXX pentru complicitate la infracţiunea de spălarea banilor în forma continuată prev. de art. 26 Cod penal de la 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit.a) din Legea nr. XXX baza art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c Cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale, pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.c C.p. şi alin.2 din Legea nr. XXX, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în forma continuată (51 de acte materiale).
În baza art.33 lit.a), art. 34 alin.1 lit.b), art. 35 alin.3 C.p. şi art. 36 alin.1 Cod penal de la 1969 contopeşte pedepsele astfel aplicate inculpatului şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX pronunţată de XXX, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, în total 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c Cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale.
În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a, lit.b şi c C.p. de la 1969, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale.
În baza art. 72 Cod penal rap. la art. 36 alin.3 Cod penal de la 1969 deduce din pedeapsa rezultantă durata executată de la XXX la data de XXX şi timpul reţinerii, de 24 de ore, din data de XXX.


3. Cu privire la inculpatul XXX pedeapsa aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr. XXX, art.74 alin.1 lit.c, art.76 alin.1 lit.c) şi art.76 alin.3 C.p.de la 1969, art.5 C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în forma continuată (109 acte materiale).
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni aplicată prin s.p. nr. XXX, definitivă prin decizia XXX ţată de ÎCCJ în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art.33 lit.a), art. 34 alin.1 lit.b), art. 36 alin.1 C.p. de la 1969, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi respectiv 1 an şi 2 luni închisoare aplicate pentru infracţiuni concurente judecate separat, inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare, în total 4 ani închisoare.
În baza art.71 alin.1 C.p. de la 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a, lit.b şi c C.p. de la 1969 respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale.
În baza art. 72 Cod penal rap. la art.36 alin.3 C.p. de la 1969, deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la XXX şi timpul reţinerii de 24 de ore din data de XXX.

4. Cu privire la inculpatul XXX

Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art. 16 alin. 1 lit.b) teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul XXX pentru complicitate la infracţiunea de spălarea banilor în forma continuată prev. de art. 29 alin. 1 lit.a) din Legea nr. XXX baza art.33 lit.a), art. 34 lit.b Cod penal de la 1969 recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare.
În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c C.p. de la 1969, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale.
În baza art.86 ind.1 Cod penal de la 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 6 ani stabilit potrivit art. 862 Cod penal de la 1969.
În baza art.86 ind.3 alin.1 C.p., pe durata termenului de încercare trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) Să se prezinte la datele fixate de serviciul de XXX;
b) Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) Să comunice informaţii de natură a fi cont XXX existenţă.
Conform art.86 ind.3 alin.2 C.p., datele prevăzute la literele b,c,d, se vor comunica Serviciului de XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal şi art. 16 LPANCP privind revocarea suspendării sub supraveghere.
În baza art.71 alin.5 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.

5. Cu privire la inculpatul XXX pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în forma continuată prev. de art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr. XXX, de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare.
În baza art. 65 alin. 2 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c Cod penal de la 1969, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale, pe o durată de 3 ani.
În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p., (dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat, administrator sau director al unei societăţi comerciale) pe durata executării pedepsei principale.
În baza art.86 ind.1 Cod penal de la 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 6 ani stabilit potrivit art. 862 Cod penal de la 1969.
În baza art.86 ind.3 alin.1 C.p. de la 1969, pe durata termenului de încercare trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
e) Să se prezinte la datele fixate de serviciul de XXX;
f) Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
g) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
h) Să comunice informaţii de natură a fi cont XXX existenţă.
Conform art.86 ind.3 alin.2 C.p. de la 1969, datele prevăzute la literele b,c,d, se vor comunica Serviciului de XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal şi art. 16 LPANCP privind revocarea suspendării sub supraveghere.
În baza art.71 alin.5 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale.

6. Pe latură civilă

Reduce suma la care a fost obligat inculpatul XXX către partea civilă XXX prin ANAF reprezentată de XXX prin XXX a XXX de la XXX la XXX din care XXX şi XXX impozit pe profit, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din XXX privind Codul de XXX, din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data achitării integrale a debitului principal.
În temeiul art. 397 C.p.p. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa nr. XXX– XXX asupra bunurilor mobile ale inculpatului XXX, respectiv: autoturism marca BMW, seria şasiu WBAFH010X0L474941, număr identificare 1474941 şi număr de înmatriculare OT 04 WMK, autoturism marca XXX, număr de identificare TMBCP21U432812951, număr de înmatriculare OT 26 WMK şi a sumei de XXX (sumă de bani depusă la XXX – XXX), în vederea reparării pagubei produsă prin infracţiune.
Menţine măsura sechestrului asigurator instituit dispusă faţă de inculpatul XXX prin ordonanţa nr. XXX(depusă la XXX – XXX) în vederea acoperirii cheltuielilor judiciare ocazionate de soluţionarea fondului.
Înlătură aplicarea art.33 alin.1 din Legea nr. XXX, XXX şi XXX.
Înlătură dispoziţia privind anularea celor 3 facturi fiscale emise de XXX. Giurgiu, a facturii fiscale seria GRCAA nr. XXX aplicarea art.37 din Legea nr. XXX restul dispoziţiilor sentinţei care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se vor achita din fondurile XXX, rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în data de 02 aprilie 2021.
Pronunţată în şedinţă publică azi 19 martie 2021.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
cerere de amânare în vederea pregătirii apărării faţă de schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie

Rezumat:
pentru a se cita cu mandat de aducere martorii lipsă

Rezumat:
în vedrea administrării probatoriului suplimentar

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor completarea probatoriului testimonial şi a probei cu înscrisuri.
Fixează termen la XXX pentru când se citează părţile, se asigură apărători inculpaţilor.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
cerere de amânare formulată de inculpatul XXX

Rezumat:
lipsă de apărare şi pentru observarea motivelor de apel

Rezumat:
termen XXX, ora 11.30, faţă de cererile de amânare formulate în vederea angajării de apărători