Dosar nr. 2315/104/2018 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat XXX.
Deduce, în continuare, arestarea preventivă de la 11 iunie 2019 la zi.
Obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat.
Onorariul avocatului din oficiu va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
pentru a se asigura cont XXX

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apelantul inculpat XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă public.

Rezumat:
în vedrea pregătirii apărării

Rezumat:
Respinge cererea inculpatului XXX, prin apărător ales, privind schimbarea încadrării juridice din infractiunea pentru care a fost trimis în judecată: tentativă la omor calificat prev. de art. 32 al.1 C.p. rap. la art.188 al.1 şi 2 C.p., art. 189 alin.1 lit. e şi alin. 2C.p. cu aplic. art.41C.p, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2C.p. cu aplic. art. 19 şi art.41C.p.
ÃŽn baza art. 32 alin.1 C.p. rap. la art.188 alin.1 ÅŸi 2 C.p, art.189 alin.1 lit.e ÅŸi alin.2 C.p. cu aplic. art.41 alin. (1), art. 43 alin. 5C.p
Condamnă inculpatul XXX, în prezent arestat preventiv, deţinut în XXX, la pedeapsa principală de 11 ani şi 3 luni închisoare.
În baza art. 67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a), b), h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a detine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 399 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul XXX.
În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13 august 2018 (ordonanţa Parchetului de pe lângă XXX. XXX, mandat de arestare preventivă nr. XXXîn dosar nr. XXX,85 vol.1d.u.p.) la zi.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXîn vederea introducerii acestora în Sistemul Naţional de XXX.
În baza art. 5 din Legea nr. XXXă probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului sau genetic.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.p. dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale a corpului delict folosit de inculpat la comiterea infracţiunii: cuţit tip briceag cu mânerul de culoare alb, în lungime totală de 17,5 cm, lama metalică în lungime de 7 cm şi lăţime de 2 cm (ambalat în plic nr. 2, plic hârtie înaintat de Parchet).
Constată că Spitalul Orăsenesc Bals şi persoana vătămată Puţureanu XXX nu s-au constituit părti civile în procesul penal.
În baza art. 19 alin.1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil admite actiunea civilă formulată de partea civilă XXX de Urgenţa Slatina şi obligă inculpatul XXX la plata către această parte civilă a sumei de 2580,XXX (reprezentând cheltuieli de spitalizare a persoanei vătămate XXX), sumă ce se va actualiza la data plăţii efective.
În baza art. 274 alin.(1) C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului (din care XXX reprezentând cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale).
În baza art. 276 alin.(1) C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către persoana vătămată XXX reprezentând onorariu avocat ales Lăcraru Marin (chitanţa nr. XXX).
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronuntată în şedintă publică azi, 11 iunie 2019 la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (2) C.p.p. amână pronuntarea la data de 11 iunie 2019.
Pronuntată în şedintă publică, azi 04 iunie 2019, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 04 iunie 2019, apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX urmând să depună concluzii scrise.
Pronuntata în şedinţă publică, azi 21 mai 2019, la XXX.

Rezumat:
Încuviintează cererea formulată de avocat XXX, apărător ales al inculpatului XXX - Daniel, privind administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.
În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se va cita inculpatul XXX la locul deţinere, XXX, urmând a fi adus la instantă potrivit art. 259 alin.7C.p.p.
Conform art.353 alin.(2) C.p.p. persoana vătămată Puţureanu XXX are termen în cunoştinţă, partea civilă XXX de Urgentă Slatina, precum şi Spitalul Orăsenesc Balş (care nu s-a constituit parte civilă în cauză) au semnat citaţia pentru acest termen, astfel că în temeiul art.353 alin.2 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 16 aprilie 2019 la XXX.

Rezumat:
Încuvintează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX şi amână cauza la data de 16 aprilie 2019, ora 11:00, Sala 2.
Pronuntată în şedinta publică azi 19 martie 2019.

Rezumat:
Încuviintează cererea formulată de avocat XXX, apărător ales pentru inculpatul XXX – Daniel privind audierea martorilor indicati în rechizitoriu.
Acordă termen la data de 19 martie 2019, ora 10:30, sala 2 pentru când în temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p., se vor cita martorii XXX Ionuţ, Bătineanu XXX, XXX şi Ioana Ionuţ Cătălin, în vederea audierii.
Ia act că partea civilă Puţureanu XXX, reprezentată de avocat ales Lăcraru Marin, nu solicită alte probe în afară de martorii menţionaţi în rechizitoriu.
În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se va cita inculpatul XXX la locul deţinere, XXX, urmând a fi adus la instan?ă potrivit art. 259 alin.7C.p.p.;
Conform art.353 alin.(2) C.p.p. persoana vătămată Puţureanu XXX are termen în cunoştinţă,partea civilă XXX?ean de Urgentă Slatina şi Spitalul Orăsenesc Balş (care nu s-a constituit parte civilă) au semnat citaţia pentru acest termen, astfel că în temeiul art.353 alin.2 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 martie 2019 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al XXX, avocat XXX şi acordă termen la data de 05 martie 2019, ora 09:30, sala 2.
În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se va cita inculpatul XXX la locul deţinere, XXX, urmând a fi adus la instantă potrivit art. 259 alin.7C.p.p.;
Persoana vătămată Puţureanu XXX, părtile civile XXX de Urgentă Slatina şi Spitalul Orăsenesc Balş, au termen în cunostinta, astfel că în temeiul art.353 alin.2 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 februarie 2019 la XXX.