Dosar nr. 2309/104/2022 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge apelurile formulate de apelantul inculpat XXX şi apelantul parte civilă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de către XXX. XXX, ca nefondate.
Se constată că inculpatul XXX a achitat, în cursul soluţionării cauzei de către instanţa de apel, suma de 12 284, XXX, reprezentând costul îngrijirilor medicale acordate de XXX de XXX apelantului parte civilă XXX.
Deduce în cont XXX începând cu data de XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc. pen., vor fi obligaţi apelanţii la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX, av. XXX, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 13 aprilie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de XXX pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii.
În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 33 alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, aflat în detenţie provizorie în XXX, jud. Dolj, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Tentativă la omor.
În baza art. 67 alin. 2 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 din Codul penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX din XXX pronunţată în dosarul nr. XXX(mandatul de arestare preventivă nr. XXX).
În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX de XXX, cu sediul în mun. Slatina, str. XXX, nr. 5, jud. Olt şi obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX către această parte civilă actualizată la data plăţii cu dobânda legală calculată de la data de XXX – cheltuieli spitalizare persoană vătămată XXX.
În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată XXX, şi îl obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX către această parte civilă cu titlu de daune morale.
Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă cu privire la restul pretenţiilor formulate de către partea civilă XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a unui cuţit cu lama metalică în lungime de 15 cm şi lăţime de 2 cm, cu vârf ascuţit şi un singur tăiş, cu lama uşor arcuită către vârf, ridicat cu ocazia cercetării locului faptei şi folosit de către inculpat la comiterea infracţiunii – aflat în camera de corpuri delicte a XXX, conform procesului-verbal din XXX, ambalat în plicul nr. 2(plic hârtie – poziţia nr. 7).
În baza art. 404 alin. 4 lit. f din Codul de procedură penală, dispune restituirea, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, către persoana vătămată XXX a articolelor de îmbrăcăminte şi încălţăminte purtate în momentul săvârşirii infracţiunii de către inculpat, ambalate într-un plic şi cinci saci din hârtie şi aflate în camera de corpuri delicte a XXX, conform procesului-verbal din XXX(pct. 1 – 6, coletele nr. XXX– 5 + plic nr. 1).
Probele biologice ridicate de către organele de urmărire penală, ambalate în plicul nr. 3, vor rămâne ataşate dosarul XXX cauzei(pct. nr. 8, plic nr. XXX).
În temeiul dispoziţiilor art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul XXX, la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat(din care suma de XXX avansată în faza de urmărire penală).
În baza art. 276 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea părţii civile XXX şi obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX către această parte civilă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de parte – onorariu avocat – apreciind instanţa că onorariul solicitat nu are o valoare disproporţionată în raport XXX complexitatea cauzei deduse judecăţii şi activitatea prestată de către avocatul ales al părţilor civile.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii potrivit art. 410 din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la XXX, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la XXX, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 386 din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul XXX de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa, din infracţiunea de Tentativă la omor, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 din Codul penal în infracţiunea de Vătămare corporală, prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. e din Codul penal, ca nefondată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen la data de 03 octombrie 2022 pentru pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice solicitată de inculpatul XXX.
Amână cauza pe fond la data de o4.10.2022, ora 09:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX. ora 12:00. Pronunţată în şedinta publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare în vederea angajării unui apărător ales formulata de partea vătămată. Amână cauza la data de XXX, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.