Dosar nr. 2072/104/2022 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX în cont XXX preventivă de la XXX la zi.
Obligă apelantul inculpat la 200 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Celelalte cheltuieli judiciare din faza apelului, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 942 de lei rămân în sarcina statului urmând a se vira din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, 25 aprilie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 33 alin. 2 din Codul penal, art. 75 alin. 1 lit. a din Codul penal şi art. 76 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale, studii profesionale, pensionar, în prezent aflat în detenţie provizorie în XXX, jud. Dolj, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Tentativă la omor.
În baza art. 67 alin. 2 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 din Codul penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX din XXX pronunţată în dosarul nr. XXX(mandatul de arestare preventivă nr. XXX).
În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX de XXX, cu sediul în mun. Slatina, str. XXX, nr. 5, jud. Olt şi obligă inculpatul XXX la plata sumei de 5201,XXX către această parte civilă actualizată la data plăţii cu dobânda legală calculată de la data de XXX – cheltuieli spitalizare persoană vătămată XXX.
În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală, art. 1357 şi art. 1371 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată XXX, şi îl obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX către această parte civilă cu titlu de daune morale.
Constată că persoana vătămată XXX nu a solicitat acordarea de despăgubiri cu titlu de daune materiale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f din Codul procedură penală, dispune restituirea, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, către inculpatul XXX a unei şurubelniţe metalice cu mâner de culoare verde, din material plastic, în lungime totală de 16 cm şi a unui cuţit metalic cu mâner de culoare neagră, din material plastic, în lungime totală de 22 cm, bunuri ambalate într-un sac de hârtie, respectiv într – un plic de hârtie, şi aflate în camera de corpuri delicte a XXX, conform procesului-verbal din XXX(pct. 1 plic nr. 1(sac hârtie) şi pct. 6 plic nr. 1(plic hârtie)) – fila 3 dosar XXX ţă.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f din Codul procedură penală, dispune restituirea, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, către inculpatul XXX a căciulii purtate în momentul săvârşirii infracţiunii, ambalată într-un plic de hârtie şi aflată în camera de corpuri delicte a XXX, conform procesului-verbal din XXX(pct. 2 plic nr. XXX– căciulă din material textil de culoare neagră cu dungi de culoare alb).
Probele biologice ridicate de către organele de urmărire penală, ambalate în plicul nr. 4(pct. 5 potrivit procesului-verbal din XXX) şi obiectele vestimentare care aparţin persoanei vătămate XXX şi poartă urme ale infracţiunii(urme de secţionare şi urme de sânge), ambalate în coletul nr. XXX(pct. nr. XXX) rămân ataşate dosarul XXX cauzei.
În temeiul dispoziţiilor art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat(din care suma de XXX avansată în faza de urmărire penală).
În baza art. 276 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea părţii civile XXX şi îl obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX către această parte civilă cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de parte – onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii potrivit art. 410 din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la XXX, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la XXX, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 386 din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de XXX de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa, din infracţiunea de Tentativă la omor, prev. şi ped. de art.32 alin.1 Cod penal rap. la art. 188 alin.1 din Codul penal în infracţiunea de Lovire sau alte violenţe, prev. şi ped.de art.193 alin.2 din Codul penal, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen la data de 24 noiembrie 2022 pentru pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul XXX, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera şi pentu a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Amână cauza pe fond la data de XXX, ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti amână cauza la data de XXX ora 12:30, pentru când se emit mandate de aducere faţă de martorul lipsă XXX şi faţă de martorul XXX.Pronuntată in sedinta publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 09:00 pentru când se emite mandat de aducere faţă de martorul lipsă XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX. Pronunţată în sedinţă publică azi,XXX.