Dosar nr. 189/104/2022 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Codul de procedură penal,
Respinge apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, având ca obiect acţiunea penală pornită împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal (cinci acte materiale) şi de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, republicată, ambele cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 38 alin.1 C.p..
În temeiul art. 424 alin. 3 rap. la art. 399 Codul de procedură penală, deduce în cont XXX, la zi.
În temeiul art. 275 alin.2 Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX.
Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu rămân în sarcina satatului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20 septembrie 2022.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.3 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor, a persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor, a persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 278-279 din C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul hotărârii penale nr XXX XXXpronunţată în dosarul XXX al XXX, în sensul menţionării în mod corect:
În baza art.72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 9 C.p.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX durata re?inerii, arestării preventive, de la data de XXX la zi, in loc de
În baza art.72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 9 C.p.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX durata re?inerii, arestării preventive, de la data de XXX la zi, cum în mod gre?it s-a re?inut,
Menţiune despre îndreptarea erorilor materiale se face pe ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului hotărârii penale nr. XXX
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
1. Condamnă pe inculpatul XXX, trimis in judecată in stare de arest preventiv, la pedeapsa de:
-2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii prev de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX, art. 41 C.p. si art. 396 alin. (10) C.p.p.
În baza art. 67 alin. (2) C.p rap. la art. 66 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exercitiul autoritătii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, conform art. 68 C.p.
-6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii prev de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic art. 41 alin. 1 din Codul penal si art. 396 alin.10 C.p.
În baza art. 40 C.p, art. 38-39 C.p. cont XXX hotărâre urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă 2 luni închisoare, in total 2 ani si 2 luni închisoare.
Constata că infractiunile in prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de încercare de 3 ani al pedepsei de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b C.pen. aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX,
În baza art.96 C.p. revoca beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de furt calificat, prev.de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.b şi d şi alin.2 lit. b C.pen., aplicată prin sentinta XXXă nr. XXXă de Judecătoria Slatina
În baza art.43 alin.2 si art. 45 C.p adăuga la pedeapsa rezultantă (2 ani si 2 luni închisoare) aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta XXX 819/XXX a Judecătoriei Slatina, urmând ca inculpatul XXX să execute în total pedeapsa de 4 ani si 2 luni închisoare in regim de detentie, conform art. 60 C.p., precum si şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implică exerci?iul autoritătii de stat, dreptul de a detine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare începe conform art. 68 C.p. după executarea pedepsei principale, după gratierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescriptie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate.
În baza art.65 alin.(1) C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exercitiul autoritătii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art.65alin. (3) C.p.
În temeiul art. 399 alin. (1) C.p.p. mentine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul XXX.
În baza art.72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 9 C.p.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX durata re?inerii, arestării preventive, de la data de XXX la zi.
În baza art. 7 din XXX (punctul 36 din Anexă) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii in SNDGJ, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 5 alin. 5 din XXX informează pe inculpat că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) a profilului său genetic.

2. Condamnă pe inculpatul XXX, trimis in judecată in stare de arest preventiv, la pedeapsa de:
-1 an si 9 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii prev de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX?i art. 396 alin. (10) C.p.p.
În baza art. 67 alin. (2) C.p rap. la art. 66 alin. (1) C.p. va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exercitiul autoritătii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, conform art. 68 C.p.
-6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii prev de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX?i art. 396 alin.10 C.p.
În baza art.38 alin.1 C.p., art. 39 alin.1 lit.b şi art. 45 C.p. aplica inculpatului XXX?or pedeapsa principală cea mai grea de 1 ani si 9 luni închisoare la care va adăuga sporul de 1/3din cealaltă pedeapsă, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an si 11 luni închisoare ca pedeapsă principală, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a detine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 C.p.
În baza art.65 alin.(1) C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), b) şi h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autoritătii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, conform art.65alin. (3) C.p.
În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 C.p.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?tune Olt, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăseste 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informatii şi documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p. impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii la XXX?ia XXX, jud. Olt sau la XXX de Urgenţă Slatina, pe o perioadă de 80 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn baza încheierii nr. XXX, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 7 din XXX (punctul 36 din Anexă) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii in SNDGJ, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 5 alin. 5 din XXX informează pe inculpat că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) a profilului său genetic.

În temeiul art. 16 alin.1din Legea nr. XXX, art. 112 alin. (1) lit. b), f) C.p. şi art. 404 alin. (4) lit. d) C.p.p. dispune măsura de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpa?i a:
1.-0,65 grame de cannabis rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. XXX, depuse la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii nr. XXX(f. 52, v. 1),
-2,22 grame de cannabis rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. XXX, depuse la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii nr. XXX(f. 92, v. 1);
-2,25 grame de cannabis rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. XXX, depuse la I.G.P.R. -D.C.J.S.E.O. conform dovezii nr. XXX(f. 140, v. 1),
-19,96 grame de cannabis,
-5,55 grame de cannabis ÅŸi
-5,39 grame de cannabis (contraprobă), rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. XXX;
-71,93 grame de cannabis şi 5,98 grame de cannabis (contraprobă) rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. XXX;

2. a următoarelor bunuri:
-un dispozitiv de mărunţire metalic, de culoare argintie („grinder"), cu urme de THC, --un dispozitiv de mărunţire metalic, de culoare argintie, inscripţionat „TOBI" („grinder"), cu urme de THC,
-un dispozitiv de mărunţire din material plastic, de culoare albastră, inscripţionat „TOBI" („grinder"), cu urme de THC, un dispozitiv de mărunţire metalic, multicolor, inscripţionat „TOBI" („grinder"), cu urme de THC, şi
-un cântar electronic de culoare gri, cu urme de THC, rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. XXX;
-un cântar electronic de culoare argintie, cu urme de THC şi un dispozitiv de mărunţire din material plastic, de culoare roşie („grinder"). cu urme de THC, rămase după efectuarea analizelor de laborator în baza raportului nr. XXX;
-confiscarea de la inculpatul XXX a telefonului mobil marca „Samsung", model „Galaxy", cu seriile IMEI 1: 35068XXX şi IMEI 2: 358472783913121, prevăzut cu cartelă SIM în reţeaua „Telekom" şi card de memorie,
-confiscarea de la inculpatul XXX Nicuşor a telefonului mobil marca „Samsung", cu seriile IMEI 1: XXX şi IMEI 2: XXX, prevăzut cu cartelă SIM în reţeaua „Telekom", depuse la I.P.J. DOLJ - XXX, Statistică şi Evidenţe Operative conform dovezii seria H, nr. XXX(f. -confiscarea de la inculpatul XXX?or a sumei de 176 de lei, descoperite la data de XXX asupra inculpatului XXX.
-confiscarea de la inculpatul XXX a sumei totale de 670 de lei obţinute în urma vânzării drogurilor către investigatorul sub acoperire „lonescu Petrişor" şi colaboratorul „Tănase Marian", în zilele de XXX, XXXşi XXX.
În baza art. 5 lit. a din XXX prezenta hotărâre se va comunica Agenţiei Naţionale Antidrog din cadrul I.G.P.R.
În baza art. 274 alin. (1) si (2) C.p.p. obligă inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (din care XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale).
În baza art. 274 alin. (1) si (2) C.p.p. obligă inculpatul XXX?or la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX (din care XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXXşi completarea Legii nr. XXXă penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX.
Hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.