Dosar nr. 18/104/2019 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta ÅŸi dispozitivul deciziei nr. XXXÅ£ată de XXXîn dosarul nr. XXX, în sensul că se va menÅ£iona „Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va rămâne în sarcina statului.â€
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul - inculpatul XXX.
Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze un apărător ales

Rezumat:
ÃŽn baza art. 32 alin. (1) C.p. rap. la art. 188 alin. (1) ÅŸi (2) C.p. cu aplic. art. 75 alin. (1) lit. a) C.p., art. 76 alin. (1) C.p.
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa principală de 3 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 67 alin. 2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
ÃŽn baza art. 372 alin. (1) lit. a) ÅŸi alin. (2) C.p. cu aplic. art. 75 alin. (1) lit. a) C.p., art. 76 alin. (1) C.p.
Condamnă acela?i inculpat la pedeapsa principală de 6 luni închisoare.
Constată că infrac?iunile ce formează obiectul prezentei cauzei sunt concurente şi cu infracţiunea prev. de art. 336 alin.1C.p., comisă de acelaşi inculpat, pentru care s-a pronunţat sentin?a penală nr. XXXătoriei Slatina în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 89 alin. (1) C.p. anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXXşi dispune executarea acesteia conform dispoziţiilor următoare:
ÃŽn baza art. 38 alin. (1), art.39 alin. (1) lit.b), art. 45 alin. (1) C.p. ÅŸi art. 89 alin. (1) C.p,
Contopeşte pedepsele pentru cele trei infracţiuni concurente şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni [XXX din 15 luni (6 luni + 9 luni)], urmând ca inculpatul Dincă Lilian să execute pedeapsa principală de 3 ani ?i 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a alege, de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 45 alin. (5) C.p. corob. cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXîn vederea introducerii acestora în XXX de XXX.
În baza art. 5 din Legea nr. XXXă probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului sau genetic.
Constată că XXX?ean de Urgen?ă Slatina nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 19 alin. (1), art. 23 alin. (3) şi art. 397 alin.(1) C.p.p. rap. la art.1357Cod civil admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Dărău XXX?iu şi obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând daune morale către partea civilă.
În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului (din care XXX reprezentând cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale).
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronuntată în şedintă publică azi, 19 noiembrie 2019, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin.(2) C.p.p. amână pronuntarea la data de 19 noiembrie 2019.
Pronuntată în şedintă publică, azi 05 noiembrie 2019, la XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileÅŸte termen pentru deliberare ÅŸi pronuntare la data de 05 noiembrie 2019.
Pronuntată în şedintă publică, azi 22 octombrie 2019, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Ruxăndescu Cristina. Acordă termen la data de 22 octombrie 2019, ora 10:00, sala 2
Conform art.353 alin. (2) C.p.p. inculpatul Dincă Lilian şi partea civilă Dărău Florin Laurenţiu au termen în cunoştinţă, XXX de Urgentă Slatina (care nu s-a constituit parte civilă în cauză) a semnat citaţia pentru acest termen, astfel că în temeiul art.353 alin.2 C.p.p., nu se vor mai cita. Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 01 octombrie 2019 la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX.
Acordă termen la data de 15 octombrie 2019, ora 11:00, sala 2 pentru când, în temeiul art.265 alin.(1),(3) şi (10) C.p.p. se va emite mandat de aducere privind martorul XXX pentru a fi adus la instantă în vederea audierii.
Conform art.353 alin.(2) C.p.p. inculpatul Dincă Lilian şi partea civilă Dărău Florin Laurenţiu au termen în cunoştinţă, XXX de Urgentă Slatina (care nu s-a constituit parte civilă în cauză) prin reprezentant, a semnat citaţia pentru termen anterior, astfel că în temeiul art. 353 alin.2 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 01 octombrie 2019 la XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Ruxăndescu Cristina.
Acordă termen la data de 01 octombrie 2019, ora 11:00, sala 2 pentru când, se va cita numitul XXX în calitate de martor, tatăl martorului XXX.
Conform art.353 alin. (2) C.p.p. inculpatul Dincă Lilian şi partea civilă Dărău Florin Laurenţiu au termen în cunoştinţă, XXX de Urgentă Slatina (care nu s-a constituit parte civilă în cauză) a semnat citaţia pentru acest termen, astfel că în temeiul art.353 alin.2 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 17 septembrie 2019 la XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 395 alin. (1) C.p.p.
Repune cauza pe rol apreciind necesară reluarea cercetării judecătoresti în vederea citării şi audierii numitului XXX în calitate de martor, tatăl martorului XXX.
Stabileşte termen la data de 17 septembrie 2019, ora 09:30, sala 2, pentru când dispune:
-citarea inculpatului XXX la locul de domiciliu;
-citarea părţii civile Dărău Florin Laurenţiu la locul de domiciliu;
-încunostintarea apărătorului ales al inculpatului XXX, avocat Ruxăndescu Cristina.
-încunostintarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX.
Pronuntată în şedintă publică, azi, 17 iulie 2019, la XXX.

Rezumat:
Dosar nr. XXX

ÃŽncheiere



În baza art. 391 alin. (2) C.p.p. amână pronun?area la data de 17 iulie 2019.
Pronun?ată în şedinţă publică, azi 09 iulie 2019, la XXX.

PRESEDINTE,

Rezumat:
În baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09 iulie 2019 apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Ruxăndescu Cristina urmând să depună concluzii scrise.
Pronuntată în şedintă publică, azi 25 iunie 2019, la XXX.

Rezumat:
Admite cererile formulate de reprezentantul XXX şi apărătorul ales al inculpatului Dincă Lilian privind citarea cu mandat de aducere a martorilor din rechizitoriu lipsă la termenul de astăzi - Ghiţă XXX, Liţă XXX şi Dărău George.
Încuviintează cererea de renunţare a martorului Lăpădatu Liviu formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat Ruxăndescu Cristina şi dispune ca acesta să nu mai fie audiat.
Acordă termen la data de 25 iunie 2019, ora 09:30, sala 2 pentru când, în temeiul art.265 alin.(1), (3) şi (10) C.p.p. se vor emite mandate de aducere privind martorii Ghiţă XXX, Lită XXX şi Dărău George pentru a fi adu?i în fa?a instantei în vederea audierii.
Conform art.353 alin. (2) C.p.p. inculpatul Dincă Lilian şi partea civilă Dărău Florin Laurenţiu au termen în cunoştinţă, XXX?ean de Urgentă Slatina (care nu s-a constituit parte civilă în cauză) a semnat citaţia pentru acest termen, astfel că în temeiul art.353 alin.2 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 28 mai 2019 la XXX.

Rezumat:
Încuviintează cererea formulată de avocat Ruxăndescu Cristina, apărător ales pentru inculpatul Dincă Lilian privind proba administrarea probei cu înscrisuri, depuse la dosar, şi audierea martorului XXX, care va fi citat la adresa XXX.
Admite cererile formulate de reprezentantul XXX şi apărătorul ales al inculpatului Dincă Lilian privind audierea martorilor indica?i în rechizitoriu.
Acordă termen la data de 28 mai 2019, ora 10:00, sala 2.
Pronuntată în sedinta publica azi 23 aprilie 2019.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de avocat Ruxăndescu Cristina, apărător ales pentru inculpatul Dincă Lilian privind audierea martorilor indicati în rechizitoriu.
Acordă termen la data de 23 aprilie 2019, ora 09:30, sala 2 pentru când în temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p., se vor cita martorii Ghiţă XXX, XXX şi XXX în vederea audierii.
Pronuntată în sedinta publica azi 26 martie 2019.