Dosar nr. 1761/104/2019 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX.
Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând:
Constată că prin încheierea din data de XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. a C.p. în infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p.
În baza art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 6 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie.
Menţine pedepsele complementare, accesorii, precum şi restul dispozi?iilor sentin?ei penale atacate care nu cont XXX.
Deduce în cont XXX preventivă a inculpatului de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de XXX reprezintă onorariu av. oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrări juridice.

Rezumat:
Amână cauza la solicitarea apărătorului de acordare a unui termen în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
S.P. Nr. XXX - În temeiul art. 32 alin 1 C.p. rap la art 188 alin 1 C.p. - art. 189 alin 1 lit a C.p. condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa principală de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a şi b C.p., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 65 alin 1 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a şi b C.p.
În temeiul art. 399 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin Încheierea nr. XXX?ată de XXXîn dosarul nr. XXX, definitivă prin Încheierea nr. XXXţată de XXX.
În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la XXX la zi.
În temeiul art. 7 din legea XXX dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii în SNDGJ.
În temeiul art. 5 din legea XXX inculpatul va fi informat că datele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea în stocarea în SNDGJ a profilului său genetic.
Ia act ca numitul XXX renunţă la constituirea de parte civilă.
În temeiul art. 25 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap la art. 1357 şi 1372 XXX admite acţiunea civilă promovată de partea civilă XXX judeţean de Urgenţă Slatina şi obligă inculpatul la plata sumei de 4092,XXX, sumă ce reprezintă cheltuieli de spitalizare ale persoanei vătămate XXX şi care se va reactualizata la data plăţii efective.
Dispune conservarea şi arhivarea mijloacelor de proba pe perioada arhivării dosarul XXX
În temeiul art. 274 alin 1 teza I C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p. cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului, urmând să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXând onorariu asistenţă juridică din oficiu in favoare av. XXX, conform delegaţiei nr. XXX drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi data de XXX la XXX.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art.100 alin.2 C.p.p., din oficiu, dispune administrarea probei cu martorii din rechizitoriu.
În acest sens, amână cauza la data de XXX, ora 10:30, sala 2, pentru când dispune citarea martorilor XXX Smărăndiţa, XXX şi XXX, conform dispoziţiilor art.259 alin.1 C.p.p.
Se va cita inculpatul la locul de detenţie.
Părţile civile au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art.10 alin.1 şi 5 C.p.p., admite cererea de amânare în vederea angajării unui apărător, formulată de inculpat, sens în care acordă termen la data de XXX, ora 10:00, sala2. Pune în vedere părţilor dispoziţiile art. 356 alin. 3 C.p.p, conform cărora au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat ales şi pentru pregătirea apărării. I se pune în vedere avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat să se prezinte la următorul termen de judecată. I se pune în vedere persoanei vătămate/parte civilă să se prezinte necitat la termenul stabilit.
Se va cita inculpatul XXX la locul de deţinere.
Dispune crearea de dosar XXX având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpat, stabilind termen la data de XXX, ora 10:00, sala 2, pentru când se va cita inculpatul la locul de deţinere. I se pune în vedere apărătorului din oficiu să se prezinte la termenul stabilit.
Partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi persoana vătămată / parte civilă XXX - Nistor au termen în cunoştinţă, astfel că aceştia nu vor mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de XXX.