Dosar nr. 1754/104/2010 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite apelul XXX şi al inculpaţilor.
Desfiinţează sentinţa pe latură civilă şi penală.
Descontopeşte în individualitatea lor pedepsele aplicate fiecărui inculpat.
Înlătură condamnarea inc. XXX pentru infracţiunea prev. de
art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. XXX, faptă pentru care nu a fost trimis în judecată.
Înlătură pentru inculpata XXX dispoziţiile art. 76 alin. 3
Cp privind înlăturarea aplicării pedepselor complementare de interzicere de drepturi.
I. În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin.4 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 215 alin. 1,2,4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., în infracţiunea de art. 215 alin. 1,3, 4, şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp.. pentru inculpatul XXX baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 43 din legea nr. XXX(fost art. 11 lit. c) din legea nr. XXX baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a c.p.p. rap la art. 10 alin. 1 lit. c Cod proc. penală achită pe inculpatul XXX pentru infracţiunea pre. de art. 9 alin. 1 lit. c (fost art. 11 lit. c) din legea nr. XXX baza art. 215 alin. 1,3, 4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul XXX la 11 ani închisoare.
Aplică acestui inculpat pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (administrator şi comerciant) C.p. pe durată de 5 ani.
În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 2 şi 3
C.p. şi art. 36 alin. 1 Cp recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi cu pedeapsa principală de 10 ani închisoare pronunţată alături de pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a,b şi c C.p. pe durată de 3 ani pronunţată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX nr. XXX, b şi c (administrator şi comerciant) C.p. pe durată de 5 ani
În baza art. 71 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 literele a teza II-a, b şi c C.p. pe timpul detenţiei.
II. În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. art. 215 alin. 4 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 26 rap art. 215 alin. 1,2,4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, şi art. 215 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., şi în infracţiunea prevăzută de art. art. 215 alin. 1, 3, 4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. pentru inculpata XXX.
În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXX(fost art. 11 lit. c)din Legea nr. XXX baza art. 215 alin. 1, 3, 4 şi 5 cu aplicarea a art. 41 alin. 2 C.p şi a art. 74 alin. 1 lit. a rap. la art. 76 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpata XXX la 5 ani închisoare.
În baza art. 9 alin. 1 lit. b şi c (fost art. 11 lit. c) din legea nr. XXX acestui inculpat pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (administrator şi comerciant) C.p. pe durată de 4 ani.
În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. recontopeşte pedepsele aplicate inculpatei XXX în pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (administrator şi comerciant) C.p. pe durată de 4 ani.
În baza art. 71 alin.1 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 literele a teza II-a, b şi c C.p.
III. Pe latură civilă,
Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi înlătura obligaţia de despăgubire a ambilor inculpaţi către această societate comercială.
Reduce despăgubirile civile la care a fost obligat inculpatul XXX către partea civilă S.C. Samandang la suma de 1700 de lei RON.
Reduce despăgubirile civile la care a fost obligaţi în solidar inculpatul XXX şi inc. XXX către partea civilă S.C. XXX srl la suma de 4.644,65 de lei şi constată că aceasta renunţă la pretenţiile civile.
Constată că XXX renunţă la pretenţii civile.
Înlătură răspunderea solidară dintre inculpaţi şi obligă doar pe inculpata XXX la XXX precum şi a penalităţilor şi a dobânzilor specifice fiecărei obligaţii fiscale până la data achitării lor integrale, calculate potrivit art. 119 alin. 1, art. 120 alin. 1-7 şi art. 1201 alin. 1, 2 şi 3 din O.U.G. nr. XXX/ 2003, privind Codul de procedură fiscală către XXX Olt.
În baza art. 118 alin. 1 lit. e cod penal confiscă suma totală de 135.007,35 prejudiciu pentru XXX srl - societate comercială lichidată -, de la inc. XXX şi suma de 334.475 de lei prejudiciu pentru XXX, suma de 9.800 de lei pentru XXX şi suma de 4.644,65 de lei prejudiciu pentru S.C. XXX srl de la ambii inculpaţi.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Cheltuielile judiciare în sumă de 1530 de lei din care câte 2oo de lei onorariu apărător oficiu către baroul DOLJ care va fi avansat din fond M.J. prin XXX, rămân în sarcina statului.
Cu recurs, în 10 zile
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Acordă termen pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea apelantei inculpate XXX să se prezinte in instanţă.

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa martorului.

Rezumat:
pentru ascultarea martorilor

Rezumat:
Acxordă termen pentru lipsa martorilor şi lipsa de apărare.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor

Rezumat:
Acordă termen pentru administrare de probe.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare

Rezumat:
Acordă termen pentru administrarea de probe.

Rezumat:
faţă de:
lipsa de apărare,
lipsa d eprocedură
şi lipsa raportului de evaluare

Rezumat:
Acordă termen în vederea citării părţii civile XXX prin afişare şi pentru efectuarea unui referat de evaluare privind pe inculpata XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru audierea inculpatei XXX şi lipsa apărătorului ales al inculpatilor.

Rezumat:
faţă de lipsa de apărare a recurenţilor inculpaţi, termen la XXX

Rezumat:
Acordă termen pentru lipsa de apărare a inculpatului XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură şi pentru angajarea de apărători, termen la data de 7 februarie 2012.

Rezumat:
lipsa de procedură cu apelantul-inculpatul XXX, aflat în stare de arest, deţinut în XXX, care nu a fost adus la instanţă de la locul de detinere şi lipsa de apărare a celor doi inculpaţi.

Rezumat:
Din oficiu înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul sentinţei nr. XXX, la cea de a treia faptă penală din care s-a dispus această schimbare, anume cea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1,2,4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.,să se completeze cu raportarea la art. 26 C.p. privind participaţia sub forma complicităţii.
De asemenea, tot din oficiu îndreaptă eroarea materială din cuprinsul aceloraşi minute şi dispozitiv în sensul ca în loc de art. 88 alin. 1 şi art. 36 alin. 1 C.p.p. să se menţioneze art. 88 alin. 1 şi art. 36 alin. 1 C.p.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi 25 iulie 2011 la XXX.

Rezumat:
XXX. XXX 6.07.2011

Constată că în şedinţa de judecată din XXX s-au admis cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor sesizate, formulate de procuror şi de inculpaţi iar ca urmare a acestora dar şi din oficiu s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor penale precizate în rechizitoriile nr. XXX:
- din art. 215 alin.4 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 215 alin. 1,2,4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.,art. 84 alin. 1 pct. 2 din legea nr. XXX, 41 alin. 2 Cp şi art. 43 din legea nr. XXX,2,4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 ali. 2 Cp,art. 84 alin. 1 pct. 2 din legea nr. XXX
- din art. 215 alin.4 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp,art. 84 pct. 2 din legea nr. XXX, art. 215 alin. 1,2,4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp,art. 215 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. XXX,art. 43 din legea nr. XXX,2,4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. XXX
1. În baza art. 215 alin. 1,2,4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul XXX la 10 ani închisoare.
Aplică acestui inculpat pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a,b şi c C.p. pe durată de 4 ani.
În baza art.11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal prin prescripţia răspunderii penale pentru fapta prevăzută de art.84 alin. 1 pct. 2 din legea nr. XXX baza art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. XXX acestui inculpat pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza II-a şi b C.p. pe durată de 4 ani.
În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. şi art. 36 alin. 1 Cp contopeşte pedepsele de mai sus şi cu pedeapsa principală de 10 ani închisoare pronunţată alături de pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a,b şi c C.p. pe durată de 3 ani pronunţată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX nr. XXX,b şi c C.p. pe durată de 4 ani.
În baza art. 88 alin. 1 şi 36 alin. 3 C.p.p. deduce din durata pedepsei principale a închisorii timpul reţinerii şi arestării preventive a acestui inculpat din intervalul 26 aprilie 2006-6 noiembrie 2006 şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, cu începere din XXX.
Revocă acest mandat de executare a pedepsei închisorii cu nr. XXX baza art. 71 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 literele a teza II-a, b şi c C.p. pe timpul detenţiei.
2. În baza art. 215 alin. 1,2,4 şi 5 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a rap. la art. 76 alin. 2 C.p. şi a art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpata XXX la 4 ani închisoare.
În baza art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. XXX baza art.11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal prin prescripţia răspunderii penale pentru fapta prevăzută de art.26 rap. la art. 84 alin. 1 pct. 2 din legea nr. XXX baza art. 76 alin. 3 Cp înlătură aplicarea pedepselor complementare de interzicere de drepturi.
În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b aplică inculpatei XXX pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare.
În baza art. 71 alin.1 Cp aplică inculpatei pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 literele a teza II-a, b şi c C.p.
În baza art. 7 alin. 1 şi 2 din legea nr. XXX acţiunile părţilor civile şi obligă pe inculpatul XXX la plata cu titlul de despăgubiri pentru daune materiale a sumelor de:
- XXX către partea civilă XXX
- XXX către partea civilă XXX
- XXX plus XXX către partea civilă XXX
- XXX către partea civilă XXX
- XXX către partea civilă XXX pe inculpata XXX în solidar cu inculpatul XXX la plata cu titlul de despăgubiri pentru daune materiale a următoarelor sume:
-XXX către partea civilă XXX
-XXX către partea civilă XXX
-XXX către partea civilă XXX
-XXX către partea civilă XXX
-XXX către partea civilă XXX
-XXX către partea civilă XXX
-XXX plus despăgubirile moratorii sub forma penalităţilor de întârziere legale de la data naşterii debitului şi până la stingerea acestuia către partea civilă XXX. Generală a finanţelor publice Olt.
Obligă pe fiecare din inculpaţi la plata a câte XXX cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care câte XXX reprezintă onorarii de avocaţi din oficiu avansate XXX.
Obligă pe fiecare din inculpaţi la plata a câte XXX cu titlul de cheltuieli judiciare către partea vătămată XXX în şedinţă publică azi 6 iulie 2011 la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 6.07.2011.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor XXX şi XXX, avocat XXX.
Acordă termen în cont XXX.
Se va emite adresă către XXX.
Dispune introducerea în cauză a curatorului XXX – reprezentantul legal al inculpatului XXX şi în baza art. 177 alin. 1 C.p.p. dispune citarea acesteia.
Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor XXX şi XXX, avocat XXX să depună la dosar XXX de numire a curatorului pentru inculpatul XXX şi a tutorelui, iar în situaţia în care a fost numit acesta să se prezinte în instanţă la termenul fixat.
În baza art. 177 alin.6 C.p.p. se va cita inculpatul arestat XXX, la locul de deţinere – Penitenciarul de XXX, urmând a fi adus la instanţă potrivit art.314 C.p.p.
În baza art. 291 alin 3 C.p.p. modificat prin Legea nr. XXX, nu va mai fi citată aceasta având termen în cunoştinţă.
În baza art. 291 alin 6 C.p.p. părţile civile XXX, XXX. Craiova, XXX. Bucuresti, XXX. BrasovXXX., A.N.A.F. - XXX a XXX, XXX. Craiova, părţile vătămate XXX. Bucureşti nu se mai citeze.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2011, la XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu inculpatul XXX, arestat într-o altă cauză, care nu a fost transferat de la XXX, precum şi pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului XXX, avocat XXX, în baza art.291al.1C.p.p. rap.la art.177al6C.p.p. şi art.314al.2C.p.p., şi respectiv art.6C.p.p., dispune amânarea cauzei într-o zi de marti, la data de 21 iunie 2011, zi în care se judecă dosar XXX cu arestati la XXX, la completul PF1a format din acelaşi judecător.
Instanţa dispune emiterea de dispoziţie de transfer a inculpatului XXX de la XXX la Penitenciarul de XXX, care il va deţine şi il va aduce pe acesta la termenul ce se va stabili conf.art.314C.p.p., urmând ca în baza art.177al.1şi6 C.p.p. inculpatul să fie citat atât la locul de detenţie - XXX, cât şi la P.M.S. Craiova.
Admite cererile formulate de avocat XXX şi avocat XXX şi dispune ca la termenul stabilit, dosarul XXX ă fie strigat la ora 13:00.
Admite cererea de amânare pentru angajarea unui nou apărător ales, formulată în scris de inculpata lipsă XXX.
Pune în vedere apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, avocaţi XXX şi XXX, să se prezinte la termenul acordat în vederea asigurării asistenţei juridice a acestora.
În baza art.177 al.1,4 şi 9C.p.p. dispune citarea părţii civile XXX. Craiova atât la ultimul sediu cunoscut cât şi prin afişare la XXX.Slatina, iar în baza art.177al.4C.p.p., citarea părţilor vătămate XXX, prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, urmând ca citaţiile să fie înaintate cu adresă în vederea restituirii procesului verbal de afişare a acestora.
Raportat la modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. XXX, instanţa dispune ca inculpata XXX, părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. BraşovXXX. Bucureşti, care au termen în cunoştinţă conf.art.291al.3C.p.p., să nu se mai citeze.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2011, la XXX.

Rezumat:
Admiterea cererilor formulate de reprezentantul XXX, avocat XXX, pentru părţile vătămate şi civile, avocat pepene Cornel pentru cei doi inculpaţi, avocat din oficiu XXX, pentru inculpata XXX şi avocat din oficiu XXX, pentru inculpatul XXX, privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor reţinute prin actele de sesizare ale instanţelor, formulate de avocat XXX, pentru inculpata XXX, precum şi a cu privire la schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor puse in discuţie din oficiu de instanţă la acest termen de judecată.
Acorda un nou termen de judecată la data de 30 mai 2011, pentru când;
În baza art.177 al.1,4 şi 9C.p.p. dispune citarea părţii civile XXX. Craiova atât la ultimul sediu cunoscut cât şi prin afişare la XXX.Slatina, iar în baza art.177al.4C.p.p., citarea părţilor vătămate XXX, prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, urmând ca citaţiile să fie înaintate cu adresă în vederea restituirii procesului verbal de afişare a acestora.
Instanţa dispune citarea inculpatului XXX conf.art.177al.1 C.p.p. la domiciliul XXX, cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării.
Raportat la modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. XXX, instanţa dispune ca inculpata XXX, părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. BraşovXXX. Bucureşti, care au termen în cunoştinţă conf.art.291al.3C.p.p., să nu se mai citeze.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2011, la XXX.

Rezumat:
Admite cererile formulate de reprezentantul XXX, privind acordarea unui termen scurt pentru lipsa inculpaţilor, precum şi de avocat XXX, în calitate de apărător ales al inculpaţilor, privind amânarea cauzei în vederea studierii dosarul XXX şi pregătirii apărării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor formulată atât în scris cât şi în cursul dezbaterilor de reprezentantul XXX, acorda termen în cont XXX, ora 12:00.
Se va emite adresă către XXX, avocat XXX (delegaţie nr. XXX) şi avocat XXX (delegaţie nr. XXX), să se prezinte la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2011, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX, în calitate de apărător ales al inculpaţilor, prin care solicită o nouă amânare a cauzei în vederea studierii dosarul XXX şi pregătirii apărării.
Pentru considerentele expuse anterior, în baza art.6C.p.p., acorda un ultim termen de judecată la data de 02 mai 2011, pentru studierea dosarul XXX şi pregătirea apărării de apărătorul ales al inculpaţilor.
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX şi în baza art.183 C.p.p. dispune emiterea de mandat de aducere pentru inculpatul XXX, ce se va înainta cu adresă către Poliţia mun.Slatima, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpatului la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior.
În baza art.177 al.1,4 şi 9C.p.p. instanţa dispune citarea părţii civile XXX. Craiova atât la ultimul sediu cunoscut cât şi prin afişare la XXX.Slatina, iar în baza art.177al.4C.p.p., citarea părţilor vătămate XXX, prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, urmând ca citaţiile să fie înaintate cu adresă în vederea restituirii procesului verbal de afişare a acestora.
Instanţa dispune citarea inculpatului XXX conf.art.177al.1 C.p.p. la domiciliul XXX, cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării.
Pune în vedere inculpatei XXX, care are termen în cunoştinţă, să se prezinte necitată la termenul stabilit.
Raportat la modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. XXX, instanţa dispune ca părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. BraşovXXX. Bucureşti, să nu se mai citeze.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2011, la XXX.

Rezumat:
Admiterea cererii formulată de avocat XXX, în calitate de apărător ales al inculpaţilor, privind amânarea cauzei în vederea studierii dosarul XXX şi pregătirii apărării.
Stabileşte termen de judecată la data de 11 aprilie 2011.
Instanţa dispune citarea inculpatului XXX conf.art.177al.1 C.p.p. la domiciliul XXX, cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării.
În baza art.177 al.1 şi 9C.p.p. instanţa dispune citarea părţii civile XXX. Craiova, iar în baza art.177al.4C.p.p., citarea părţilor vătămate XXX, prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, urmând ca citaţiile să fie înaintate cu adresă în vederea restituirii procesului verbal de afişare a acestora.
Dispune repetarea adresei către XXX, jud.Dolj, pentru ca agentul poştal să facă demersuri astfel încât reprezentanţii părţii civile XXX. Craiova să intre în posesia adresei emise către partea civilă la data de XXX.
Pune în vedere inculpatei XXX, care are termen în cunoştinţă, să se prezinte necitată la termenul stabilit.
Raportat la modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. XXX, instanţa dispune ca părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. BraşovXXX. Bucureşti, să nu se mai citeze.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2011, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată în scris de avocat XXX, în calitate de apărător ales al inculpaţilor şi în baza art.172 al.C.p.p. şi acorda un nou termen de judecată la data de 21 martie 2011.
Instanţa dispune citarea inculpatului XXX conf.art.177al.1,2,3 şi 5C.p.p. atât la domiciliul XXX, cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării.
În baza art.177 al.1 şi 9C.p.p. instanţa dispune citarea părţii civile XXX. Craiova, iar în baza art.177al.4C.p.p. citarea părţilor vătămate XXX, prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, urmând ca citaţiile să fie inaintate cu adresă în vederea restituirii procesului verbal de afişare a acestora.
Instanţa dispune repetarea adresei către partea civilă XXX. Craiova, la sediul comunicat de ORC de pe lângă XXX, pentru a comunica instanţei dacă este de acord să fie reprezentată de apărătorul ales al părţii civile XXX, avocat XXX, având în vedere dispoz.art.174 al.3-6C.p.p. şi emiterea unei adrese către XXX, jud.Dolj, pentru ca agentul poştal să facă demersuri astfel încât reprezentanţii părţii civile precizate să intre în posesia adresei menţionată mai sus.
Raportat la modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. XXX, instanţa dispune ca părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. BraşovXXX. Bucureşti, să nu se mai citeze.
XXX are termen în cunoştinţă şi urmează a nu se mai cita conf.art.291al.3C.p.p.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 martie 2011, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare în vederea angajării de apărător ales, formulată de inculpata XXX, şi în baza art.6 alin.4C.p.p. şi art.6 paragraful 3 CEDO, acorda un nou termen de judecată la data de 07 martie 2011.
Admite cererea formulată de avocat XXX şi dispune strigarea cauzei la ora 13.00.
Instanţa dispune citarea inculpatului XXX conf.art.177al.1,2,3 şi 5C.p.p. atât la domiciliul XXX.
În baza art.183 C.p.p. instanţa dispune emiterea de mandat de aducere pentru martorul din acte XXX, ce se va înainta cu adresă către Poliţia mun.Bucureşti, sector 4, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorului la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior.
În baza art.177 al.1 şi 9C.p.p. se vor cita martorul XXX partea civilă XXX. Craiova.
Instanţa, în baza art.177al.4C.p.p., dispune citarea părţilor vătămate XXX, prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, urmând ca citaţiile să fie inaintate cu adresă în vederea restituirii procesului verbal de afişare a acestora.
Pune în vedere inculpatei XXX să se prezinte necitată la termenul acordat, în vederea audierii, iar apărătorului ales al acesteia, avocat XXX, i se pune în vedere de asemenea să se prezinte la instanţă pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatei în situaţia în care aceasta nu îşi va angaja apărător ales.
Raportat la modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. XXX, instanţa dispune ca părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. BraşovXXX. Bucureşti, să nu se mai citeze.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2011, la XXX.

Rezumat:
Amânarea cauzei la data de 14 februarie 2011, având în vedere considerentele de mai sus şi dispoz.art.291 al.1C.p.p. conform căruia judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate.
În baza art.177 al.1, 3 şi 9C.p.p. instanţa dispune citarea inculpatului XXX atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi la Spitalul de XXX, a inculpatei XXX la ultimul domiciliu cunoscut, a părţii civile XXX la adresa XXX, a părţii vătămate XXX la ultimul sediu cunoscut şi a martorului XXX baza art.183 C.p.p. instanţa dispune emiterea de mandat de aducere pentru martorul din acte XXX, ce se va înainta cu adresă către Poliţia mun.Bucureşti, sector 4, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorului la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile menţionate anterior.
Având în vedere considerente expuse, instanţa dispune citarea părţilor vătămate XXX conform dispoz.art.177al.4C.p.p. prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, ce se vor înainta cu adresă în vederea restituirii procesului verbal de afişare a citaţiilor.
XXX. Craiova, la sediul comunicat de ORC de pe lângă XXX, pentru a comunica instanţei dacă este de acord să fie reprezentată de apărătorul ales al părţii civile XXX, avocat XXX, având în vedere dispoz.art.174 al.3-6C.p.p.
Raportat la modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. XXX, instanţa dispune ca părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. BraşovXXX. Bucureşti, să nu se mai citeze.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2011, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, privind amânarea cauzei pentru repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă şi emiterea de mandate de aducere pentru cei doi inculpaţi, şi acordă un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2011.
În baza art.177 al.1C.p.p. instanţa dispune citarea inculpaţilor XXX şi XXX şi a martorilor XXX.
În baza art.183 C.p.p. dispune emiterea de mandate de aducere pentru inculpaţii XXX şi XXX, ce se vor înainta cu adresă către Poliţia mun.Slatina în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpaţilor la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior.
Instanţa dispune citarea părţii civile XXX. conform art.177al.4C.p.p. prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, ce se va înainta cu adresă în vederea restituirii procesului iverbal de afişare a citaţiei.
Instanţa dispune repetarea adreselor către partea civilă XXX. Bucureşti, pentru a comunica instanţei dacă sunt de acord să fie reprezentate de apărătorul ales al părţii civile XXX, avocat XXX, având în vedere dispoz.art.174 al.3-6C.p.p.
În baza art.174 al.3-6C.p.p., instanţa desemnează ca avocat din oficiu pentru reprezentarea părţilor civile XXX., XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. Braşov, şi partea vătămată XXX. Bucureşti, pe apărătorul ales al părţii civile XXX, avocat XXX.
Având în vedere noile dispozitii legale prev.de XXX, instanţa dispune ca părţile civile să nu se mai citeze, toate actele de procedură fiind comunicate apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, acestea fiind prezumate a fi cunoscute de părţi.
Raportat la modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. XXX, instanţa dispune ca părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. BraşovXXX. Bucureşti, să nu se mai citeze.
Admite cererea formulată de avocat XXX şi dispune strigarea cauzei după ora 12.00.
În baza art.177 alin.1 şi 9 C.p.p. se vor cita părţile civile XXX. Bucureşti – cu menţiunea de a se aplica ştampila unităţilor şi semnăturile autorizate.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX, privind amânarea cauzei pentru lipsă de procedură cu partea civilă XXX şi pentru repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă, în vederea audierii, văzând şi dispoz.art.291 al.1C.p.p. şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 ianuarie 2011.
Instanţa dispune citarea martorului XXX, prin mandat de aducere conf.art.183 C.p.p., ce se va înainta cu adresă către Postul de XXX în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorului la termenul acordat, spre audiere, având menţiunile mai sus precizate.
Instanţa dispune emiterea unei adrese către XXX pentru XXX a Persoanelor - Biroul de Evidenţă a XXX, pentru a se înainta fişa de evidenţă informatizată privind pe martorul XXX, în vederea citării acestuia.
Instanţa dispune emiterea unei adrese către O.R.C. de pe lângă XXX, pentru a se comunica noul sediu al părţii civile XXX, urmând ca partea civilă să fie citată imediat ce se vor comunica datele precizate, astfel încât până la termenul acordat să se poată îndeplini procedura de citare.
Raportat la modificările aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. XXX, instanţa dispune ca părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Slatina, care au luat la cunoştinţă de acest proces, să nu mai fie citate, având în vedere existenţa semnăturilor autorizate şi ştampilelor pe citaţiile emise pentru termene anterioare.
În baza art.177 alin.1 şi 4 C.p.p., instanţa dispune citarea inculpaţilor XXX şi XXX, atât la domiciliul XXX.Slatina, str.Jianu, nr. XXX, jud.Olt, cât şi prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, iar în baza art.177 alin.1 şi 9 C.p.p. se vor cita părţile civile XXX. Craiova, XXX. Braşov, XXX. Bucureşti – cu menţiunea de a se aplica ştampila unităţilor şi semnăturile autorizate.
În vederea soluţionării cu celeritate a prezentei cauze, instanţa dispune citarea în cont XXX, în sensul că în baza art.177 al.1 C.p.p. se vor cita următorii doi martori din rechizitoriul din XXX - dosar XXX nr. XXX: XXX şi XXX.
Instanţa dispune emiterea de adrese către părţile civile XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. Braşov, XXX. Bucureşti, pentru a comunica instanţei dacă sunt de acord să fie reprezentate de apărătorul ales al părţii civile XXX, avocat XXX, având în vedere dispoz.art.174 al.3-6C.p.p.
Admite cererea formulată de avocat XXX şi dispune strigarea cauzei după ora 12.00.

Rezumat:
Admite cererea formulată de avocat XXX, apărător din oficiu al inculpatei XXX, privind amânarea cauzei în baza art.334 C.p.p., în vederea studierii concluziilor scrise depuse la dosar şi formularea unei apărări efective privind cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor, formulată în scris de reprezentantul XXX şi acorda un nou termen de judecată la data de 29 noiembrie 2010.
În baza art.177 alin.1 şi 4 C.p.p., instanţa dispune citarea inculpaţilor XXX şi XXX, atât la domiciliul XXX.Slatina, str.Jianu, nr. XXX, jud.Olt, cât şi prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, iar în baza art.177 alin.1 şi 9 C.p.p. se vor cita părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Slatina, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. Braşov, XXX. Bucureşti, XXX., XXX. Bucureşti, XXX. Bucureşti – cu menţiunea de a se aplica ştampila unităţilor şi semnăturile autorizate.
Ia act că apărătorul ales al părţii civile XXX. Slatina, avocat XXX, se obligă să aducă la cunoştinţa martorilor XXX se prezinte necitati la termenul acordat, în vederea audierii.
Instanţa în baza art.177 al.1 C.p.p., dispune citarea următorilor doi martori din rechizitoriul din XXX - dosar XXX nr. XXX: XXX şi XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu inculpata XXX şi partea civilă XXX. Braşov, în baza art.291 al.1 C.p.p., amână cauza la data de 08 noiembrie 2010.
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX prin care solicită emiterea unei adrese către XXX a Penitenciarelor pentru a se comunica dacă martorul XXX se află încarcerat în instituţiile subordonate şi dispune emiterea de adresă către A.N.P. în acest sens.
Instanţa dispune conceptarea şi citarea în baza art.177 al.1 şi 9 C.p.p. a părţilor vătămate XXX., XXX. Bucureşti, XXX. Bucureşti la adresele menţionate în dosarul nr. XXX, cu menţiunea de a se aplica ştampila unităţilor şi semnăturile autorizate.
XXX.
XXX. şi a părţilor vătămate XXX., XXX. Bucureşti, XXX. Bucureşti, cu precizarea sediului complet al acestora.
În baza art.183 C.p.p. instanţa dispune emiterea de mandate de aducere privind pe inculpaţii XXX şi XXX, şi martorul din acte lipsă XXX, ce se vor înainta cu adrese către poliţiile de domiciliu, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpatilor şi martorului la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior.
În baza art.177 alin.1 C.p.p., instanţa dispune citarea inculpaţilor XXX şi XXX, la domiciliul XXX.Slatina, str.Jianu, nr. XXX, jud.Olt, a martorilor XXX, iar în baza art.177 alin.1 şi 9 C.p.p. se vor cita părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Slatina, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. Braşov, XXX. Bucureşti, XXX. – cu menţiunea de a se aplica ştampila unităţilor şi semnăturile autorizate.
Pune în vedere martorilor XXX să se prezinte necitati la termenul acordat, în vederea audierii.

Rezumat:
Amânarea cauzei la data de 18 octombrie 2010, în baza art.291 al.1 C.p.p. rap.la art.177 al.5 C.p.p., pentru lipsă de procedură cu inculpatul XXX şi partea civilă XXX. Bucuresti.
Admite cererea formulată de avocat XXX şi dispune strigarea cauzei după ora 12:00.
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX si dispune emiterea unei adrese către Sanatoriul de XXX pentru a se comunica dacă inculpatul XXX se află internat în această instituţie şi pe ce perioadă, cu menţiunea de a se specifica dacă acesta are un regim deschis de internare, în sensul dacă poate părăsi spitalul în timpul internării şi în caz afirmativ, să se precizeze perioadele în care inculpatul a părăsit această locaţie.
În baza art.183 C.p.p. dispune emiterea de mandate de aducere privind pe inculpaţii XXX şi XXX şi martorii din acte lipsă XXX şi XXX, ce se vor înainta cu adrese către poliţiile de domiciliu, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpatilor şi martorilor la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunile precizate anterior.
Pune în vedere martorului XXX comunice instanţei actuala adresă la care locuieşte fratele său, martorul XXX, în vederea citării acestuia pentru audiere.
În baza art.177 alin.1 şi 5 C.p.p., instanţa dispune citarea inculpatului XXX, atât la domiciliul XXX, în baza art.177 al.1 C.p.p., citarea inculpatei XXX, martorilor XXX, XXX (la adresa XXX, XXX si XXX (la adresa XXX, iar în baza art.177 alin.1 şi 9 C.p.p. se vor cita părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Slatina, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. Braşov, XXX. Bucureşti, XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul XXX, avocat XXX şi avocat XXX, pentru inculpatii lipsă şi pentru lipsa inculpaţilor şi a martorilor legal citaţi, acordă un nou termen de judecată la data de 27 septembrie 2010.
Dispune emiterea unei adrese către XXX de XXX a XXX pentru a se comunica actualul domiciliu al martorului XXX, atât prin fax cat si prin poştă.
În baza art.183 C.p.p. dispune emiterea de mandate de aducere privind pe inculpaţii XXX şi XXX şi martorii din acte lipsă XXX, XXX (la adresa XXX, XXX, ce se vor înainta cu adrese către poliţiile de domiciliu, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a inculpatilor şi martorilor la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunea că, în cazul refuzului martorilor de a se prezenta şi a lipsei nejustificate de la instanţă, li se va aplica amenda judiciară conform dispoz.art.198 al.2 C.p.p.; în cazul imposibilităţii executării efective a mandatelor, se vor întocmi procese verbale de căutare din care să rezulte motivele pentru care inculpaţii si martorii nu pot fi aduşi la instanţă; în cazul în care nu vor fi respectate dispoziţiile legale precizate, privind executarea mandatelor de aducere, se va aplica amenda judiciară lucrătorilor de poliţie desemnaţi cu executarea acestora, conform dispoz. art.198 C.p.p.
În baza art.177 alin.1, instanţa dispune citarea martorilor XXX XXX si XXX, iar în baza art.177 alin.1 şi 9 C.p.p. se vor cita părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Slatina – la sediul din mun.Slatina, str.Milcov, nr. XXX, jud.Olt, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. Braşov, XXX. Bucureşti, urmând ca partea civilă XXX. să fie citată la adresa XXX.R.C. de pe langa XXX baza art.177 alin.1 si 4 C.p.p. se vor cita inculpaţii XXX şi XXX atât la ultimul domiciliu cunoscut, cât si prin afisare la sediul XXX.

Rezumat:
În baza art.172 C.p.p. admite cererea de amânare formulată de avocat XXX.
Pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare, în baza art.291 alin.1 C.p.p. şi art.171 alin. 2 şi 6 C.p.p. rap.la art.6 C.p.p. şi dispoz.art.6 CEDO, acordă termen la data de 06 septembrie 2010.
Instanţa dispune emiterea unei adrese către XXX de pe lângă XXX, pentru a se comunica datele complete de identificare a părţii civile XXX. Bucureşti, cu precizarea sediului actual al acesteia, în vederea efectuării procedurii de citare.
În baza art.183 C.p.p. dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii din acte lipsă XXX si XXX, ce se vor înainta cu adrese către Postul de XXX de Jos, jud. Giurgiu şi respectiv, Poliţia mun.Slatina, în vederea punerii în executare conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorilor la termenul acordat, spre audiere, cu menţiunea că, în cazul refuzului de a se prezenta şi a lipsei nejustificate de la instanţă, li se va aplica amenda judiciară conform dispoz.art.198 al.2 C.p.p., iar în cazul imposibilităţii executării efective a mandatelor, urmând să se întocmească procese verbale de căutare din care să rezulte motivele pentru care martorii nu pot fi aduşi la instanţă; în cazul în care nu vor fi respectate dispoziţiile legale precizate, privind executarea mandatelor de aducere, se va aplica amenda judiciară lucrătorilor de poliţie desemnaţi cu executarea acestora, conform dispoz. art.198 C.p.p.
În baza art.177 alin.1, instanţa dispune citarea martorilor XXX, XXX si XXX, iar în baza art.177 alin.1 şi 9 C.p.p. se vor cita părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Slatina – la sediul din mun.Slatina, str.Milcov, nr. XXX, jud.Olt, XXX. Craiova, XXX. Craiova, XXX. Braşov, XXX. Bucureşti, urmând ca partea civilă XXX. Bucureşti să fie citată după comunicarea raspunsului de către O.R.C. de pe langa XXX, la adresa XXX.
În baza art.177 alin.1 si 4 C.p.p. se vor cita inculpaţii la ultimul domiciliu cunoscut si prin afisare la sediul XXX în vedere martorului prezent XXX se prezinte necitat la instanţă, la termenul stabilit, pentru audiere.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX şi acordă termen la data de 05 iulie 2010, pentru când în baza art.177 alin.1 C.p.p. se vor cita primii 4 martori din acte (dosar XXX nr. XXX)XXX.
În baza art.183 C.p.p. se vor emite mandate de aducere privind pe inculpaţii XXX şi XXX, care se vor inainta cu adrese la Poliţis mun.Slatina în vederea executării acestora si însoţirii inculpaţilor la instanţă la termenul acordat, spre audiere.
În baza art.177 alin.1 C.p.p. se vor cita inculpaţii XXX şi XXX, iar în baza art.177 alin.1 şi 9 C.p.p. se vor cita părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Buzău, XXX. Craiova, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Braşov, XXX. Bucureşti.
În baza art.177 alin.4 C.p.p. se va cita inculpatul XXX prin afişare la sediul XXX al mun.Slatina, în a cărui rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea, urmând a se emite adresă către, acest consiliu local în vederea restituirii procesului verbal de afişare a citaţiei emise.

Rezumat:
Admite cererile formulate în scris de inculpaţii XXX şi XXX, privind amânarea cauzei în vederea angajării de apărător ales.
Pentru lipsă de apărare şi lipsă de procedură, amână cauza la data de 21 iunie 2010.
În baza art.177 alin.1 C.p.p. se vor cita inculpaţii XXX şi XXX, iar în baza art.177 alin.1 şi 9 C.p.p. se vor cita părţile civile A.N.A.F. Bucureşti - prin D.G.F.P. Olt, XXX. Buzău, XXX. Craiova, XXX. Bucureşti, XXX. Craiova, XXX. Braşov, XXX. Slatina.
Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpaţilor să se prezinte la instanţă la termenul stabilit.