Dosar nr. 1661/104/2021 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge apelurile formulate de Parchetul de pe lângă XXXşi inculpata Niţă Vasilica, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, ca nefondate.
Deduce în cont XXX pedeapsă durata arestului preventiv de la 22 iunie 2022 la zi.
Obligă pe apelanta inculpă Niţă Vasilica la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat în apel.
Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru apelanta inculpată rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17 noiembrie 2022.

Rezumat:
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică

Rezumat:
pentru pregătirea apărării

Rezumat:
ÃŽn baza art. 278 C.p.p.
Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, în sensul că se va înscrie, că în loc de:
„ ÃŽn baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala deduce din pedeapsa perioada reÅ£inerii si arestării preventive de la XXX - la zi.â€, cum eronat s-a menÅ£ionat ÅŸi, se va consemna corect în minută:
„ ÃŽn baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala deduce din pedeapsa perioada reÅ£inerii si arestării preventive de la XXX - la ziâ€, în ceea ce o priveÅŸte pe inculpata Niţă Vasilica.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX, la XXX.

Rezumat:
Constată că prin încheierea din data de XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de omor prev de art. 188 alin. 1 Cp rap la art. 199 alin. 1 Cp, în infracţiunea de omor prev de art. 188 alin. 1 Cp rap la art. 199 alin. 1 Cp ?i art. 75 alin. 1 lit. a) Cp (fila 65 – 66 dosar XXX).
Condamnă pe inculpata NIŢĂ VASILICA, în prezent aflată în detenţie provizorie în XXX, fără antecedente penale, la pedeapsa de 11 ani inchisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev. de art.188 alin.1 rap. la art. 199 alin.1 Cod penal şi art. 75 alin. 1 lit. a) Cp.
În baza art. 67 alin.2 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totala ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, ori după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
Interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale conform art. 65 alin.3 Cod penal.
In baza art. 399 alin. 1 Cpp menţine măsura arestării preventive dispusa fata de inculpata Ni?ă Vasilica prin încheierea nr. XXXţată de XXX, în dosarul nr. XXX, mandat de arestare preventiva nr. XXX baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala deduce din pedeapsa perioada reţinerii si arestării preventive de la XXX - la zi.
În baza art. 7 alin. 1 din legea XXX privind Organizarea şi Funcţionarea Sistemului Naţional de XXX dispune prelevarea de probe biologice de la inculpată în vederea stabilirii profilului genetic, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 5 alin. 5 din XXX informează pe inculpată că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX (S.N.D.G.J.) a profilului său genetic.
În baza art. 404 al. 4 lit. d Cpp rap. la art.112 lit. b Cp dispune confiscarea specială de la inculpată a unui cuţit cu mâner alb cu gri, având lama cu lungime de 15 cm fiind ambalat în plicul nr. 7, folosit la comiterea faptei.
Constată că păr?ile civile XXX (fila 21 dosar XXX) ?i Ni?ă Ionel (fila 22 dosar XXX), copiii victimei ?i ai inculpatei în cauză au declarat că nu se constituie parte civilă în cauză.
În baza art. 274 alin. 1 Cpp obligă pe inculpata Ni?ă Vasilica la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului (din care suma de XXX a fost avansată la urmărirea penală).
În baza art. 274 alin. 1 teza a II a Cpp cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocat oficiu în sumă de XXX (aferentă delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXă XXX – fila 14 dosar XXX), rămân în sarcina statului.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. şi art. 405 alin. 2 teza XXX, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22 iunie 2022.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. şi art. 405 alin. 2 Cpp, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20 iunie 2022.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, la XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 386 C.p.p;
Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cp. rap. la art.199 alin. l Cp, în infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cp rap. la art.199 alin. l Cp şi art. 75 alin.1 lit.a Cp.
Amână cauza la XXX, ora 10:15, sala nr. 2, pentru dezbaterea în fond a cauzei.

Rezumat:
Pentru respectarea dispoziţiilor art. 351-354 Cpp, amână cauza la data de XXX, ora 10:30. Se citează inculpata la locul de deţinere, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00, pentru când prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbarea încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12:30, pentru când se citează martorii: Truică Marian,XXX şi XXX Valerică, menţionaţi în rechizitoriu şi martorul XXX incuviinţat inculpatei.