Dosar nr. 1522/104/2016 înregistrat la Tribunalul Olt
Informații Dosar nr. 1522/104/2016
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: omorul calificat (art.189 NCP) art.32 aşin. 1 rap. la art.188 alin. 1 şi 2 C.p., art.189 alin. 1 lit d si alin 2 art.233-234 alin.1 lit. c,d,f C.p cu aplic. art.113, art7 7 şi 38 alin.1 C.p.
Data inregistrarii dosarului: 13 ianuarie 2017 | Data ultimei modificari: 6 aprilie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat: S. D. D. P. L. T. O.
Apelant: M. A. A.
Apelant Inculpat: D. D. F.
Parte civilă: C. P.
Parte civilă: S. J. D. U. S.
Parte responsabilă civilmente: D. A. M.
Parte responsabilă civilmente: M. F.
Inculpat: D. D. F.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Data: 20 decembrie 2016
Tip: Apel | Parte declaratoare: D. D. F. | Data: 29 noiembrie 2016
Sedinte de judecata Dosar nr. 1522/104/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Apel
- Data: 24 martie 2017Ora: 10:00Complet: C.14apSolutie: Schimbat în parte Pronuntata in data de 24 martie 2017Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 24 martie 2017Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p., respinge apelul declarat de apelantul XXX împotriva încheierii din data de XXX pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, şi încheierii nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, ca inadmisibil.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de apelantul inculpat XXX împotriva s.p. nr. XXX în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând,
Anulează formele de executare întocmite în baza s.p. nr. XXX, definitivă prin neapelare, cu privire la măsura educativă aplicată prin sentinţa menţionată anterior, şi dispune întocmirea formelor de executare conform s.p. nr. XXX, definitivă prin prezenta decizie.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Deduce în continuare detenţia de la XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 Cp.p., obligă pe apelantul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat în apel.
Cheltuielile judiciare efectuate cu soluţionarea apelului declarat de inculpat rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX. - Data: 15 martie 2017Ora: 09:00Complet: C.14apSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 martie 2017Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 15 martie 2017Rezumat:
În temeiul art. 391 C.p.p., amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX - Data: 23 februarie 2017Ora: 09:00Complet: C.14apSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 februarie 2017Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 23 februarie 2017Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX fata de solicitarea formulată de apelantul inculpat in sensul angajarii unui aparator.
Sedinte la Tribunalul OLTStadiu procesual: Fond
- Data: 25 noiembrie 2016Ora: 09:00Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 25 noiembrie 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 25 noiembrie 2016Rezumat:
S.P. nr. XXX, prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin.1 şi 2 C.p., art. 189 alin. 1 lit. d şi alin. 2 C.p. şi art. 32 alin.1 C.p. rap. la art.233 C.p., art.234 alin.1 lit. c, d şi f C.p., ambele cu aplic. art. 113 şi urm. C.p., art. 77 lit. e C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p. ce fac obiectul cauzei sunt concurente cu infracţiunile de viol şi tâlhărie calificată comise de inculpatul XXX la data de XXX şi pentru care faţă de acesta a fost luată măsură educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, măsură ce a fost pusă în executare la data de XXX. (fila 49, filele 79- 84 dosar XXX ţă).
Constată că inculpatul XXX se află în executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani aplicată prin sentinţa penală nr. XXX baza art. 125 alin. 3 C. pen., prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, de la 4 ani la 15 ani (cincisprezece).
În baza art. 127 rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., art. 125 alin. 3 C.pen., scade din măsura educativă privativă de libertate, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de XXX la data de XXX în dosarul nr. XXX(data începerii executării măsurii educative aplicate prin sentinţa nr. XXX) la zi. (fila 49, filele 79-84 dosar XXX ţă).
În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX din data de XXX în dosar nr. XXX/XXX al XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX că XXX de XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 19 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen. rap la art. 1357 Cod civil, 1372 C.civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX, cu domiciliul în XXX, sat Ştefan cel Mare, judeţul Olt şi obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente XXX cu domiciliul în XXX, sat Ştefan cel Mare, strada XXX, nr. XXX, judeţul Olt şi XXX cu domiciliul în XXX, sat Ştefan cel Mare, strada XXX, nr. XXX, judeţul Olt la plata sumei de 25.000 (douăzecişicincimii) lei cu titlu de daune morale către partea civilă XXX.
Respinge cererea părţii civile XXX de obligare a inculpatului în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de XXX cu titlu de daune materiale, ca nefondată.
În baza art.274 alin. 1, 3 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente XXX şi XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare statului, din care XXX efectuate pe parcursul urmăririi penale (din care XXX reprezintă cont XXX expertiză genetică judiciară întocmit de XXX şi XXX reprezintă cont XXX expertiză medico - legală cu examinarea persoanei întocmit de XXX de XXX – f. 4- 6 vol 2 dosar XXX) şi XXX în faza de judecată.
În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., suma de XXX, reprezentând onorariu avocat XXX desemnat din oficiu pentru inculpat, din care XXX aferent fazei camerei preliminare cu privire la care s-a dispus prin încheierea XXX din data de XXX în dosar nr. XXX, rămâne in sarcina statului. (fila 10 dosar XXX ţă).
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., suma de XXX reprezentând onorariu avocat XXX, desemnat din oficiu pentru partea civilă XXX, rămâne în sarcina statului. (fila 57 dosar XXX ţă).
Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX. - Data: 15 noiembrie 2016Ora: 09:30Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Amână pronunţareaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 15 noiembrie 2016Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, data de XXX. - Data: 1 noiembrie 2016Ora: 10:30Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 1 noiembrie 2016Rezumat:
Faţă de împrejurarea că martora XXX nu s-a prezentat în faţa instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09:30.
Prin încheierea XXX ţată în dosarul nr. XXX: "În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.4 C.p.p. rap. la art. 207 alin 4 C.p.p, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului XXX, luată prin încheierea XXX din data de XXX în dosar nr. XXX/XXX al XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, ora 15.25. la XXX." - Data: 1 noiembrie 2016Ora: 09:00Complet: CPrel-CPi 2Solutie: Amână cauzaRezumat:
EROARE - Data: 18 octombrie 2016Ora: 10:30Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 octombrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 18 octombrie 2016Rezumat:
pentru lipsa martorilor legal citaţi pentru acest termen de judecată, amână cauza şi acordă tremen de jduecată la data de 1.11.2016 ora 10,30 pentru când se emit mandate de aducere la organele de jandarmerie din localitatea de domiciliu.
Pentru lipsa nejustificată a martorilor, se aplică amendă judiciară acestora, în cuantum de XXX fiecare - Data: 7 octombrie 2016Ora: 09:30Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 7 octombrie 2016Rezumat:
Pentru a fi audiaţi martorii indicaţi în rechizitoriu, pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de XXX şi a se emite adresă către XXX, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10.30. - Data: 27 septembrie 2016Ora: 11:30Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 27 septembrie 2016Rezumat:
Având în vedere lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, aplică amendă judiciară în cuantum de XXX avocatului XXX şi amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:30, cu menţiunea pentru avocat că în situaţia în care nu se va prezenta, se va aplica amenda judiciară în cuantum de XXX. De asemenea, se va dispune efectuarea unui referat de evaluare de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, privind pe inculpat şi se va desemna apărător din oficiu pentru persoana vătămată XXX. - Data: 13 septembrie 2016Ora: 09:00Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 septembrie 2016Rezumat:
Prin încheierea XXX ţată în dosarul nr. XXX:În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.2 C.p.p. rap. la art. 207 alin 4 C.p.p, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului XXX, luată prin încheierea XXX din data de XXX în dosar nr. XXX/XXX al XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, ora 13.15, la XXX. - Data: 30 august 2016Ora: 09:00Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 30 august 2016Rezumat:
Prin încheierea XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX: "În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, al Parchetului de pe lângă XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor calificat şi tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 189 alin. 1 lit. d şi alin. 2 C.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen., art. 234 alin. 1 lit.c,d şi f C.pen., ambele cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen., art. 77 alin. 1 lit. e C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor calificat şi tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 189 alin. 1 lit. d şi alin. 2 C.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen., art. 234 alin. 1 lit.c,d şi f C.pen., ambele cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen., art. 77 alin. 1 lit. e C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen.
În baza art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul nr. XXX, încheiat între XXX, avansează din fondurile XXX în contul XXX reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, XXX, aferent fazei camerei preliminare. (fila 10 dosar XXX ţă).
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX." - Data: 18 august 2016Ora: 10:00Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 august 2016Rezumat:
Prin încheierea XXX ţată în dosarul nr. XXX: În baza art. 207 alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului XXX. În baza art.207 alin 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, luată prin încheierea XXX din data de XXX în dosar nr. XXX/XXX al XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX, azi, XXX ora 11.00, la XXX. - Data: 29 iulie 2016Ora: 10:00Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 iulie 2016Rezumat:
Prin încheierea XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX: "În baza art. 207 alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului XXX, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul de Minori şi XXX.
În baza art.207 alin 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, luată prin încheierea XXX din data de XXX în dosar nr. XXX/XXX al XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, XXX ora 10.30, la XXX." - Data: 7 iulie 2016Ora: 09:00Complet: CPrel-CPi 6Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 iulie 2016Rezumat:
Prin încheierea XXX din XXX pronunţată în dosarul nr. XXX: În baza art. 207 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului XXX.
În baza art.207 alin 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, luată prin încheierea XXX din data de XXX în dosar nr. XXX/XXX al XXX, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, XXX ora 14.00, la XXX.