Dosar nr. 1400/104/2018 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând,
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Caracal sau XXX al mun. Caracal, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu de la XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de XXX.

Rezumat:
termen 06 iunie 2019, ora 12.00, faţă de cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării de apărător

Rezumat:
S.P. Nr. XXX/ XXX - ÃŽn baza art. 16 alin 1 din legea XXX cu art. 35 Cp
Condamnă inculpatul PĂXXX la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară.
În temeiul art. 399 C.p.p. menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpat prin XXX din XXX de XXXă prin decizia XXXă nr. XXXţată la data de 16 ianuarie 2019 de XXX.
În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la XXX.
În temeiul art. 112 alin 1 lit b C.p. confiscă de la inculpat un cântar electronic de culoare argintiu aflat în custodia instanţei.
În temeiul art. 112 alin 1 lit f C.p. confiscă de la inculpat cantitatea de 1 g fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă substanţa 5 Fluoro – MDMB – PINACA(5 F-ADB).
În temeiul art. 274 alin 1 teza I C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi data de XXX la XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru reaudierea martorului XXX? - Leonard, care se citează cu mandat de aducere.
În acest sens, acordă termen la data de XXX, ora 10:00, sala 2.
Citează inculpatul Păunescu XXX şi încuno?tin?ează pe apărătorul ales al acestuia cu privire la termenul stabilit.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX şi în vederea prezentării martorului XXX, în a cărui audiere se insistă, acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 12:30, sala 2.
Emite un nou mandat de aducere pe numele martorului XXX, care se înaintează cu adresă către XXX în vederea punerii în executare, cu precizarea de a se efectua cercetări specifice, astfel încât martorul să fie prezentat la instanţă la termenul stabilit.
Din oficiu, emite adrese către: Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina pentru a se comunica stadiul cercetărilor efectuate cu privire la martorul B.I.L. şi către I.P.J. Olt - XXX,. pentru a se înainta fişa de cazier judiciar actualizat privindu-l pe inculpat.
Citează inculpatul prin organele de supraveghere.
În baza art.208 alin. 4 C.p.p., dispune crearea de dosar XXX având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpat, stabilind termen azi, data de XXX, ora 12:45, inculpatul şi apărătorul ales al acestuia fiind prezenţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 12:30, faţă de lipsa martorului Gheorghe Mişu

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de inculpat prin apărător, pentru audierea martorilor lipsă, şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 12:30, sala 2.
Încuviin?ează cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales şi emite adrese către: Administraţia Naţională a Penitenciarelor din România şi I.G.P.R. pentru a se comunica dacă martorul Gheorghe Mişu figurează încarcerat în institu?iile subordonate acestora şi Postul de Poliţie al comunei Cezieni pentru a se comunica dacă martorul XXX locuieşte pe raza acestei localităţi.
Emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă la toate adresele cunoscute.
Citează inculpatul prin organele de supraveghere.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare pentru aducerea spre audiere a martorilor Gheorghe Mişu, XXX – Aurel, XXX, Ciaurică Cristi şi Bozgan Ionuţ – Leonard, formulată de inculpat prin intermediul apărătorului ales şi în acest sens, amână cauza la data de XXX, ora 12:30, sala 2.
Citează martorii XXX – Aurel, XXX, Ciaurică Cristi şi Bozgan Ionuţ – Leonard cu citaţii şi emite pentru toţi martorii lipsă mandate de aducere, care se înaintează către XXX în vederea punerii în executare.
Citează inculpatul prin organele de supraveghere.
Creează dosar XXX având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpat, stabilind termen în această cauză la data de XXX, ora 12:30, sala 2, cu citarea inculpatului prin organele de supraveghere, apărătorul ales al acestuia având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare pentru lipsa martorilor, formulată de inculpat prin apărătorul ales ?i acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10:30, sala 2.
Emite mandate de aducere pentru cei 5 martori lipsă, care se vor înainta către XXX în vederea punerii în executare.
Se vor cita ultimii 6 martori din acte, precum ?i martorul admis la solicitarea reprezentantului XXX, cu men?iunea pe cita?ii de a se prezenta în vederea audierii, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cazul lipsei nejustificate.
Se va cita inculpatul prin organele de supraveghere.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, data de XXX, la XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art.100 C.p.p.:
- încuviin?ează proba cu martorii din acte şi cu probe in circumstanţiere, solicitate de inculpat prin intermediul apărătorului ales.
- încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul XXX de administrare a probei cu martorii din acte şi a probei cu martorul XXX, care urmează să fie audiat ulterior epuizării administrării probei cu martorii din acte.
Pentru administrarea probei cu martorii din acte, amână cauza la data de XXX, ora 10:00, sala 2.
În baza art.259 alin.1 C.p.p., citează primii 5 martori din rechizitoriu.
Se va cita inculpatul prin organele de supraveghere.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
XXX !!