Dosar nr. 1337/104/2021 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentului XXX, Centrul Judeţean Olt şi respinge recursul formulat de această parte în consecinţă.
Admite recursul formulat de recurenta XXX Drăgăneşti Olt prin reprezentant, casează sentinţa şi în rejudecare respinge cererea.
Definitivă.
Pron. conf. art. 402 teza finală C. pr. civ.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune anularea Deciziei de plată nr. XXXşi a Adresei nr XXX din data XXXîntocmită de XXX - Drăgănesti Olt prin care s-a respins cont XXXîmpotriva Deciziei de plata nr XXX.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, la XXXş, sectia civilă, complet specializat cont XXXşi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la XXXş - Secţia civilă, complet specializat cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX pentru a se depune de către reclamant o adeverinţă emisă recent de Primăria XXX Locală pentru aplicarea Legii fondului funciar din care să rezulte clar că deţine terenul în discuţie, în suprafaţă de 24 399,50 mp din categoria păşune.
Părţile au termenul în cunoştinţă.
Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2022, la XXXş, sectia civilă, complet specializat cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză.
Numeste un nou expert în persoana d-lui Vlăsceanu Cornel cu sediul în Piteşti, str XXX, bl P21, sc B ap. XXXţul Argeş, căreia îi emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea topografie, cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de XXX respectiv:
- Să se verifice în funcţie de actele de proprietate dacă există suprapuneri între cele două suprafete de teren mentionate în cererea de chemare în judecată şi anume între suprafaţa de teren deţinută de reclamant şi cea deţinută de numitul XXX.
- Să se menţioneze care este proprietarul suprafetei în litigiu

Dispune transferul onorariului provizoriu în cuantum de XXX, achitat de către reclamant, conform recipisei nr. XXX, eliberată de XXX, din contul XXXîn contul d-nei expert Vlăsceanu Cornel.
Se emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXXş căruia i se aduce la cunoştinţă încuviinţarea cererii de înlocuire a dlui expert XXX şi desemnarea noul expert cu solicitarea de a efectua transferul de onorariu în contul XXX.
Se comunică către expert copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul XXX expertiză specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei la 10 06 2022.
Părtile au termenul în cunoştinţă.
Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 05 2022, la XXXş, sectia civilă, complet specializat cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 13 05 2022.
Părtile au termenul în cunoştinţă.
Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 03 2022, la XXXş, sectia civilă, complet specializat cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie pentru reclamant.
Numeşte expert în persoana d-lui. XXX cu sediul în Bascov, sat Schiau nr. XXXş, căruia îi emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea topografie cu obiectivele:
- Să se verifice în funcţie de actele de proprietate dacă există suprapuneri între cele două suprafete de teren mentionate în cererea de chemare în judecată şi anume între suprafaţa de teren deţinută de reclamant şi cea deţinută de numitul XXX.
- Să se menţioneze care este proprietarul suprafetei în litigiu

Stabileste onorariu provizoriu de expert în cuantum de XXX în sarcina reclamantului, plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar XXX de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate.
Se emit adrese expertului cauzei şi XXX de Expertize de pe lângă XXXş numai după depunerea la dosar XXX dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert.
Se comunică expertului copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul XXX expertiză.
În vederea administrării probei cu expertiza,
Amână judecarea cauzei la 25 03 2022.
Părtile au termenul în cunoştinţă.
Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 02 2022, la XXXş, sectia civilă, complet specializat cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant şi cererea de amânare pentru a fi administrată această probă.
Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă după administrarea probei cu înscrisuri.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Se reia procedura de citare a instituţiei pârâte.
Pune în vedere părtilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022, la XXXş, sectia civilă, complet specializat cont XXXşi fiscal.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei către XXXş, Secţia de cont XXXşi fiscal.
Definitivă.