Dosar nr. 1266/104/2008 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite apelul. Desfiinţează sentinţa cu privire la individualizarea judiciară a pedepsei.
Înlătură dispoziţiile art.74 şi 76 CP, ca şi dispoziţiile art.81 şi 82 CP.
Majorează la 2 ani pedeapsa aplicată inc.pentru infracţiunea prev.de art.257 CP.
ÃŽn baza art. 71 CP interzice inc.drepturile prev.de art. 64 al.1 lit.a teza XXX ÅŸi lit.b CP.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Suma de XXX reprezentând an..de avocat oficiu, va fi achitată din fondurile Min. Justiţiei.
Cu recurs.

Rezumat:
La cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru a pregăti apărarea

Rezumat:
Inculparul solicită termen pentru a-şi angaja apărător.

Rezumat:
XXX 85 XXX

În baza art.257 alin.1 C.p. cu aplic. art.74 lit.a, b şi c C.p. şi art.76 alin.1 lit.d C.p. condamnă inculpatul XXX, fiul lui Dumitru şi Petrica, născut la data de XXXîn loc.Caracal, jud.Olt, domiciliat XXX, strada XXX, nr. XXX, jud.Olt, CNP *********0802, cetăţean roman,studii medii, ocupaţia - inspector la Inspectoratul de Sănătate Publică Olt, căsătorit, 1 copil minor, stagiul militar satisfăcut, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pentru infracţiunea de trafic de influenţă.
În baza art.81C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 2 ani şi 9 luni, termen de încercare stabilit conform art.82 C.p.
În baza art.359 alin.1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.83, 84 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art.71 alin.1 şi 2 C.p. cu referire la art.8 din CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b C.p., iar în baza art.71 alin.5 C.p. dispune suspendarea executării şi acestei pedepse pe durata suspendării condiţionate a executării a pedepsei principale.
Ia act că martorul denunţător Tănase XXX nu a formulat pretenţii de natură civilă împotriva inculpatului.
În baza art.257 alin.2 C.p. rap la art.256 alin.2 C.p. dispune confiscarea sumei de XXX (XXX) de la martorul denunţător Tănase XXX, reprezentând suma predată de acesta inculpatului pentru a-l ajuta să obţină permisul de conducere, restituită însă de inculpat pe parcursul urmăririi penale.
În baza art.191 alin.1C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal, din care XXX cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 septembrie 2008 la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 1 septembrie 2008 pentru lipsa martorilor din acte XXX şi XXX care se vor cita cu mandate de aducere şi adresă către Postul de Politie al comunei Băbiciu.

Rezumat:
Instanţa admite cererile formulate de reprezentantul XXX şi de apărătorul inculpatului şi acordă termen la data de 18 august 2008 în vederea citării şi audierii martorilor.
În baza art.177 C.p.p. şi art.183 alin.1 C.p.p., dispune citarea martorilor din acte Rusu Ionuţ, Rusu Laurenţiu Teodor şi a martorului în circumstanţiere Văduva XXX şi emiterea mandatelor de aducere pentru aceştia.
XXX, care are termen în cunoştinţă, nu se va cita în conf.cu art.291 alin.3 c.p.p.

Rezumat:
Incuviinteaza cererea de probatoriu formulata in apărare de inculpat prin apărătorul său ales, atat probba cu inscrisuri in circumstantiere cat si audierea ca martor a numitului Văduva XXX care se va cita la adresa XXX, respectiv Slatina, str XXX, XXX 10, Sc D, ap. 1, XXX.
Admite cererea formulata de reprezentantul XXX.
Acorda termen la data 07 iulie 2008 pentru cand se vor cita martorii din acte Rusu Ionuţ şi XXX in vederea audierii.
XXX, potrivit art 291 alin 3 c.p.p. are termen in cunostinta

Rezumat:
Acordarea unui termen in cont XXX Tănase XXX şi inculpatului XXX să se prezinte in vederea audierii intrucat potrivit art 291 alin 3 c.p.p. au termen in cunostinta.
Se va emite adresa XXX. XXX la termenele din XXXşi XXX, fapt ce a determinat amânarea cauzei şi cu solicitarea de a se lua masurile necesare asigurarii prezentei d-lui av. XXX la instanta sub sanctiunea amenzii judiciare potrivit art 198 c.p.p.
Se va emite adresa XXX i asistentei juridice obligatorii a acestuia in cazul in care apărătorul sau ales, avocat XXX nu se va prezenta la termenul următor;

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul XXX.
Acordă termen la data 16 iunie 2008 pentru cand se va cita martorul Tănase XXX in vederea audierii şi se va emite mandat de aducere pentru acesta ce va fi inaintat spre executare către XXX.
XXX are termen in cunostinţă potrivit art 291 alin 3 c.p.p.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul XXX.
Acordă termen la data 02 iunie 2008 pentru cand se va cita martorul Tănase XXX in vederea audierii.
Se pune in vedere inculpatului XXX să se prezinte la termenul acordat in vederea audierii, acesta având termen in cunostinţă potrivit art 291 alin 3 c.p.p.