Dosar nr. 1077/104/2007 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpat.
Desfiinţează sentinţa numai sub aspectul aplicării pedepselor complementară şi accesorie, în sensul că inculpatului, după executarea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare, potrivit art.65 alin.2 C.pen, îi vor fi interzise, pe durata a 2 ani, doar drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II- a şi lit.b C.pen..
Totodată, potrivit art.71 C.pen., pe durata executării pedepsei aplicată, inculpatului îi vor fi interzise doar drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen..
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Deduce, în continuare, detenţia preventivă executată de inculpat, începînd cu XXX, la zi, menţinînd starea de arest faţă de acesta.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive pe care o menţine. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu apărător din oficiu, rămân în sarcina statului şi va fi obligat inculpatul la soluţionarea apelului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Obligă recurentul inculpat la plata a XXX cheltuieli judiciare statului, din care XXX reprez. onorariu avocat oficiu.
Definitivă.

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Obligă pe recurent la XXX cheltuieli judiciare statului
Definitivă.

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.Obligă recurentul inculpat la XXX cheltuieli judiciare către stat.

Rezumat:
Incheiere
Amână pronuntarea la data de XXX.
XXX.
XXX iunie 2008
Respinge cererea inculpatului BOLBOAŞĂ MARIN privind schimbarea încadrării juridice din art.20 C.p. rap.la art.174 alin.1 C.p. în art.182 alin.2 C.p., ca neîntemeiată.
În baza art.20 C.p. rap.la art.174 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul Bolboaşă Marin la 5 ani închisoare în regim de detenţie conform art.57 C.p.
În baza art.65 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. pe o durată de 2 ani.
În baza art.192 alin.1 şi 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare în regim de detenţie conform art.57 C.p.
În baza art.33 lit.a C.p. şi art.34 lit.b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare în regim de detenţie conform art.57 C.p.
În baza art.65 alin.2 C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.p. pe o durată de 2 ani.
În baza art.71 alin.2 C.p. cu referire la art.8 din CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute dea rt.64 lit.a, b şi c C.p.
În baza art.350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art.88 C.p. compută din pedeapsă perioada arestului preventiv începând cu data de XXX la zi.
Obligă pe inculpat la XXX despăgubiri civile reprezentând cheltuieli de spitalizare plus dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a debitului către partea civilă Spitalul Judeţean Slatina.
Obligă pe inculpat la XXX despăgubiri civile reprezentând cheltuieli de spitalizare plus dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a debitului către partea civilă XXX de urgenţă Bucureşti.
Obligă pe inculpat la XXX daune materiale (cheltuieli de spitalizare şi tratament) şi la XXX daune morale către partea vătămată Niţu Filofteia.
Obligă pe inculpat la XXX cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat şi taxe expertiză medicală către partea vătămată Niţu Filofteia.
Obligă pe inculpat la XXX cheltuieli judiciare statului.
Cu apel.
Azi în şedinţă publică XXX.

Rezumat:
Amână cauzsa la data de 24 iunie 2008 pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.
Se vor inainta actele medicale depuse de partea vătămată şi cele inaintate de XXX la XXX pentru efectuarea expertizei şi inaintarea raportului de expertiză la dosar XXX

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX şi acordă termen de judecată la data de 10 iunie 2008 pentru când se vor face adrese către părtile civile XXX ş iSpitalul Clinic de Urgentă Bucuresti în vederea inaitării foilor de observatie clinică ale părtii vătămate XXX întocmite cu ocazia internării in aceste uinitări spitalicesti pentru a fi inaitnate XXX Bucureşti.
Se va cita inculpatul la locul de detentie şi părtile civile XXX şi XXX de Urgentă Bucureşti.

Rezumat:
In baza art. XXX c.p.p. coroborat cu art. 160/b al. 1 şi 3 c.p.p. mentine măsura arestării preventive a inculpatului Bolboasă Marin şi constată că temeiurile care au determinat această măsură preventivă subzistă şi impun în cont XXX.
XXX lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Cu recurs

Rezumat:
Amână cauza la data de 6 mai 2008 pentru lipsa raportului de expertziză medico legală.
Pune în vedere apărătorului părtii vătămate să depună la dosar, în original, actele medicale mentionate de XXX" în adresa XXX, necesare efectuării expertizei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.
Se va repeta adresa XXX. pentru efectuarea expertizei cu mentiunea că inculpatul a renuntat la participarea expertului partea, respectiv a mediciului XXX.

Rezumat:
In baza art. XXX c.p.p. coroborat cu art. 160/b alin 1 şi 3 c.p.p. mentine măsura arestării preventive a inculpatului şi constată că temeiurile care au determinat această măsură subzistă şi impun in cont XXX.
T. 1.04.2008 pentru lipsa raportului de expertiză medico - legală.
Cu recurs.

Rezumat:
Amână cauza la data de 18 martie 2008 pentru lipăs de procedură cu partea civilă XXX de Urgentă Bucuresti, lipăs de apărare a inculpatului şi a părtii civile XXX şi lipsa raportului de expertiză medico -legală.
Se va cita icnulpatul şi părtile civile XXX şi XXX de Urgentă Bucuresti.
Se va reveni la adresa XXX. XXX pentru a înainta raportul XXX expertiză medico -legală.

Rezumat:
Amână cauza la data de 4 martie 2008 pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Se va cita inculpatul Bolboasă Marin la XXX şi părtile civile XXX şi XXX de Urgentă Bucuresti.

Rezumat:
În baza art.XXX C.p.p. coroborat cu art.160/b alin.1 şi 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, constatând că temeiurile care au determinat această măsură preventivă subzistă şi impun în cont XXX.
Termen: XXX pentru lipsa raportului de expertiză medico – legală.
Se vor cita inculpatul Bolboaşă Marin la Penitenciarul de Maximă siguranţă Craiova şi părţile civile Spitalul Judeţean Slatina şi XXX de Urgenţă Bucureşti.
Cu recurs.
Azi în şedinţă publică, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 29 ianuarie 2008 în vederea ataşării raportului de expertiză medico - legală.
Se vor cita inculpatul Bolboaşă Marin la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi părţile civile Spitalul Judeţean Slatina şi XXX de Urgenţă Bucureşti.

Rezumat:
În baza art.XXX c.p.p coroborat cu art. 160/b alin.1 şi 3 c.p.p. mentine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Constantin şi Elena, născut la data de XXX,în comuna Văleni,jud Olt,cu acelaşi domiciliu,CNP *********3372,arestat preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, constatând că temeiurile care au determinat această măsură preventivă subzistă şi impun în cont XXX.

In baza art. 125 c.p.p. admite cererea inculpatului si dispune efectuarea unei noi expertize medico-legale părtii vătămate XXX de către I.N.M.Lâ€.XXX€ Bucuresti cu următoarele obiective:
1Stabilirea leziunilor pe care le prezenta partea vătămată XXX la data de 7.07.2006 cu ocaszia întocmirii certificatului medico legal nr. XXXătre Laloratorul de Medicină Legală Argeş.
2.Dinamica producerii leziunilor.
3.Numărul de îngrijiri medicale necesare pentru vindecarea leziunilor.
4.Lezinile prezentate de partea vătămată la reexaminarea acesteia din data de 18 octombrie 2006 de către SJML Argeş, conform completărilor la certificatul medico legal nr. XXX
5.Dinamica producerii leziunilor şi numărul de zile de îngrijiri medicale necesar vindecării leziunilor.
6.Legătura de cauzalitate dintre leziunile constatate la prima examinare a părtii vătămate din 7 iulie 2006 şi cele de la reexaminarea acestei din 18 octombrie 2006.
7.Stabilirea exactă a leziunilor, dinamica producerii lor şi numărul de zile de îngrijiri medicale necesar pentru vindecarea leziunilor.
Admite cererea inculpatului de completare a obiectivelor de mai sus şi de a participa un expert propus de acesta la efectuarea noii expertize şi –i pune in vedere să depună la dosar XXX expertului propus şi obiectivele la care să răspundă XXX.
Se vor comunica obiectivele admise de instantă XXX în vederea efectuării expertizei medico legale.
Cu recurs.

Rezumat:
Amână cauza la data de 11 decembrie 2007 pentru lipsa inculpatului XXX, netransferat de la locul de detentie şi pentru lipsa avizului la raportul XXX expertiză medico-legală nr. XXXătămată XXX de către INML "Dr. XXX" Buc.

Rezumat:
În baza dispoz. art 302 C.p.p. admiterea cererii formulată de inculpat prin intermediul apărătorului ales, avocat XXX privind avizarea de către IML „Mina Minovici†Bucureşti a raportului de expertiză medico legală nr. XXXîntocmit de XXX.
Amânarea cauzei la data de 27 noiembrie 2007 pentru când se va efectua adresă către I.M.L. „Mina Minovici†Bucureşti în sensul menţionat anterior şi se vor înainta odată cu această adresă şi înscrisurile precizate.
Se vor cita părţile civile Spitalul Judeţean Slatina şi Spitalul de Urgenţă Bucureşti precum şi inculpatul care se va aduce de la locul de detenţie, prezenţa acestuia fiind obligatorie potrivit dispoz.art.314 C.p.p...

Rezumat:
În baza dispoz.art 52 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX Piţu - judecător din cadrul XXX - Secţia Penală şi se va dispune înlocuirea acestuia conform dispoz.art. 98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi planificării de permanenţă a judecătorilor din data de XXX.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art.XXX C.p.p coroborat cu art. 160/b alin.1 şi 3C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX, arestat preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, constatând că temeiurile care au determinat această măsură preventivă subzistă şi impun în cont XXX, instanţa apreciind ca fiind legală si temeinică arestarea preventivă.
Respinge cererea privind revocarea măsurii arestării preventive formulată de avocat XXX pentru inculpat, ca neîntemeiată.
Termen fond: 6 noiembrie 2007, se vor cita părţile civile Spitalul Judeţean Slatina şi Spitalul de Urgenţă Bucureşti, se va cita inculpatul şi se va aduce de la locul de detenţie.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă,în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive.

Rezumat:
Amână cauza la data de 23 octombrie 2007 pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.

Rezumat:
Amână cauza la data de 9 octombrie 2007 pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală.

Rezumat:
Amână cauza la data de 25 septembrie 2007 pentru lipsa reportului de expertiză medico- legală dispus a fi efectuat de către SJML Argeş părtii vătămate XXX.

Rezumat:
În baza art.XXX c.p.p coroborat cu art. 160/b alin.1 şi 3C.p.p. constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului Bolboaşă Marin arestat preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, subzistă şi impun în cont XXX, instanţa apreciază ca fiind legală si temeinică arestarea preventivă şi dispune menţinerea acestei măsuri preventive.
Respinge cererea privind revocarea măsurii arestării preventive formulată de avocat XXX pentru inculpat, ca neîntemeiată.
Termen fond: 11septembrie 2007 pentru când se va repeta adresa XXX ermenul din data de 3 iulie 2007,se vor cita părţile civile Spitalul Judeţean Slatina şi Spitalul de Urgenţă Bucureşti, se va cita inculpatul şi se va aduce de la locul de detenţie.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă,în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive.

Rezumat:
In baza art. XXX c.p.p. rap. la art. 106/b c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bolboasă Marin.
In baza art. 160/b al. 3 c.p.p. mentine măsura arestării preventive a inculpatului.
Copie de pe prezenta se va comunica incupatului ÅŸi locului de detentie.
Termen la XXX pentru efectuarea expertizei medico legale.
Cu recurs.

Rezumat:
Amână cauza la data de 3 iulie 2007 pentru când se vor cita inculpatul la locul de detentie şi părtile civile XXX şi XXX de Urgentă Bucureşti şi se va emite adresă către XXX Bucureşti să comunice stadiul avizării certificatului medico- legal al părtii vătămate.

Rezumat:
Amână cauza la data de 19 iunie 2007 pentru când se vor cita martorii din acte XXX XXX şi XXX.
Se va cita inculpatul la locul de detentie.
Se va înainta adresă la XXX pentru a comunica stadiul avizării certificatului medico legal al părtii civile.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor din acte acordă termen la data de 29 mai 2007. In baza art. XXX C.p.p. rap la 160/b al 3 c.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului.

Rezumat:
Amână cauza la 8 mai 2007 pentru audierea inculpatului Bolboasă Marin şi pentru când se vor cita părtile, inculpatul la locul de detinere-XXX.

Rezumat:
Acordă termen in cont XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 17 aprilie 2007 pentru lipsă de procedură cu inculpatul Bolboasă marin netransferat de la locul de detentie şi cu părtile civile XXX, XXX şi XXX de Urgentă Bucureşti care se vor cita.

Rezumat:
In baza art.XXX c.p.p. rap.la art.159 alin.3,5 si 11 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului XXX.In baza art.XXX alin.3 c.p.p. mentine in cont XXX.Cu recurs in termen de 24 de ore.