Dosar nr. 754/103/2024 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În baza art. XXX alin 7 pct.1 lit.b Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii XXX - ILIUŢĂ, XXX - IONUŢXXX şi XXX - împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de către XXX. XXX temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă cont XXX către stat a sumei de câte 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX privind pe inculpatul XXX?ă, aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, luând act că inculpatul este cercetat în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX sub aspectul comiterii infrac?iunilor aflate în concurs real de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.360 alin.1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prevăzută de art. 365 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i de?inere, fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din XXX, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se lua faţă de acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a cont XXX.
În temeiul art.234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX privind pe inculpatul aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, luând act că inculpatul este cercetat în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX sub aspectul comiterii infrac?iunilor aflate în concurs real ?i în stare de recidivă de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Co penal, complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, preăzută de art.48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art.250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i de?inere, fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din XXX, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se lua faţă de acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art.234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX privind pe inculpatul Gherebene? Ovidiu, aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, luând act că inculpatul este cercetat în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX sub aspectul comiterii faptelor aflate în concurs real de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Co penal, complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art.250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se lua faţă de acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art.234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX privind pe inculpatul XXX, aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, luând act că inculpatul este cercetat în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX sub aspectul comiterii faptelor aflate în concurs real de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Co penal, complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art.250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se lua faţă de acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art.234 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX privind pe inculpatul aflat în Centrul de re?inere ?i arrest preventi Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 25 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, luând act că inculpatul este cercetat în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX sub aspectul comiterii faptelor aflate în concurs real de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Co penal, complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art.250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de a se lua faţă de acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art.264 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 226 Cod procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX privind pe inculpata XXX, aflată î Centrul de re?inere ?i arrest preenti Neam?, şi dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a acesteia pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, luând act că inculpata este cercetată în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX?i Justitie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX sub aspectul comiterii faptelor aflate în concurs real de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art.48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin.(1) ?i (2) din Codul penal rap. la art.250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, respingând ca nefondată solicitarea formulată de inculpată, prin apărător, de a se lua faţă de aceasta măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a cont XXX.
În baza art.272 XXX dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu inculpatului Gherebene? Ovidiu din fondurile XXX către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore care curge de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit.
Dată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 1000.

Rezumat:
Pronunţarea la data de XXX, ora 11,00