Dosar nr. 595/103/2019 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptare eroare materială şi în consecinţă:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei XXX iunie 2020 a Curţii de Apel Bacău în sensul că se va trece corect, conform deliberării: Admite apelurile în loc de Admite apelul, cum din eroare s-a consemnat.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune, sub sancţiunea nulităţii, la XXXău.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iulie 2020.

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că:
Respinge în tot cererea de chemare în judecată.
Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată care nu sunt cont XXX.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se va depune la XXXău sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr XXX din XXX, întrucât nu este o cauză dintre cele cuprinse pe lista obiectelor ce se judecă pe durata stării de urgentă conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr XXX din XXXîn transpunerea Hotărârii CSM nr XXX din XXX prin care modifică Hotărârile anterioare ale Colegiului de Conducere nr XXX din XXX, nr XXX din XXX, nr XXX din XXX, în conformitate cu art V din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr XXX din XXX, constată suspendată de plin drept judecarea procesului pe durata stării de urgenţă, menţiunea privind suspendarea urmând a fi operată în sistemul ECRIS.

Rezumat:
Termen pentru citarea părţilor prin B.P.I. şi a se solicita relaţiile şi înscrisurile dispuse, din oficiu, la termenul de astazi.

Rezumat:
Pentru emiterea unei adrese intimatei de a depune înscrisuri doveditoare ale plăţii încasării sumelor de bani reprezentând remuneraţia şi pentru a formula concluzii privind efectuarea unei expertize contabile, amână cauza la data de 11 martie 2020.

Rezumat:
Admite excepÅ£ia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, în privinÅ£a capătului de cerere vizând obligarea pârâţilor la plata sumelor viitoare reprezentând remuneraÅ£ia administratorilor speciali (intitulat „obligaÅ£ia de a face – executare actâ€).
Respinge capătul de cerere identificat anterior, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX Neamţ, prin Primar.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtul XXX Neamţ, prin Primar.
Respinge, ca prescris, capătul de acţiune vizând plata sumei de 15003,XXX, reprezentând remuneraţia achitată administratorilor speciali în perioada decembrie 2015 – XXX.
Admite, în parte, acţiunea completată şi precizată formulată de reclamanta Compania Municipală de InvestiţXXX, prin administrator judiciar XXX, în cont XXX pârâţii XXX Neamţ, prin Primar şi XXXţ.
Obligă pe pârâtul XXX Neamţ, prin Primar, să achite reclamantei suma de 455877,XXX (remuneraţie achitată de reclamantă administratorilor speciali în perioada februarie 2016 – mai 2019), sumă actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective.
Respinge, ca nefondat, capătul de cerere accesoriu având ca obiect obligarea pârâţilor la plata daunelor cominatorii.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXXţ.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 9.10.2019.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
pentru a se comunica pdv referitor la exceptia invocata

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru precizări şi citarea XXX al XXX Neamţ.