Dosar nr. 45/103/2006 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale.

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială.

Rezumat:
Condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare.
Condamnă inculpatul Herţa Paul la pedeapsa de 2 ani închisoare cu aplicarea art.86 ind.1 Cod penal.
Condamnă inculpata XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare.
Condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 3 luni închisoare cu art.81 Cod penal.
Condamnă inculpatul Săndoi Vasile la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare.
Condamnă inculpata XXX la pedeapsa de 3 luni închisoare cu art.81 Cod penal.
Achită inculpaţii XXX XXX şi Săndoi Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual.
Achită inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune.
Admite în parte acţiunea civilă.
Dispune confiscarea sumelor de XXX ÅŸi XXX de la inculpatul XXX.
Dispune anularea cont XXX muncă şi a adeverinţelor de salariat false.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru audierea martorului lipsă.

Rezumat:
Acordă termen pentruaudierea martorului lipsă.

Rezumat:
Pentru audierea martorilor lipsă.

Rezumat:
Acordă termen la cererea apărătorului XXX şi în vederea audierii de martori.

Rezumat:
Acordă termen faţă de cererea inculpatului XXX de amânare pentru angajarea unui alt apărător.Pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice, reaudierea de martori.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Acordă termen la cererea apărătorilor pentru studierea răspunsului la obiecţiuni, depus de expert.

Rezumat:
Acordă termen pentru a răspunde expertul la obiecţiuni.

Rezumat:
Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la XXX pentru a se reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
Acordă termen în vederea depunerii raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen la XXX pentru efectuarea expertizei.

Rezumat:
Faţă de cererea apărătorului inc.XXX şi pentru a se comunica lista cu experti contabili, în vederea efectuării expertizei contabile.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu p.civilă XXX.

Rezumat:
Acordă termen la cererile apărătorilor aleşi a inculpaţilor Herţa Paul şi XXX.

Rezumat:
La cererea apărătorului inculpatului XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru audierea martorilor lipsă şi la cererea apărătorilor Oprişan şi Tălmaciu.

Rezumat:
Acordă termen pentru audierea martorilor lipsă.

Rezumat:
Acordă termen pentru administrarea de probe.

Rezumat:
Amânat pentru administrarea probelor.

Rezumat:
Amânat pentru a se pronunţa instanţa cu privire la cererea de restituirea a cauzei la procuror,formulată în scris de inculpatul XXX.

Rezumat:
amânat pentru lipsă de procedură şi cerere apărare

Rezumat:
amână judecarea cauzei la XXXşi trimite cauza la complet specializat - corupţie - C.7, în conformitate cu Hotărârea XXX a C.S.M.

Rezumat:
Amânat la cererea inculpaţilor pentru angajare de apărători aleşi şi pentru lipsă de procedură cu CEC - XXX.

Rezumat:
DP. 38 I.În baza art.379 pct.2 lit a Cpp admite apelurile declarate de inculpaţii XXX, Herţa XXX, Săndoi Vasile şi partea civilă XXX suc.Neamţ împotriva S.p. nr. XXXîn dos.XXX al Tribunalului Neamţ numai cu privire la greşita reţinere a dispoziţiilor art.26 şi art.215 rap.la art.31 al.2 C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p şi modalitatea de soluţionare a acţiunii civile formulate de partea civilă XXX suc.Neamţ.
În baza art.373 C.p.p. extinde efectele apelurilor şi cu privire la inculpaţii XXX, XXX şi XXX.
Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte,reţine cauza spre rejudecare şi,în fond:
Pentru inculpatul XXX înlătură dispoziţiile art.26 Cp.şi reţine ca formă de participaţie penală dispoziţiile art. 31 al.2 C.p.rap la art. 215 al.1,2,3 şi 5 C.p.cu aplic.41 al.2, 74 lit.a,76 al.2 Cp.
Pentru inculpatul Herţa XXX înlătură dispoziţiile art.26 Cp.şi reţine ca formă de participaţie penală dispoziţiile art. 31 al.2 C.p.rap la art. 215 al.1,2,3 C.p.cu aplic.41 al.2, 74 lit.a,76 al.1 lit.c C.p.
Pentru inculpata XXX înlătură dispoziţiile art.26 Cp.şi reţine ca formă de participaţie penală dispoziţiile art. 31 al.2 C.p.rap la art. 215 al.1,2,3 C.p.cu aplic.41 al.2, 74 lit.c,76 al.1 lit.c C.p.
Pentru inculpatul XXX înlătură dispoziţiile art.26 Cp.şi reţine ca formă de participaţie penală dispoziţiile art. 31 al.2 C.p.rap la art. 215 al.1,2,3 C.p.cu aplic.41 al.2, 74 lit.a,76 al.1 lit.c C.p.
Pentru inculpatul Săndoi Vasile înlătură dispoziţiile art.26 Cp.şi reţine ca formă de participaţie penală dispoziţiile art. 31 al.2 C.p.rap la art. 215 al.1,2,3 C.p.cu aplic.41 al.2, 74 lit.b,76 al.1 lit.c C.p.
Pentru inculpata XXX înlătură dispoziţiile art.26 Cp.şi reţine ca formă de participaţie penală dispoziţiile art. 31 al.2 C.p.rap la art. 215 al.1,2,3 C.p.cu aplic.41 al.2, 74 lit.a, 76 al.1 lit.c C.p.
Majorează cuantumul despăgubirilor civile la care a fost obligat inculpatul XXX către partea civilă XXX suc.Neamţ de la suma de XXX la XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
II.În baza art.369 C.p.p.ia act de retragerea apelului declarat de inculpata XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
Anulează formele de executare în ceea îi priveşte pe inculpaţii XXX şi XXX şi dispune emiterea unor noi forme după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Constată că inculpaţii XXX, XXX,şi Herţa XXX au avut apărători aleşi.
În baza art.189 C.p.p.onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Săndoi Vasile,XXX şi XXX în sumă de câte XXX, se vor suporta din fondul M.J.
Dispune scutirea de plata amenzilor judiciare aplicate doamnelor avocat Baciu Cătălina şi XXX prin încheierea de şedinţă din XXX.
Respinge ca nefondată cererea formulată de domnul avocat XXX privind scutirea de plata amenzii judiciare aplicată acestuia prin încheierea 5.01.2010.
În baza art.192 al.2 C.p.p.obligă inculpata XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art.192 al.3 C.p.p.celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii XXX, Herţa XXX, de la comunicare pentru inculpatul XXX, Săndoi Vasile, XXX, partea civilă XXX suc.Neamţ şi definitivă pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de XXX, orele 12,00

Rezumat:
T: 16 martie 2010, ora 8,30, A 1, pentru lipsă de procedură şi pentru a se pronunţa asupra notei de probatorii formulată.

Rezumat:
Tr. pt. lipsa inculpatului Herţa Paul şi a apărătorului acestuia şi a se verifica dacă inculpatul Boariu I. se află în XXX Neamţ

Rezumat:
termen XXX, ora 8,30; A1 pentru lipsa de procedură cu inculpatul XXX si intimata p. civila XXX

Rezumat:
cerere avocat ales XXX

Rezumat:
termen 5.01.2010, ora8,30, A1 pentru lipsa de procedură cu inculpata XXX.

Rezumat:
Termen 8 decembrie 2009 întrucât nu a fost asigurată asistenţa juridică obligatorie de acătre apărătorii desemnaţi din oficiu XXX pentru apelantul inculpat SăndoiVasile, av.Baciu Cătălina pentru intimatul inculpat XXX şi av.Călinescu Lămâiţa pentru intimatul-inculpat Arsinte A.Stoienica.

Rezumat:
Termen faţă de cererea formulată de avocat XXX, pentru amânarea cauzei, pe motive de sănătate.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat ales XXX, pentru apelanta XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9,00, completul A.1.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX fata de cererea de amanare a apărătorului apelantului - inculpat XXX.

Rezumat:
T.8.09.2009 pentru ca apărătorul inculpatului XXX să-şi pregătească apărarea.