Dosar nr. 4498/103/2022 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX în totalitate sentinţa penală atacată, reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăşte următoarele:
În baza art.396 alin.1 şi alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia, atribu?ia sau însărcinarea pe care o îndepline?te o persoană, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prevăzută de art. 12 alin. 1 litera a teza I din Legea nr. XXX?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
Potrivit art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în fond şi în apel rămân în sarcina statului.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 476 alin. 1 rap.la art. 475 cod procedură penală sesizează XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
„Dacă în cazul infracţiunii prev. de art. 12 alin. 1 lit. a teza I din XXX este necesar să fie îndeplinită condi?ia utilizării de informa?ii ob?inute în virtutea func?iei, atribu?iei sau însărcinării sale pentru întrunirea elementului material al laturii obiective ce constă în efectuarea de operaţiuni economice ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia, dacă este prezumat de lege avantajul ob?inut de autorul faptei sau dacă aceasta condi?ie specială se aplică doar pentru varianta alternativă a săvâr?irii faptei prin încheierea XXX tranzac?ii financiare?”
În baza art. 476 alin. 2 cod procedură penală dispune suspendarea judecării cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept sesizate.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea pentru data de 05 februarie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru sesizarea ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
„Modalitatea de interpretare a dispoziţiilor art. 12 alin. 1 lit. a teza I din XXX în sensul de a se stabili dacă este necesar să fie îndeplinită condi?ia utilizării de informa?ii ob?inute în virtutea func?iei, atribu?iei sau însărcinării sale pentru întrunirea elementului material al laturii obiective ce constă în efectuarea de operaţiuni economice ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia, dacă este prezumat de lege avantajul ob?inut de autorul faptei sau dacă aceasta condi?ie specială se aplică doar pentru varianta alternativă a săvâr?irii faptei prin încheierea XXX tranzac?ii financiare”
repune cauza pe rol.
Acordă termen la data XXX, ora 10,30.
Se va cita apelantul inculpat.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 18 decembrie 2024, când decizia XXX fi pusă la dispoziţia părţilor şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei depusă de inculpat, în vederea prezentării în instanţă. Pune în vedere inculpatului că este singurul termen acordat. Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:15, complet A17. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 Cod proc.pen., respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX, ca nefondată.
În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 12 alin. 1 litera a teza I din Legea nr. XXX?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SIA la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia, atribu?ia sau însărcinarea pe care o îndepline?te o persoană, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
În temeiul art. 66 alin. 1 literele a ?i b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie urmând a fi executată efectiv doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului XXX, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de XXX.
În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului SIA obligaţia de a frecventa pe durata termenului de supraveghere un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obliga?ia să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile, în cadrul XXX?ului XXX?, judeţul Neamţ, sau în cadrul XXX?ăte?ti, judeţul Neamţ, sub coordonarea Serviciului de XXX, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 9 luni închisoare.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales (doamna avocat XXX).
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (XXX cheltuieli în faza de urmărire penală, XXX cheltuieli aferente fazei de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată azi, 19 iunie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, ora 15:00.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
1. Admite cererea de sesizare a XXX în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate de inculpatul SIA cu privire la dispoziţiile art. 12 alin. 1 litera a din Legea nr. XXX, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, prin raportare la prevederile art. 1 alin. 3 ?i 4, art. 15 alin. 1, art. 16, art. 23 alin. 12 ?i art. 53 din XXX.
În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. XXX, sesizează XXX cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. 1 litera a din Legea nr. XXX, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, prin raportare la prevederile art. 1 alin. 3 ?i 4, art. 15 alin. 1, art. 16, art. 23 alin. 12 ?i art. 53 din XXX, excepţie invocată de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia, atribu?ia sau însărcinarea pe care o îndepline?te o persoană, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prevăzută de art. 12 alin. 1 litera a teza I din Legea nr. XXX?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, în dosarul nr. XXX?.
Dispune înaintarea către XXX a prezentei încheieri, precum şi a încheierii de şedinţă din data de XXX, care conţine argumentele prezentate în sprijinul excepţiei invocate de inculpat, înso?ite de copia citativului întocmit în cauză (cu toate men?iunile necesare îndeplinirii procedurii de citare a păr?ilor) ?i de memoriul prin care a fost invocată excep?ia de neconstitu?ionalitate.
Definitivă.
2. În temeiul art. 29 alin. 1 ?i alin. 5 din Legea nr. XXX, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a XXX în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate de inculpatul SIA cu privire la dispoziţiile art. 140 alin. 1 teza a XXX procedură penală.
Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronun?are.
Pronunţată azi, XXX, ora 14:55, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la sesizarea XXX a României la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area asupra excep?iei de neconstituţionalitae şi a sesizării XXX a ROmâniei la data de XXX, ora 13:00; stabileşte pronunţarea pe fondul cauzei la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
La cererea apărătorului inculpatului, pentru pregătirea apărării.