Dosar nr. 4/103/2025 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
Admite plângerea formulată de petenta BORTA? CRISTIANA, împotriva ordonanţei de clasare pronunţată de XXX. XXX, ?i în consecin?ă:
Potrivit art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală desfiin?ează în parte ordonan?a de clasare emisă de XXX. XXX, precum ?i ordonan?a de respingere a plângerii emisă de XXX. XXX, şi trimite cauza la procuror pentru a se completa urmărirea penală, urmând a se îndeplini obliga?iile arătate în această încheiere ?i a se lămuri cauza în întregul ei.
În acest sens se vor lămuri cu privire la suspec?ii XXX şi XXX următoarele aspecte:
- prin raportare la infrac?iunile de „complicitate la tăiere ilegală de arbori", fapte prev. ?i ped. de art. 48 C.P. rap. la art,107, al. ll, lit.a ?i al. 2,1it. d, din Lg, nr, XXX, cu aplicarea art. 35 C.P. (2 acte material), ”complicitate la tăiere ilegală de arbori", art. 48 C.P. rap. la art. 107, al.ll, lit.b ?i al. 2,1it. d, din Lg. nr. XXX, cu aplicarea art. 35 C.P. (4 acte materiale), ”complicitate la tăiere ilegală de arbori", art. 48 C.P. rap. la art.107, al.ll, lit.c ?i al. 2, lit. d, din Lg. nr. XXX, cu aplicarea art. 35 C.P. (4 acte materiale), ”complicitate la fult de arbori” fapte prev. ?i ped. de art. 48 C.P. rap. la art.109. al.ll, lit.a ?i al. 2, lit. d, din Lg. nr. XXX(2 act material). complicitate la furt de arbori" art. 48 C.P. rap. la art.]09, al.1L lit.b ?i al. 2, lit. d, din LR nr. XXX, cu aplicarea art. 35 C.P. (4 acte materiale) ?i la furt de art. 48 C.P. rap. la art.109, al.ll, lit.c ?i al. 2, lit. d din Lg. nr. XXX, cu aplicarea art. 35 C.P. (4 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi „complicitate la comiterea infracţiunii de delapidare”, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen., „gestiune frauduloasă”, faptă prev. şi ped. de art. 242 alin. 1 şi c C. pen. cu aplicarea rap. 35 C.pen şi „tentativă la comiterea infracţiunii de delapidare”, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap la art. 295 C.pen cu aplicarea art. 35 C. pen reţinute în sarcina suspectului XXX
şi
la infractiunile de „complicitate la tăiere ilegală de arbori", fapte prev. ped. de art. 48 C.P. rap. la art. 107. al.ll. lit.c si al. 2,1it. d, din Lg.infra XXX, cu aplicarea art. 35 C.P. "complicitate la furt de arbori" fapte prev. ped. art. 48 C.P. rap. la art. 109, al.ll, lit.c al. 2, lit. d, din Lg. nr. XXX, cu aplicarea art. 35 C.pen. şi „delapidare”, faptă prev. de art. 295 lin. 1 C. pen şi „complicitate la gestiune frauduloasă”, faptă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 242 alin. 1 şi 3 C.pen, reţinute în sarcina suspectului XXX, la probele administrate, să se lămurească care sunt faptele reclamate (respectiv situaţia de fapt în concret) care atrag incidenţa dispoziţiilor art.16 lit. a) din Codul de procedură penală, cu arătarea expresă, a ra?ionamentului folosit şi a motivelor de fapt avute în vedere la adoptarea soluţiei de clasare.
În urma trimiterii cauzei la procuror în vederea completării urmăririi penale acesta va îndeplinit următoarele acte:
- prin raportare la probele ?i mijloacele de probă astfel administrate cu privire la suspec?ii XXX şi XXX prin raportare la infrac?iunile anterior enumerate şi pentru care s-a reţinut inciden?a dispoziţiilor art. 16 lit. a) Cod procedură penală, la aspectele arătate în plângere ?i la precizările persoanei vătămate, se vor lămuri cu exactitate raporturile juridice, se va stabili dacă există sau nu cazuri care atrag incidente disp. art.16 Cod procedură penală, în caz afirmativ urmând a se prezenta o motivare clară ?i care să permită eventual persoanei interesate să prezinte cont XXX ?i să î?i poată asigura prin aceasta dreptul la apărare.
Definitivă.
Potrivit art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată astazi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 27 iunie 2025, ora 11, pentru când se va emite adresă către XXX.

Rezumat:
În baza prev. art. 353 alin. 10 C.p.p., din oficiu dispun preschimbarea termenului de judecată din data de XXX la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
În baza art. 47 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 340 alin.1 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale a XXX, excepţie invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei înregistrate sub nr. XXX, având ca obiect plângerea împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată, formulată de petenta XXX, cu privire la Ordonanţa de clasare nr. XXX, XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali interesaţi, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Pronun?area la XXX, ora 10,00