Dosar nr. 3365/103/2022/a1 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În temeiul art.278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în partea introductivă a încheierii de amânare a pronunţării din 1.02.2024 şi partea introductivă a încheierii penale nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX, în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în partea introductivă a încheierii de amânare a pronunţării din 1.02.2024 şi partea introductivă a încheierii penale nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX, în sensul că numele şi prenumele procurorului care a reprezentat Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – XXX, este doamna XXX, iar nu XXX, cum din eroare s-a consemnat.
În baza art.275 alin.3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.347 Cod procedură penală, raportat la art. XXX alin.3 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţiile formulate de inculpaţii-cont XXX, COTE? DORELXXX XXX, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară nr. XXX baza art.275 alin.2,4 Cod procedură penală, obligă cont XXX să plătească statului suma de câte XXX fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, cererile de restituire a cauzei la procuror formulate la termenul de judecată din data de XXX de inculpaţi, prin apărătorii aleşi.
Constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, astfel cum a fost remediat prin Actul de remediere rechizitoriu din data de XXX, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpaţii:
1. XXX trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
a) „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal;
b) complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. XXX(20 de acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.
2. XXX trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
a) „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
b) complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. XXX(18 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.
3. XXX), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
a) „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal,
b) complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 270 alin. 1 rap. la art. 274 din Legea nr. XXX(20 de acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. ?i art. 41 C.pen.
4. XXX (), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
a) „tăinuire” în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (20 acte materiale),
b) punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, în formă continuată prev. de art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (20 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.
5. XXX), trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
6. XXX trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
7. XXX) trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
8. XXX), trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
9. XXX trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din XXX privind XXX.
10. XXX) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
11. PĂIU? ?TEFĂNU?-VASILE) trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
12. XXX) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
13. CIUCHE? ALEXANDRU-IONU?) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
14. COTE? DOREL () trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
15. XXX (), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX, cu aplicarea. art. 41 C.pen.??????
16. XXX), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
17. XXX), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.???????
18. XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal, fără a fi marcate ori marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 de ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din legea XXX privind XXX.
În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în dosarul nr. XXX temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului şi părţilor.
În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p. cheltuielile judiciare constând în onorariul avocaţial al avocatului care a asigurat asistenţa din oficiu pentru inculpatul XXX până la prezentarea avocatului ales, în cuantum de XXX, în temeiul delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, va rămâne în sarcina statului.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi/reprezentaţi de avocaţi aleşi.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Pronunţarea la XXX, ora 14,00

Rezumat:
Pronunţarea la XXX, ora 14,00

Rezumat:
În temeiul art. 345 alin. 1,2 Cod procedură penală:
- admite excepţia invocată din oficiu de judecătorul de cameră preliminară privind neregularitatea actului de sesizare a instanţei -Rechizitoriul nr. XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, rezultată din insuficienta descriere a acuzaţiei cu privire la inculpaţii XXX XXXX XXXX X, XXX şi XXX, precum şi în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii XXX (pct.2) şi XXX, doar în ce priveşte insuficienta descriere a acuzaţiei.
Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpatul XXX (pct.1) şi inculpatul XXX (cont XXX), precum şi cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii C C L, M I, R C I, M V I, P Ş-V, H C-D, I I.
Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, pentru ca procurorul să procedeze în termen de 5 zile în sensul menţionat de art. 345 alin.3 C.p.p.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, ora 14:00

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a decis iniţierea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor începând cu data de XXX, cu excepţia cauzelor urgente, şi faţă de faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria stabilită ca fiind cauză urgentă, va amâna cauz la XXX, ora 13,00

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a decis iniţierea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor începând cu data de XXX, cu excepţia cauzelor urgenta, şi faţă de faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria stabilită ca fiind cauză urgenţă, amâna cauza la XXX, ora 14,30

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 14,30 pentru studiu porecizari procuror şi lipsa avocat ales

Rezumat:
Repune pe rol cauza în vederea punerii în discuţie a neregularătăţii rechizitoriului sub aspectul insuficientei descrieri a acuzaţiei aduse inculpaţilor XXX XXXX XXXX X, XXX şi XXX.
Stabileşte termen pentru data de XXX, ora 14.00, pentru când se dispune citarea părţilor, încunoştinţarea procurorului şi a avocaţilor, punându-se totodată în vedere avocaţilor inculpaţilor că în situaţia în care nu se pot prezenta personal, au obligaţia de a-şi asigura substituirea conform dispoziţiilor legale.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea XXX care se va soluţiona cauza în cameră preliminară.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 12,00

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX, ora 10,00

Rezumat:
Pronunţarea la XXX, ora 10,00

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 13,00 pentru depunere si soluţioonare cereri si excepţii

Rezumat:
Amnă cauza la data de XXX, ora 12,30 faţă de cererea de acordare termen formulată de av.inc.TPG

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 14,00 faţă de cererea de termen şi excepţiile depuse de inc. HDC