Dosar nr. 3155/103/2022 înregistrat la Tribunalul Neamt
Informații Dosar nr. 3155/103/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 30 iunie 2022 | Data ultimei modificari: 12 octombrie 2022
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3155/103/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul NEAMTStadiu procesual: Fond
- Data: 1 septembrie 2022Ora: 10:00Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie amanareSolutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 1 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 1 septembrie 2022Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta SentinÅ£ei Penale nr. XXX, pronunÅ£ată de XXXÅ£ în dosarul nr. XXX, cu referire la CNP XXXÅŸi domiciliul XXX - Data: 29 august 2022Ora: 14:00Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie amanareSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 29 august 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 29 august 2022Rezumat:
În baza art. 583 Cod procedură penală admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Neamţ privind pe condamnatul B. G.,
Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea intimatului sus-menţionat la pedepsele cu închisoarea de 9 luni, prin S.p. nr. XXXţată de Judecătoria Roman, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, respectiv pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 9 luni închisoare, prin S.p. nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXţ, definitivă prin D.p. nr. XXXţii de Apel Bacău, sunt concurente şi:
-Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 9 luni închisoare aplicată intimatului condamnat prin S.p. nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXţ, definitivă prin D.p. nr. XXXţii de Apel Bacău, în pedepsele componente de 5 ani şi 6 luni, respectiv, 9 luni închisoare;
- În temeiul art. 97 alin.1 C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 9 luni dispusă prin S.p. nr. XXXţată de Judecătoria Roman, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 40 alin.2 C.p., art. 38 alin.1 C.p. contopeşte pedepsele cu închisoarea de 9 luni, 9 luni, respectiv de 5 ani şi 6 luni, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa rezultantă cu închisoarea în cuantum de 6 ani (şase ani).
În temeiul art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada considerată executată în baza S.p. nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXţ, respectiv, perioada începând cu data de XXX la zi.
Constată că prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Roman, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX s-a aplicat persoanei condamnate pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 ani (doi ani).
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXţ, definitivă prin D.p. nr. XXXţii de Apel Bacău, s-a aplicat intimatului condamnat pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b,h C.p. pe o durată de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP condamnatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 6 ani de închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 3 ani (trei ani), în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP.
Constată că prin S.p. nr. XXXţată de Judecătoria Roman, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme).
Constată că prin S.p. nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXţ, definitivă prin D.p. nr. XXXţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme).
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 NCP intimatul condamnat va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 6 ani de închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b,h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de faţă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
Anulează formele de executare emise în baza S.p. nr. XXXţată de Judecătoria Roman, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXXşi S.p. nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXţ, definitivă prin D.p. nr. XXXţii de Apel Bacău, numai în ceea ce priveşte cele ce preced, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri.
În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatului, în sumă de XXX, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu contestaÅ£ie în 3 zile de la comunicare. - Data: 12 august 2022Ora: 14:00Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie amanareSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 12 august 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 12 august 2022Rezumat:
PronunÅ£area la data de XXX, ora 14,00 - Data: 29 iulie 2022Ora: 10:00Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie amanareSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 29 iulie 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 29 iulie 2022Rezumat:
Amână pronunÅ£area la data de XXX, ora 14,00 - Data: 20 iulie 2022Ora: 12:30Complet: C.p.4 - fond minori/coruptie arestatiSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 20 iulie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 20 iulie 2022Rezumat:
Pronunţarea la data de XXX, ora 10,00