Dosar nr. 250/103/2022 înregistrat la Tribunalul Neamt
Informații Dosar nr. 250/103/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 16 februarie 2022 | Data ultimei modificari: 28 februarie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: A. A. I.
Inculpat: A. A. I.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 14 februarie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 250/103/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 18 februarie 2022Ora: 10:15Complet: CJDL2Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 18 februarie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 18 februarie 2022Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit.b Cod pr.penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX?.
În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă cont XXX să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul NEAMTStadiu procesual: Fond
- Data: 14 februarie 2022Ora: 10:00Complet: C.p.5 DL - amanareSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 14 februarie 2022Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 14 februarie 2022Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale nr. XXX, pronunÅ£ate în dos. pen. nr. XXXÅ£, în sensul că se vor trece menÅ£iunile corecte, referitoare la data formulării propunerii de prelungire a măsurii arestului preventiv – „08.02.2022†- în locul menÅ£iunilor greÅŸite:,,XXX â€
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii pronunţate.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
PronunÅ£ată în cameră de consiliu, azi XXX. - Data: 10 februarie 2022Ora: 10:30Complet: C.p.5 DL - amanareSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 10 februarie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 10 februarie 2022Rezumat:
În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul A A I.
În temeiul art. 236 Cod procedură penală, raportat la art. 234, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţ la data de XXX, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul A A I prin Încheierea nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXţ.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXXşi până la data XXX, inclusiv, faţă de inculpatul A A I, cercetat în dosarul XXX nr. XXXângă XXXţ pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de art. 188 Cod penal - art. 189 alin. 1 litera f Cod penal, cu aplicarea art. 199 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei, pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.