Dosar nr. 2392/103/2019/a1 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – XXX Bacău şi cont XXX-inculpaţi XXX – ROMICĂ, XXX ŞI LAZĂR CONSTANTIN – VASILE împotriva Încheierii nr. XXX, pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la XXXţ, în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cont XXX-inculpaţi XXX – ROMICĂ, XXX ŞI LAZĂR CONSTANTIN – VASILE să plătească statului suma de XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area ?i deliberarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 4.02.2021.

Rezumat:
XXX AMANRE T XXX, ORA 12,00, CD1

Rezumat:
În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie, XXX Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii:
1.G. C. R., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs a trei infracţiuni de luare de mită în formă continuată prev. de art.
- 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din XXX cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (nouă acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal.
- 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din XXX cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (ÅŸase acte materiale) ÅŸi art. 5 alin. 1 Cod penal
- 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din XXX cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale) ÅŸi art. 5 alin. 1 Cod penal,
toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, fapte descrise în capitolul „încadrare juridică†pct. 1 din prezentul rechizitoriu.
2. G. S., trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs a două infracţiuni de complicitate la luare de mită prevăzută de art.
- 48 C. pen. raportat la art. 289 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 6 XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (ÅŸase acte materiale) ÅŸi art. 5 alin. 1 Cod penal.
- 48 C. pen. raportat la art. 289 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 6 XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale) ÅŸi art. 5 alin. 1 Cod penal,
toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, fapte descrise în capitolul „încadrare juridică†pct. 2 din prezentul rechizitoriu.
3.L. C.V. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 289 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 6 XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (nouă acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal.
Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. XXX, privind pe inculpaţii G. C. R., G. S. şi L. C. V.
În temeiul art. 346 alin. 41 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, părţii civile şi inculpaţilor.
Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX, ora 12:00.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Pronunţarea la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală admite, în parte, excepţiile formulate de inculpaţii G.C.R. şi L.C.V.- trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie, XXX Bacău.
Admite excepţia vizând nelegalitatea administrării probelor constând în înregistrările rezultate ca urmare a efectuării activită?ilor specifice culegerii de informa?ii care presupun restrângerea exerci?iului unor drepturi sau libertă?i fundamentale ale omului desfă?urate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit Legii nr. XXXîn baza mandatelor de siguranţă naţională nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXşi nr. XXX, emise de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Constată nulitatea proceselor verbale nr. XXXşi nr. XXXîn formă scrisă a comunicărilor telefonice ce au fost interceptate în baza mandatelor de siguranţă naţională sus menţionate.
Dispune înlăturarea de la dosarul XXX a:
1. suportului optic tip CD-R, marca VERBATIM, cu seria constructivă 5252 101 M B 15706, inscripÅ£ionat „DNA ST Bacău XXX nr. XXXînregistrări ale comunicărilor telefonice purtate de G.C.R.- XXX conform art. 143 alin. 4 C. pr. pen. (duplicat probă digitală) Proces verbal XXX redare din 27.09.2018â€
2. suportului optic tip CD-R, marca VERBATIM, cu seria constructivă 5252 101 M D 15704, inscripÅ£ionat „DNA ST Bacău XXX nr. XXXări telefonice purtate de G.C.R.- XXX conform art. 143 alin. 4 C. pr. pen. (duplicat probă digitală) Proces verbal XXX redare din 15.10.2018â€
3. procesul verbal nr. XXXîn formă scrisă a comunicărilor telefonice purtate de G.C.R. în baza Mandatului de siguranţă naÅ£ională nr. XXX€“ vol 20 f 16-28 dosar XXXărire penală;
4. procesul verbal nr XXX din XXX de redare în formă scrisă a comunicărilor telefonice purtate de G.C.R.-în baza mandatelor de siguranţă naÅ£ională declasificate XXX, nr. XXX, nr. XXXÅŸi nr. XXX€“ vol 20 f 57-177 dosar XXXărire penală.
Respinge, ca neîntemeiate, restul excepţiilor invocate de inculpaţii G.C.R. şi L.C.V., respectiv excepţiile invocate de inculpatul G.S.
În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, XXX Bacău, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 2.07.2020.

Rezumat:
Pronunţarea la XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza art.43 alin. 2 din Decretul nr. XXXşedintelui României, privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României.

Rezumat:
Amânat la XXX, ora 12:00, la cererea apărătorului ales al inculpatului XXX.

Rezumat:
Amânat la XXX, ora 12,00 faţă de cererea de amânare formulată în cauză.