Dosar nr. 2321/103/2019/a1 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
ÃŽncheierea nr. XXX
În temeiul art.425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de XXXţ în dosarul nr. XXX
În temeiul art.275 al.2 Cpp, obligă cont XXX inculpaţi să plătească statului câte XXX cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 12,00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 3 decembrie ora 14:50

Rezumat:
În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei – Direcţia de Investigaţii a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău, astfel cum a fost modificat prin adresa XXX.
În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal;
- furt calificat, prevăzută de art. art. 228 - 229 alin.1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b, cu referire la art. 2561 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal;
- tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 lit. d şi f cu referire la art. 233 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
- Pancu Ionuţ Lucian, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal;
- furt calificat, prevăzută de art. art. 228 - 229 alin.1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b, cu referire la art. 2561 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal;
- tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 lit. d şi f cu referire la art. 233 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal;
- furt calificat, prevăzută de art. art. 228 - 229 alin.1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b, cu referire la art. 2561 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal;
- tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 lit. d şi f cu referire la art. 233 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
- XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal;
- furt calificat, prevăzută de art. art. 228 - 229 alin.1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b, cu referire la art. 2561 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal;
- tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 lit. d şi f cu referire la art. 233 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 Cod penal;
- furt calificat, prevăzută de art. art. 228 - 229 alin.1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b, cu referire la art. 2561 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal;
- tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 lit. d şi f cu referire la art. 233 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
- Geană XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
Pronunţarea la data de XXX, ora 12,00

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 13,15 pentru lipsa de procedură

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10,30 pentru lipsa de procedură

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei în procedura de cameră preliminară, cerere formulată de către inculpatul XXX.
În temeiul art. 345 alin. 1, 2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către XXX?, privind neregularitatea rechizitoriului nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei – Direcţia de Investigaţii a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău.
Constată că rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei – Direcţia de Investigaţii a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău este neregulat întocmit, în sensul că, în cauză, calitatea de parte civilă o are XXX?, iar nu XXX.
În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de către inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX.
În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei – Direcţia de Investigaţii a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Bacău, în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
Pronunţarea la data de XXX, ora 12,00

Rezumat:
Suspendat în baza art.43 alin.2 Decr.XXX al preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 12,00 pentru solicitare relatii necesare cauzei

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 12,00 la cerere avocat si lipsa de procedură