Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 23/103/2020 înregistrat la Tribunalul Neamt



Tribunalul Neamt Adresa: B-dul Decebal, nr. 5, B-dul Republicii, nr. 16, Localitate: Neamt, Județ: Neamt Telefon: 0233212717 0233216591 0233219493, Fax: 233212294, E-mail: tr-neamt@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Neamt


Informații Dosar nr. 23/103/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 13 ianuarie 2020 | Data ultimei modificari: 21 ianuarie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: B. A. D.
Inculpat: B. B.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 9 ianuarie 2020

Sedinte de judecata Dosar nr. 23/103/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul NEAMTStadiu procesual: Fond
  1. Data: 10 februarie 2020Ora: 10:00
    Complet: C.p.5 DL - amanare
    Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 10 februarie 2020
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 10 februarie 2020
    Rezumat:
    În temeiul art. 278 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea camerei de consiliu din data de XXX, formulată de inculpatul B B A.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu, azi – XXX.
  2. Data: 29 ianuarie 2020Ora: 13:00
    Complet: C.p.5 DL - amanare
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 29 ianuarie 2020
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 29 ianuarie 2020
    Rezumat:
    Admite cererea formulată de inculpatul B B A.
    ÃŽn temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă erorile materiale din cuprinsul părÅ£ii introductive a încheierii camerei de consiliu din data de XXX din dosarul nr. XXXÅ£, în sensul că la alineatul 42 se va trece „Inculpatul B B A†în loc de „Inculpatul C Câ€, iar la alineatul 75 se va trece „Inculpatul C C†în loc de „Inculpatul B B Aâ€.
    La alineatul 51, se va trece „În actele de urmărire penală se reÅ£ine că, în luna august s-a întâlnit cu numitul A căruia i-a dat 40 de grame de substanţă†în loc de „În primă fază, în luna august s-a întâlnit cu numitul A căruia i-a dat 40 de grame de substanţă.â€.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu, azi – XXX.
  3. Data: 9 ianuarie 2020Ora: 12:00
    Complet: C.p.5 DL
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 9 ianuarie 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 9 ianuarie 2020
    Rezumat:
    În temeiul art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpaţilor C C şi B B A, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Neamţ.
    Dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a inculpaţilor: C C, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de actele normative în vigoare, fără a deţine autorizaţie, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 C. penal şi art. 41 al. 1 Cod penal şi B B A, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de actele normative în vigoare, fără a deţine autorizaţie, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 C. penal şi art. 41 al. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 14 ianuarie 2020 şi până la data de 12 februarie 2020, inclusiv.
    În baza art. 237 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpatului B A D formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Neamţ.
    În baza art. 237 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 şi următoarele Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului B A-D, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de actele normative în vigoare, fără a deţine autorizaţie, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 C. penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, măsură care constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta.
    În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii:
    - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat;
    - să nu comunice cu coinculpaţii C C şi B B A, cu suspecta L G, şi cu martorii T L A, I M C, I A D, Ş N R, U B C, B M.
    Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia municipiului Roman.
    Constată că inculpaţii C C şi B A D au fost asistaţi de avocat ales.
    Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul B B A, în sumă de XXX, va fi achitat XXXţ din fondurile Ministerului Justiţiei.
    În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
    Pronunţată în Camera de consiliu azi, 9 ianuarie 2020, ora 13:35.
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 17 ianuarie 2020Ora: 11:00
    Complet: CJDL5
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 17 ianuarie 2020
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 17 ianuarie 2020
    Rezumat:
    În baza art.XXX alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.204 c.pr.pen., respinge contestaţia formulată de cont XXX-inculpat Căldăraru Cristian împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXţ, ca nefondată.
    În baza art.275 alin.2 c.pr.pen. obligă cont XXX-inculpat la plata a XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
    Definitivă.
    Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.