Dosar nr. 2297/103/2023 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
Dispune rectificarea încheierii din data de XXX, în sensul că se desemnează în calitate de expert doamna XXX.
Pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de XXX, respectiv reclamanta XXX şi pârâta XXX, conform devizului înaintat de către expert fa?ă de obiectivele propuse de către păr?i, sub sancţiunea suspendării, amână cauza.

Rezumat:
XXX pentru efectuarea lucrării de specialitate încuviinţate în prezenta cauză.
Admite solicitarea de stabilire a obiectivelor pentru lucrarea de specialitate:
încuviinţează, în parte, obiectivele solicitate de către părţi în maniera reformulată de către XXX, respectiv:
„1. Să analizaţi dacă proiectul tehnic de execuţie, a fost conform legal întocmit, cu identificarea eventualelor erori de proiectare, unde s au identificat mai multe nereguli, referitoare la activitatea proiectantului, să clarificaţi dacă aceste nereguli au pulul duce la apariţia viciilor semnalate de beneficiară;
2. Să clarificaţi dacă Dispoziţiile de şantier cu nr. 3, XXX., au fost emise cu respectarea prevederilor legale, incidente în materie, şi in termen legal şi ce obligaţii creează cele 3 acte in sarcina XXX.:
3. Să stabiliţi dacă proiectantul şi a îndeplinit conform obligaţiile prevăzute de art. 23 lit. f) din Legea nr. XXX:
4. Să stabiliţi dacă factorii implicaţi au verificat calitatea lucrărilor executate şi dacă au întocmit documente de recepţie calitativă:
5. Cu privire la stratul termoizolant (vata minerală):
a. Să se stabilească dacă vata minerală, pusă la dispoziţie de beneficiar îndeplineşte specificaţiile tehnice prevăzute de proiectul tehnic şi de normativele tehnice în vigoare:
b. Să se stabilească care este cauza alterării valei minerale:
c. Să se stabilească dacă vata minerală pusă la dispoziţie de către beneficiar trebuia să fie hidrofobă. evitând apariţia umidităţii:
d. Să se stabilească care este cauza lăsării vatei minerale, de la o grosime totală de 15 cm (10 cm+ 5cm). la 13 cm.
6. Să precizaţi dacă există o legătură de cauzalitate între rezultatele, care au fost depistate în urma încercărilor în laborator şi deficienţele invocate de pârâtă:
7. În cazul identificării unor vicii, să stabiliţi o soluţie tehnică pentru remedierea acestora, respectiv dacă montarea unui sistem de aerisire este aptă să înlăture eventualul condens:
8. Să stabiliţi dacă beneficiara a luat măsurile de protecţie a lucrării şi dacă a efectuat lucrările suplimentare, care nu făceau obiectul cont XXX prestări încheiat cu subscrisa (montarea capacelor de alic şi aprofilelor de îmbinare dintre panouri) şi dacă lipsa acestor lucrări a afectat calitatea lucrării de hidroizolatic;
9. Să stabiliţi dacă acoperişul este etanş sau dacă permite infiltraţii de apă: în caz afirmativ, să stabiliţi care este cauza lipsei etanşeităţii.
De asemenea, să răspundeţi la obiectivelor propuse de pârâta reclamantă, respectiv:
XXX a întocmit proiectul de organizare a execuţiei lucrării şi graficul Gantt al lucrării şi dacă lucrările au fost executate cu respectarea acestor documente.
2. Să identificaţi tehnologia de montare a sistemului acoperiş, cu indicarea metodelor de execuţie prescrise de producător, inclusiv fişa tehnologică de montaj a vatei minerale bazallîce şi să precizaţi in ce măsură au fost respectate acestea in execuţia lucrărilor.
3. Să clarificaţi dacă există un domeniu aparte a hidroizolaţiilor în construcţii sau dacă acesta face parte din domeniul ingineriei civile şi instalaţii.
4. Să identificaţi pantele sistemului de colectare şi evacuare a apei pluviale de pe terasă şi să precizaţi dacă au fost executate conform proiectului tehnic, dacă au fost executate corect din punct de vedere tehnologic.
5. Să stabiliţi dacă şi în ce măsură execuţia necorespunzătoare a lucrărilor se datorează materialelor presupuse a fi necalitative sau nerespectării tehnologiilor şi metodelor de execuţie.
6. Să evaluaţi întocmirea corectă şi completă a cărţii tehnice a construcţiei conform dispoziţiilor legale.
XXX. în dosarul XXX asigurare dovezi, XXX. pentru realizarea acoperişului halei, corespund din punct de vedere tehnic, calitativ şi cantitativ.
XXX. pentru realizarea lucrărilor la acoperişul halei, respectiv obiecţiuni cu privire la proiectul tehnic al acoperişului halei pe toată durata efectuării lucrărilor, XXX.
9. Să actualizaţi raportat la preţurile actuale de pe piaţă, valoarea materialelor distruse de către PIMTAB. dar şi costurile manoperei necesare executării şi finalizării acoperişului.
10. Să evaluaţi costurile privind demontarea, ridicarea, transportarea şi depozitarea la un centru de deşeuri autorizat a tuturor materialelor deteriorate şi puse în operă de către PIMTAB la acoperişul halei subscrisei.
1 1. Să stabiliţi data la care trebuiau finalizate lucrările de către PIMTAB şi să precizaţi nr. XXX
12. Să evaluaţi dacă lucrările au fost executate în conformitate cu tehnologia de execuţie (temperatură, umiditate, timp nefavorabil (ploios), personal calificat), dacă PIMTAB a respectat dispoziţiile Legii nr. XXX, execuţia şi exploatarea hidroizolaţiilor la clădiri, XXX. a avut angajaţi, personal calificat pentru astfel de lucrări la data executării lucrărilor (aspecte care au avut consecinţa degradării materialelor puse în operă: vată bazaltică/contrapante/folie anticondens/membrană).
13. Să identificaţi obligaţiile executantului raportat la prevederile Legii nr. XXX
14. Să precizaţi dacă Dispoziţiile de şantier nr. XXX— 5/XXX emise ulterior Procesului verbal de control LS.C. din 1 XXX sunt în conformitate cu dispoziţiile legale în condiţiile în care la dala respectivă recepţia lucrărilor nu era efectuată. De asemenea, să precizaţi dacă, potrivit dispoziţiilor legale, inclusiv remedierile pe perioada de garanţie a lucrărilor (ulterior recepţiei la terminarea lucrărilor şi până la recepţia finală) se realizează pe baza dispoziţiilor de şantier.
XXX. şi pusă în operă de către această societate la acoperişul halei subscrisei, respectă cerinţele tehnice stabilite de către proiectant arhitect.
17. în contextul îmbibării vatei bazaltice cu apă să precizaţi dacă a fost afectată prin rugi ni re tabla cutată montată la acoperiş (suportul acoperişului).”
În temeiul art. 22 din Codul procedură civilă, reformulează Obiectivul nr. XXX, având în vedere necesitatea determinării precise a împrejurărilor de fapt ce urmează a fi lămurite şi asigurarea caracterului concludent, util şi cont XXX.
Dispune ca Obiectivul nr. XXX: expertul va analiza dacă datele tehnice şi înscrisurile existente la dosar (fişe tehnice, declaraţii de performanţă, documente de lot, rapoarte de încercări existente şi orice alte documente relevante) sunt suficiente pentru stabilirea conformităţii materialului termoizolant (vata bazaltică/minerală) pus în operă cu cerinţele proiectului şi cu prescripţiile tehnice ale producătorului, precum şi pentru stabilirea relevanţei acestora în raport XXX deficienţele tehnice invocate; în măsura în care expertul apreciază motivat că aceste elemente sunt insuficiente, va indica în concret determinările necesare, parametrii de verificat, metoda/standardul de încercare, numărul şi dimensiunea probelor, precum şi modalitatea de prelevare (din materialul pus în operă şi, după caz, din materialul rămas neutilizat, din acelaşi lot), ambalare, sigilare şi transmitere.
În temeiul art. 330 alin. 2 din Codul procedură civilă, reţine că efectuarea determinărilor experimentale se va dispune, dacă va fi necesar, prin laborator ori institut de specialitate, urmând ca instanţa să stabilească prin încheiere ulterioară cadrul concret al încercărilor (laboratorul/institutul, costurile şi termenul), după depunerea de către expert a propunerii motivate.
Se emite adresă către XXX pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză pentru efectuarea lucrării de specialitate, pentru a indica onorariul provizoriu, în funcţie de obiectivele stabilite, termenul necesar estimativ să răspundă obiectivelor şi, de asemenea, să estimeze un cost/onorariu pentru activitatea de documentare desfăşurată anterior.
Un exemplar al prezentei încheieri urmează a se comunica şi către XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 10 martie 2026,ora 11,00 pentru când se va emite adresă către expert.
Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie cu privire la obiectivele formulate de părţi.

Rezumat:
Pentru ca părţile să reformuleze obiectivele pentru expertiza MDLPA pentru a fi comunicate expertului, în termen de 10 zile

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Faţă de XXX a Judecătorilor nr. XXX, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarul XXX care nu se încadrează în categoria celor exceptate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată;

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,00, având în vedere XXX a Judecătorilor nr. XXX, prin care s-a adoptat forma unui protest sub forma amânării cauzelor.

Rezumat:
pentru a se întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză specialitatea construcţii de către noul expert desemnat XXX (expert MLPAT); prorogă discuţia cu privire la solicitarea de constatare a imposibilităţii de efectuare a expertizei şi cu privire la solicitarea de a se efectua o lucrare de specialişti; prorogă termenul pentru punerea în discuţie probatoriului solicitat a fi administrat în cauză;

Rezumat:
Se va emite adresă către XXX, XXX şi Administraţiei (MDLPA).

Rezumat:
Se revine cu adresă la expert.
Prorogă discuţia cu privire la proba cu martori şi cu privire la cercet la faţa locului după efect exp. construcţii

Rezumat:
Înlocuieşte expertul specialitatea construcţii, iniţial desemnat, cu d.na expert XXX.
Dispune transferul onorariului către expertul desemnat.
Se emite adresă către d.na expert Buleu în vederea efectuării lucrării de specialitate.

Rezumat:
Pentru achitarea onorariului de expert MLPAT, după discutarea acestui aspect cu expertul MLPAT care va accepta expertiza şi pentru ca părţile să formuleze obiective pentru expertiza nouă

Rezumat:
Pentru ca părţile să se pună de acord în ceea ce priveşte expertul XXX, va dispune amânarea judecării cauzei.

Rezumat:
Amână cauza pentru când se va emite adresă către expertul construcţii să răspundă obiectivelor încuviinţate de instanţă.
Se va emite adresă către UTCB

Rezumat:
Desemnează expert MLPAD pe dl. XXX din Bacău.
Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX, câte 1500 fiecare parte.
Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de XXX, câte 1500 fiecare parte, pentru expertiza construcţii, fiind desemnat expert d.na XXX, la termenul anterior.
Pentru ca părţile să formuleze obiective pentru expertiza construcţii şi pentru expertul XXX, care să fie depuse, la dosar, cu două zile înainte de termen.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se reamdninistra proba cu expertiză tehnică.
Desemnează expert pe d.na XXX.
Stabieşte un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, câte 1500 fiecare parte.
Se întocmeşte notă telefonică cu d.na expert pentru a se verifica dacă este expert autorizat mlpat.
Pune în vedere păţrilor să formuleze obiective.
Prorogă solicitarea reclamantei de emitere a unei adrese.

Rezumat:
În vederea ataşării dosarul XXX al XXX

Rezumat:
Se vor comunca pârâtei duplicatele înscrisurilor depuse de reclamantă la termenul anterior.
Se comunică reclamantei interogatoriul

Rezumat:
Pune în vedere pârâtei-reclamante să lămurească temeiul de drept pentru primul capăt de cerere, iar pentru capătul IV să indice ce reprezintă daunele interese solicitate.
Se va rectifica citativul în sensul precizărilor formulate.
Pune în vedere relcmantei-pârâte să depună, în termen de cinci zile, duplicatul înscrisurilor depuse pentru termenul de astăzi, întâmpinarea şi răspunsului la întâmpinare.